其實我只看過一次
真的就不想再看耶
不知為何
這片看了讓我很不舒服
是很精彩啦
但整個氣氛太陰鬱
會讓人不想回想
蠻佩服能夠好幾刷的人
※ 引述《solemnity (我相信)》之銘言：
:
: 霸王別姬
:
: 雖然片長將近三小時，觀看時卻一點也不覺得漫長。不得不佩服陳凱歌的導演功力，雖然
: 童年和少年時期有些轉折細節交待得不夠清楚，但整體還是拍得磅礡大氣。故事從民國早
: 年、日本侵華、共產黨統治中國到文化大革命，可以看出無論政權如何改弦易轍，清算前
: 朝永遠是不變的戲碼；而表演藝術便成了政治鬥爭的犧牲品。我想起屏風表演班的《京戲
: 啟示錄》，同樣有著老戲骨對於藝術的堅持，以及傳統表演藝術面臨時代洪流的難以維繫
: 。
:
: 張國榮飾演的程蝶衣便是個對於京劇無比執著、癡迷的名角，甚至他陰柔的性別氣質以及
: 同性性傾向都似乎與他入戲過深，分不清真實與虛幻的差別有關。從現代的性別意識來看
: ，這種設定或許不是那麼政治正確；但在25年前，能夠有一齣戲把一個男人一生當中對於
: 另一個男人的愛描繪得如此盪氣迴腸，也真是不簡單了。
:
: 據說原作小說是李碧華為張國榮而量身訂做，他和程蝶衣這個角色有太多的共同點，不只
: 是他數年後公開承認自己的同志身分，也包括他天生的舞台魅力、對表演藝術的執著、俊
: 美的外表、直率的個性。與其說這個角色適合他，我更覺得是張國榮把這個角色帶到一個
: 更高的境界；他在京劇表演下足苦功，甚至到了不需要替身的地步，一顰一笑、一回首一
: 轉身，都讓觀眾和袁四爺一樣對他的演出無比癡迷。
:
: 看完這齣戲後也完全可以理解，為什麼當初很多人把張國榮的過世和程蝶衣聯想在一起；
: 二者的離世實在都太戲劇性了。張國榮本人也許不見得像程蝶衣這麼入戲過深，外在表現
: 比起程蝶衣也更得體、更拘謹、更面面俱到；但我相信張國榮的內心肯定住著一個不瘋魔
: 不成活的程蝶衣，這個角色絕對帶給他很多共鳴。
:
: 以前只看過鞏俐的《上海灘賭聖》和《唐伯虎點秋香》，這次終於對她的演技有了認識。
: 前半段就只是一個敢於追求愛的率性女子，但後半部逐漸展現這個角色細膩的一面。最後
: 菊仙將劍交給程蝶衣後回頭望了兩次的那一幕演得好極了，菊仙與程蝶衣最終的相互理解
: ，也許是因為他們的愛很像，都因男人而受傷，而且還是同一個男人吧。
:
: 最後要稱讚一下，李碧華這個劇本實在十分精采而巧妙；例如那把劍的來來去去，除了幫
: 助劇情的推展外，更承接了程蝶衣的心動、段小樓的負心、菊仙的理解、京戲中的虞姬結
: 局、以及京戲外的程蝶衣結局。另外幾個配角像是小四和袁四爺乍看不是討喜的角色，也
: 背後也都各自有其動人的故事在。戲裡的這些情感糾葛又與大時代緊緊相扣，即使25年後
: 看來還是驚心動魄。看完過了好幾個小時了，我還是沉溺在這部戲的情緒裡；我想再過幾
: 年再想到這部戲，應該還是會有很深的感覺吧。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G885Y.
--
All Comments