"非類戲劇"的戲說台灣 - 戲說台灣

文章引自簡家瑋部落格
http://tw.myblog.yahoo.com/aex0936/article?mid=8284&prev=-1&next=7824#yarttrk

所謂類戲劇

指的是真實社會案件透過非新聞

以戲劇的方式呈現給觀眾

如早期的台灣變色龍 藍色蜘蛛網等等

那時完全都是旁白 演員只有動作表情

只要跟著旁白起舞 一句台詞都沒有

跟現在的”戲說台灣”有很大的不同

如果戲說台灣叫做類戲劇??

那麼比如一些傳記電影

阿甘正傳 刺激1995 班傑明的奇幻旅程 等等

裡面也有很多口白

不就也叫做類戲劇??

再比如說

香港 西遊記 封神榜

日本 阿信

口白一大堆

那也是類戲劇嗎??

我並非是輕視類戲劇

很多類戲劇很好看

演員也都很會演

我自己以前也演過類戲劇

但是說公道話

戲說台灣已經不算是類戲劇

劇本裡面已經幾乎看不到旁白

是後製作業加上去滴

每個演員都認真的演戲

說好每一句台詞

演好每一個表情

不是嘴巴abcd

ㄅㄆㄇㄈ的隨便亂說

所以請不要再說戲說台灣是類戲劇

實在差很多..

第一 :成本完全不同 戲說成本高太多

第二 :演員卡司不同 跟以往臨時演員當主角是不一樣

第三 :戲劇質感不同 戲說劇本 拍攝 都經過嚴格審核

所以請不要再語帶輕視的說

戲說台灣是類戲劇..

這是不對的!!!


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我覺得簡家瑋是個很用功的演員
對自己的演藝事業也滿重視及有想法的藝人
雖然他不是我的菜^^(常想修整他的髮型)
不會追他的戲
但是看他很努力把自己想法詮釋在角色中
有時看了也滿感動

關於戲說的旁白
感覺滿矛盾
既覺得滿有意思也很歡樂
但又常[幻]想
如果我的故事戲說能採用的話
我一定要力爭不要這類旁白
不是這旁白不好
而是這類旁白會使觀眾脫離劇情變成一個[旁觀者]
花了工夫灑了一堆狗血
都會化成一縷清煙

個人覺得戲說的旁白
優點是:觀眾看了輕鬆無負擔 所以很多小朋友也很愛看戲說
缺點是:觀眾比較不會融入劇情 認同角色
套句戲說旁白常用的詞:這該如何是好?




--