韓國的議員地位很高嗎？ - 韓劇

韓國的國會議員相當於台灣的立委

國會議員就是立委阿

你看台灣的立委不也是手持法案推行權

你怎麼會認為台灣立委不黑? XD

感覺他們議員權力好像更大+1，很多都是總統熱門人選或是
一黨領導人等級？台灣還很少立委就要選總統的，做過地方
首長再選機率比較大

可能他們政壇文化這樣算很常見吧，金大中盧武鉉文在寅記
得也是議員選總統

你怎麼會認為台灣立委不黑XDDD+1

國會議員，身處中央，如果是派系的領導者，掌握法案的
推行審查，很容易利用來增加權力，特別是跟財團相關的
法案，因此政商掛勾層出不窮。

他們的議員是國會議員應該就是等於我們立委 所以立委
跳總統算正常吧

比起內閣制，算是握有較少的權利了

輔佐官蠻好看的

看韓劇也會覺得檢察官很大

檢察官也可以跳總統啊，韓劇很多

台灣的立委並沒有比較白好嗎......

韓國新總統不就檢察官上來的

韓國檢察官直接跳總統的好像也很常見+1

我覺得是韓國社會階級化很明顯，也很難流動，有權力的人
會更有權力

韓國議員=台灣立委

吳秀才的議員也是要選總統…這樣才顯得夠壞野心夠大嗎？

因為韓國以前總統權力太大，他們有修法刻意提升國
會的權力來制衡總統，國會有能力制衡總統，力量大
的議員自然政治能量就越強，這其實是比較正常的情
況，美國也是如此
像台灣這種總統跟皇帝一樣，權力大到沒有人可以制
衡才是特例

我們總統擁有行政,立法,司法,考試,監察所有的人事
權，且身兼國會最大黨的黨主席，也就是說在台灣國
會制衡總統的權力等於沒有，沒權力國會議員(也就是
立委)的政治能量自然弱，會變成在最大黨內力量越大
的人越有政治能量，那這個人就不一定會是立委也可
能是縣市首長，更何況這些縣市首長很多都是以前的
立委

原po沒說台灣立委不黑吧？但我覺得若論黑暗，韓國
各階層都贏台灣XD

階級越明顯就越壓抑，人性扭曲更嚴重。

樓上說總統有立法院的人事權…拜託請告訴我是反串的

黑是都有黑，但權力感覺他們更大

你怎會認為臺灣的立委不黑+1 XD

中國民國孫大砲的五權分立其實就多此一舉，考試其實
就是行政，監察就是立法，不管是現實回歸三權或是想
法回歸三權分立，會發現中國民國這種不倫不類的準總
統制權力大概也就跟總統制國家差不多

覺得是階級明顯所以實際影響力比憲定權力大很多

台灣立委黑是會擴及整個黨成互相共犯 哪國黑真不好比

更正，說的不夠準確
總統法律上沒有立法人事權，但身兼黨主席的總統有
立委縣市首長的候選人提名影響力，簡單來說就是我
們的立法院沒有辦法制衡行政機關，這是一件很可怕
的事，不過看起來台灣人不太在乎就是了

剛上任的尹錫悅也是前檢查總長啊

韓國真正"黑"到可怕的 反而是財團對政治的影響力

內閣制的行政立法也沒辦法互相制衡啊XD行政就是立法
，立法就是行政

要談韓國議員黑不黑 大概要看跟財團勢力怎麼互相利用

不過內閣制在多黨制的國家裡面可以玩出很多很有趣的
議題就是了

立委不止有立法權，還有監督跟審核權啊！預算審核還有一
堆委員會，只是立委權力差別也很大，連任資深立委跟菜鳥
立委，有沒有掛委員會有沒有黨團背景這些都差很多

韓劇的國會議員當到反派boss其實設定幾乎都是檯面上的聲
望王了，不是等同立法院長等級不然就總統大熱門，會覺得
權力超大也是正常

他們拉出來當角色的應該都已經是黨內頭臉人物了

韓國不知道美國參議員一州只有兩個。那是蠻屌的。

可以去看again my life

again my life那個是隻手遮天呼風喚雨了

韓國階級化很明顯+1 大人物進來大家躹躬哈腰 台灣才沒在
管這個

again my life的趙泰燮，有民眾基礎的多屆立委，黨內大
佬能操作提名權，背後還有大量資金，能號令其他立委

你認知的地方議員和國會議員是不同的

again那個我記得直接可以號令威脅總統

again my life 那個已經是攝政王了吧？！

again my life根本攝政王+1

韓國財團可以影響政府沒錯啊，不像台灣GG很低調
你沒看為了拚經濟，特赦三星少主

韓國蠻多任總統都是國會議員出身

韓劇作的都是真的 財團真的可以影響政府 不用懷疑

立委權力也有很大的 你去看看大黨的黨團總召 他們也
只是個立委 但權力跟小立委可是差多了 again那個差
不多就是這樣

我以為我走錯版XD 27八九不離十了 但我們立法院不是沒
有辦法制衡行政機關 而是立委選舉綁定總統選舉 而我們
國家幾乎就是最純粹的政黨政治 幾乎都看黨不看人的 相
對於其他國家雖也看黨 但我國因為政治因素更為嚴重 導
致立法委員跟總統常是同黨 總統的權力無限擴大 幾乎沒
有制衡作用…

韓國議員=台灣立委

當時T-ara不就是因為巨魔的爸爸是議員而不敢公布真相

我反倒覺得台灣跟韓國一樣黑，差別是在於韓國人敢拍出
來讓你面對現實，台灣人為了政治理由什麼都不敢拍，大家
躲在自己的泡泡中裝沒事

我們的根本比不上人家啦，立委權利沒那樣誇張

惡魔法官財團都直接指派總統了

大人物進場鞠躬有啊 環南市場

台灣拍相關題材劇應該不輸韓國，只是應該沒人敢拍XD

台灣會拍舊時代的政治圈，但不會拍現代的

台灣立委權力沒有大到那種程度，就算是資深數屆或黨團總
召也不至於

韓國草菅人命的殘忍度遠勝台灣吧！小地方就看校園
的霸凌尺度，看看N號房就知道，真的狠到沒人性，越
沒人性就會越暗黑呀！

台灣我覺得還是“相對”善良敦厚一些。

但幾十年下來，應該也是會被韓劇慢慢洗腦.滲透.資
本主義價值觀會更接近XD

尤其他們真的很愛拍黑社會黑政治黑商戰的片。

韓國階級文化太深了，我現在除了那年夏天，還沒看到哪

部韓劇沒拿敬語作台詞梗的，編劇真的都很懶

階級文化大概只比印度好，社會黑暗面自然多

台灣只是沒人敢拍+1

台灣應該是沒那麼誇張，但小醜陋總是有的

政府國會黑不黑有國際組織的客觀報導可以參考哦～

同意y大，台灣的總統權力真的特大，難以制衡

韓國人真的很敢拍（不代表台灣沒這現象）連我老爸看劇
看一看都會說韓國人真敢演

非常敢拍社會黑暗面，我覺得這也是為什麼魷魚遊戲全球轟
動度超越日本的今際之國這麼多的原因

王金平那種等級也是喊水會結凍的，跟總統也算平起平坐…至
於為什麼會被鬥掉，畢竟行政權還是好用太多了

韓國最特別的地方就是戲劇都很敢拍，但似乎對現實層面的
影響程度不是很大(?

王金平是院長等級

應該就是影響不大才能拍，反正大家都知道就是這樣，也
無法改變

台灣的也很黑+1

覺得跟台灣差不多

台灣得做過首長或院長等級才比較能說服大眾投下去

國際橋牌社不算嗎

我倒覺得沒有不敢拍 而是沒人看

而且溯源起來這些描寫官or商黑幕的影劇作品還是財團出錢
拍的。

台灣的立委是民意代表，代表公民制訂法案、監督行政機關，
所以公民是立委的老闆

看看閃尿林