上篇是討論小蓁的人格，這篇來談談風箏戀本身。
基本上風箏戀當然有不合理的地方，但要和泣台談邏輯合理與否，
就像和小蓁談道德一樣，結果不言自明。
我認為風箏戀的不合理處，是很難說明顏博士如何喜歡上小蓁，
以及兩個人為何在短時間內就對彼此心動。
（至於其它為什麼轉了N個急轉彎後才發現沒剎車、以及殺人的水果刀永遠沒有刀刃
這類技術性問題，觀眾就自行腦補合理化帶過了）
因為我沒有完整從頭看到尾，對顏博士的個性不甚了解，但從峰蓁戀萌芽期開始，
顏博士給我的感覺是忽然對小蓁看上眼了，
可能當中有一點點的憐惜加愧疚、還有對小蓁倔強的無可奈何。
顏博士的愛是很壓抑的，他曾付出的情感並沒得到回音，還被對方視為洪水猛獸，
他和妻子金鳳之間更像是利益的結合；
而遇到了小蓁後，他的感情突然大爆發，我覺得來得太快太洶湧太明顯了，
可是人帥演技好就是佔優勢，地下一哥讓我完全無視於劇情轉折的突兀，
就直接跳進了峰蓁戀當中。
不過我為了說服自己，還是腦補了一段解釋。
正如顏博士自己說的，對於送上門的女孩子怎麼可能不心動？
那晚在小蓁的強烈主動下，受驚的顏小白兔睜著一雙水汪汪的大眼，
看著第一個敢主動進攻自己的女人。
那麼多年來，他的心為阿梅師守著最後的防線，和金鳳一直維持相敬如賓的關係，
可是小蓁用如此強硬的方式撬開他的堡壘，之前只是偶然生起一些同情心的國峰，
在一夜沉淪後，也偷偷的把心給出去了……
（以上百分之五十純屬虛構。）
如果我是編劇的話，其實我會把船屋英雄救美的片段先跳過，
先製造幾個小衝突讓兩人有機會交集，再來才是小蓁故意利用顏博士報復劍輝，
峰蓁戀在真心和謊言中逐步發展，感覺才不會這麼急就章。
再來也不一定每次都用英雄救美的橋段，像是找密碼時的鬥智鬥力就很不錯，
又或者兩個人一塊吃晚餐的日常生活也可以，英雄救美只是突顯顏博士很厲害很會打架，
但真正讓小蓁動心的並不是這個。
在國峰擋下失控的車子時，小蓁是感動；在國峰為她捱了一刀時，小蓁還是感動；
但是到兩個人共舞，小蓁終於說出對不起後，
在電梯裡兩個人情不自禁的凝望親近甚至差點擁吻，這代表了什麼？
上文說過，小蓁的內在其實缺乏安全感，雖然她看似獲得了許多愛，
但這些愛於她的定義中是「真心實意的謊言」，不管親人或愛人皆如是。
所以在和顏國峰相處的過程中，每次她一見到對方真情流露時，
總是笑得輕佻的回應問題，想要逃避過去。
對洪宜蓁來說，說真話是件可怕的事，因為她的心在屢次被利用下已經傷痕累累，
甚至於說真心話這回事，極少出現在她的生活周遭。
當顏國峰強迫她要親口說出對不起，小蓁的回答是「但是用說的我會說得很虛偽」，
正說明了她平日的處事方式，
但在那句對不起被逼出來後，小蓁也等於某種程度上坦承了自己的真心，
可見國峰對待小蓁的方向是正確的，不是一味的溺愛或退讓，
而是想辦法讓小蓁收起時常流露出的不耐煩，能夠平心靜氣的面對別人和自己，
兩個人也才有感情進展的機會。
總之風箏戀成形了，除了建立於顏博士一時的把持不住外，
小蓁的主動在風箏戀在其中也起了推波助瀾的作用，
雖然這一對完全顛倒了傳統男追女的模式，卻意外的互補和有火花，
甚至還有小小心靈相通的默契。
但這段戀情同時也建立在流沙之上，雙方還未達到互信的基礎，
任何流言蜚語都足以造成情感的摧折，
今日就算少了彭愛妃的設計，兩個人遲早也要攤牌，
對彼此坦誠這段感情到底是出自於利用還是真心。
至於殺母之仇？
我不是有意忽略這個因素，只是我覺得小蓁的道德感就和泣台的合理性一樣薄弱，
我猜如果變成了真愛，編劇大概會想辦法搓掉這件事，
而且小蓁對於親人或喜歡的人其實是很心軟的，
看她沒有真的殺掉洪劍輝只是不斷想法設法氣他，
大概也不用預期峰蓁戀會走到邊拿著刀子相殺邊談情說愛的結尾畫面了。
--
All Comments