一串看下來，覺得很多推文的部分都太枝微末節和腦補了
我想簡單做個懶人包，減少一下無謂的爭辯和口水戰。
以下區塊是懶人包
┌─────────────────────────────────────┐
│目前有爭議的部分應該是時間線所衍生出來的問題 │
│ │
│A：只有單一時間線，如果回到過去進行關鍵事件，則改寫此時間線的未來 │
│ │
│ T5電影劇情提到的新舊時間線，差別只是改寫前和改寫後的區別，還是同一條。 │
│ │
│B：T5電影產生多條時間線，時空跳躍即產生新時間線，原時間線不改變當時的狀態 │
│ │
│ 而新時間線的未來將會和原時間線不一樣，意即時空跳躍無關原時間線的勝負。 │
└─────────────────────────────────────┘
以下是我的看法，我想拉出劇情外，我們用更高層次去看我們討論的東西
另外我還是要重複一次，怎麼說都是導演/編劇說了算，兩邊都是想合理化自己的想法。
我希望大家能看一下這篇新聞有提到導演說的話：
http://star.chinatimes.com/news/20150707002981-261101
一、為什麼這個問題很重要？
1、對於T1~T4的忠實粉絲來說，A理論是這系列作的劇情架構最主要的部份，
只有如此，時空跳躍才有意義，這意義就是改變原時間線的未來！
2、對於喜歡SF電影的觀眾來說，劇情合不合理無所謂，只要劇情不要前後邏輯矛盾
便可以。如果A理論能說服我，那我信A理論；相反B理論能說服我，就信B理論。
3、為什麼我在最早#1LcglFmz的推文/也就是GrantHi11的文章推文要一直用他的論點
去質疑原作者，就是希望他能用他的論點說服我。
二、從電影外的世界來看：
1、從1984年T1開始，一直到2015年現在T5，也過了三十年，
你總不能否認三十年前的編劇/導演對於時空的觀念和現在有非常大的差異吧？
我知道以前對於時光跳躍的想法就是像A理論所敘述的，可以在同一時間線跳來跳去，
改了過去，未來就會改變，多拉A夢尚且如此。
2、但這三十年來，量子力學的理論一直在影響SF作品，不管是小說、電影、動畫都是，
我從英劇的Dr.who看到動畫的命運石之門，也看了不少時空跳躍的題材，
大家能了解平行世界、多重時間線的概念，也是靠其他SF作品慢慢累積出來的，
所以導演想在本系列的新作品中加入這些觀念也無可厚非！
節錄剛才的連結，導演所說的話：「我們必須承先啟後，又想要開闢新局，
於是就必然要有兩條時間線。」這還不足以說明T5有一條以上的時間線嗎？
三、所以？
1、所以導演背離了原系列忠實粉絲的期待嗎？
如果是編劇/導演說了算，那電影要怎麼樣演得好看才重要。
2、所以演得好看就可以邏輯謬誤嗎？
是呀，我能接受三十年的系列作有些許謬誤，但也希望有個能說服我的解釋。
3、各自怎麼解讀是各自的感受，我也知道要改變別人想法不容易，
所以我認為讓別人說服我也許比較容易做到吧.....
--
All Comments