龍應台盼國防部續挺影人 朱延平替豆導求 - 電影

Table of Contents


龍應台盼國防部續挺影人 朱延平替豆導求情
http://ent.appledaily.com.tw/enews/article/entertainment/20130705/35128001/
2013年07月05日
龍應台昨到屏風表演班致哀,離去前被追問軍艦風波。鄭孟晃攝

震驚影壇
【楊景婷、張哲鳴╱台北報導】鈕承澤(豆導)為拍新片《軍中樂園》
偷帶中國攝影師曹郁上軍艦,嚴重觸法,恐吃上官司。曾拍《大頭兵
》系列電影的朱延平替豆導緩頰,稱他沒惡意,盼國防部能通融原諒
。文化部長龍應台昨說:「國防部當然得依法行政,但不希望個案影
響外界對電影的重視!」希望軍方也不要因此終止日後支援國片。

朱延平曾和國防部合作《大頭兵》系列電影。

不影響公視董事

朱延平曾與國防部合作拍過《大頭兵》,昨他感慨說:「鈕承澤的出
發點沒有惡意,也不可能要做什麼通諜的壞事,他第一時間已經認錯
道歉,那人(曹郁)真的是個攝影師,也不是間諜。」

龍應台昨到屏風表演班給李國修上香,被追問軍艦風波,她表示曹郁
是經正常申請來台,但對偷登軍艦的細節不清楚,「還是希望依法行
政之外,不要減少對藝術家的幫忙」。言下之意,盼國防部不要因單
一事件,終止日後協拍。由於豆導是公視董事,未來是否有影響?

龍應台回應:「我們橋歸橋,路歸路。」




就是有人力挺豆導拉 安啦
犯法也可以繼續當公部門董事嗎?
濫竽充數出包還可以冷處理 文化部是有多爛
又是一個分不清楚事情輕重的腦殘部長
龍應台下台啦

  董事有下列各款情形之一者,董事會應報請行政院院長解聘之:
  一、有第十四條各款情形之一。
  二、受監護、輔助或破產宣告。
  三、受有期徒刑以上刑之判決確定。但受緩刑宣告或易科罰金者,不在此限。
  四、經公立醫院證明認定身心障礙致不能執行職務。
  五、其他經董事會決議認定有違反職務上義務或有不適於董事職位之行為。

看來,就算判下來一定會緩刑.......是不會被解聘!

但是...

第1條(立法目的)

  為健全公共電視之發展,建立為公眾服務之大眾傳播制度,彌補商業電視之不足;以多
元之設計,維護國民表達自由及知之權利,提高文化及教育水準,促進民主社會發展,增進
公共福祉,特制定本法。




犯了法...而且本身就以身試法...

身為文化部長都說是兩回事了,我們還能說什麼呢??


--

All Comments

Sierra Rose avatarSierra Rose2013-07-08
違法就是違法,還涉及洩漏國家軍事機密.....
Queena avatarQueena2013-07-13
朱導你家跟公司,要不要開放給大家進去拍照???
Susan avatarSusan2013-07-15
怒噓龍應台!
Charlotte avatarCharlotte2013-07-17
朱延平比較扯,龍部長說得蠻合理的,就事論事。
Enid avatarEnid2013-07-21
不是毎個藝文工作者都會故意知法犯法,該送法辦的人就送辦
Sandy avatarSandy2013-07-24
龍哪裡講的不對嗎?不過鈕有自知之明 就退出台灣電影圈
Daniel avatarDaniel2013-07-24
噓龍應台
Dora avatarDora2013-07-25
龍應台並沒有挺鈕吧 她只是希望別因為鈕的蠢事而斷了
往後電影人尋求軍方支援的機會
Olive avatarOlive2013-07-29
Connor avatarConnor2013-08-01
明顯噓錯人,有問題的是那個莫名其妙的朱延平阿...
Bethany avatarBethany2013-08-06
龍的意思是說日後的軍方協助,如果不幫鈕是應該的
Kama avatarKama2013-08-06
龍說的ok,但朱延平是腦殘嗎
Dora avatarDora2013-08-10
朱延平那個半個大陸人說的話就當放屁就好
Victoria avatarVictoria2013-08-11
純噓龍應台 這樣子還不打算換公視董事
Andy avatarAndy2013-08-13
朱現在立場這麼分明還是少說點話吧
Daph Bay avatarDaph Bay2013-08-17
不噓龍應台噓誰 他是有權力任命公視董事的人
Regina avatarRegina2013-08-19
董事要換人,要嘛豆子自己辭,要嘛等董事會召開決定
Olga avatarOlga2013-08-21
為了安插自己人馬簡直不要臉透頂
Ingrid avatarIngrid2013-08-22
最慢就是等判決定讞
Frederic avatarFrederic2013-08-26
龍只有權力提名董事,並沒有權力任命或撤職
Olive avatarOlive2013-08-26
他堂堂文化部長 是不會講句不適任喔 大概提名到煩了吧
聾部長 不意外
Quanna avatarQuanna2013-08-27
「董事會應報請行政院院長解聘之」
Yedda avatarYedda2013-08-30
請問條文中哪裡提到龍有權力任命或撤職了?
我也不喜歡龍的嘴臉,但依法辦事,就事論事,她在
Isla avatarIsla2013-09-04
這裡確實沒做錯什麼阿......
如果文化部長真的有那麼大的權力那可不只是天下大亂
Caitlin avatarCaitlin2013-09-05
而已
Liam avatarLiam2013-09-05
依法處理就好,只要沒被判刑就不會被摘掉公視董事
Delia avatarDelia2013-09-07
文化部長如果有權力任命公視董事,那就輪不到豆子來當了
Zenobia avatarZenobia2013-09-10
官員腦殘人人皆知,但逢事皆罵官員不見得比較有格調
Lily avatarLily2013-09-13
我覺得豆導自己的態度到底肯不肯認罪才是最重要的
Jessica avatarJessica2013-09-15
公視預算也不會老是被KMT立委卡關了...
Ivy avatarIvy2013-09-19
現在最尷尬的就是董事會再少一個人馬上又陷入癱瘓,這應該
是龍最介意的點,她最好還是趕快再提新的人把缺額補滿,這
樣鈕不管走不走就沒差了
Elizabeth avatarElizabeth2013-09-22
現在又會說官員依法行政????我說了 他可以對媒體說話
他只是懶得在提名拉 用想的就知道了
Caitlin avatarCaitlin2013-09-25
他對媒體說句不適任,根本提升自己形象 傻傻
David avatarDavid2013-09-29
......那不然你要龍怎麼做,她就是不能罷免董事阿
Odelette avatarOdelette2013-10-01
我也不喜歡龍,但我認為要用這件事去批根本就批錯點
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-10-01
支持法辦犯罪者
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-10-04
事實上,如果龍這個依法不能罷免董事的人有自己的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2013-10-06
「方式」去罷免董事,那才是該被擔心的事情
Ethan avatarEthan2013-10-07
就事論事,龍應台這次處理方式與說法很合理。
Andy avatarAndy2013-10-09
因為龍應台沒那權限,沒權限還放話的話那叫不得體
Leila avatarLeila2013-10-13
不過換句話說,這件事應該也鬧不大,頂多罰款了事
Olga avatarOlga2013-10-16
恩恩 依法行政 謝謝指教 官員只是法條執行機
James avatarJames2013-10-20
依法行政的機器和有能力逾越法條為所欲為的情況雖然
都很糟,但後者遠比前者值得你擔心
Annie avatarAnnie2013-10-22
啊不然是不要依法行政?依爽行政?
James avatarJames2013-10-24
本來就是依法行政,每個官員都說心理爽的那台灣不就更亂?
你還嫌台灣當官不會講話不管程序的人不夠多嗎?
Frederica avatarFrederica2013-10-26
這裡是電影版,不要把八卦版那一套帶進來。
Queena avatarQueena2013-10-31
別無限上綱 我只拿這件事情說而已
Iris avatarIris2013-11-02
那一套 這種說法不就是八卦版最愛的扣帽子?
Robert avatarRobert2013-11-04
一碼歸一碼吧, 公視癱瘓已經夠久了, 要重選又要搞到何時?
Vanessa avatarVanessa2013-11-06
如果只是拿這件事情來說,我實在看不出來龍在這裡的
做法有什麼好爭議的
Selena avatarSelena2013-11-10
我非法下載電影被抓時也可以說自己沒惡意、請網開一面嗎?
Caitlin avatarCaitlin2013-11-11
公視的問題就是藍綠惡鬥阿 但是既然要選了何不選最好?
Harry avatarHarry2013-11-11
而且龍應台只有提名權, 解除職務和同意權都在董事會手上
Ina avatarIna2013-11-13
聾部長 之前還提名到想要廢掉公視咧
Selena avatarSelena2013-11-17
問題並不在於重選是不是好的,而是龍有沒有權限直接
促成事情發生
John avatarJohn2013-11-22
罵龍應台幹嘛? 他能作的事情就是再提名而已
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-11-26
什麼叫一碼歸一碼? 就照法律來啊,被判刑就辭董事
很簡單啊
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-12-01
我說了是說"不適任"不是叫部長主動撤換 是用輿論
Quanna avatarQuanna2013-12-02
而這裡的情況就是她根本沒有相關權限阿...
Charlie avatarCharlie2013-12-07
什麼時候龍應台要管輿論了?
Edith avatarEdith2013-12-12
是看不懂法規喔....都說不是由部長直接撤換說了算了
Jessica avatarJessica2013-12-14
她那麼厲害說一句話可以影響結果,那董事會算甚麼東西?
Xanthe avatarXanthe2013-12-18
????看不懂最好別戰阿??????
Elizabeth avatarElizabeth2013-12-18
如果是法律上不能做的事情,不管你是用直接還是間接
的手法都不適當
Joseph avatarJoseph2013-12-22
不是可以影響結果 可以把民意慢慢往結果推
Connor avatarConnor2013-12-23
而且民意這說法很可笑,如果你我真的都那麼不爽龍
那麼龍真的出來講話除了會被鄉民戰爆以外到底有什麼
得體的地方可言?=.=
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-12-24
民意 你搞笑嗎? 民意頂多是讓政治人物自我請辭下台
Valerie avatarValerie2013-12-26
公視廢不廢掉也不是文化部的權責,他上次發言非常不妥!!
Isabella avatarIsabella2013-12-27
民意除了想辦法讓鈕自己崩潰請辭外沒其他辦法的
Brianna avatarBrianna2013-12-30
一個官員如果針對自己管不著的地方大放厥詞到底有
什麼好處,請告訴我
Xanthe avatarXanthe2013-12-31
那句就是牢騷而已, 不過被炮那句我也無話可說
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-01-03
龍應台回應明明就很得體 不知道在罵什麼
Margaret avatarMargaret2014-01-07
她沒有實權還亂放話的話那才真的爛吧...
Linda avatarLinda2014-01-07
即使你訴諸民意,問題還是有:
1.最後決定權還是在董事會手上
Gilbert avatarGilbert2014-01-11
<官員發言對外代表部門,不能說啥(我覺得..我認為..)>
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-01-12
2.真的要訴諸民意,你根本不該叫龍這種發言會引起
爭議的人來扮演操縱民意的角色
Emily avatarEmily2014-01-16
沒有惡意,只是故意而已
Wallis avatarWallis2014-01-18
沒惡意 只是故意要犯罪而已
Joe avatarJoe2014-01-21
凡事都訴諸民意那就變民粹了。依法處理就好
Ula avatarUla2014-01-22
已經表明不准還犯罪,那就依法處理,謝謝指教
Andy avatarAndy2014-01-24
鈕應該要自己辭,如果還知恥的話
Andy avatarAndy2014-01-26
理想上,政、黨不應該介入公共電視運作
William avatarWilliam2014-01-28
竟然沒被噓到XX…
Jessica avatarJessica2014-01-31
因為大多數人還是理性的
Daph Bay avatarDaph Bay2014-02-04
人情又要凌駕法律了嗎
Mary avatarMary2014-02-06
龍應台沒說錯啊,該砲的根本不是她
Regina avatarRegina2014-02-08
應該這裡是台灣鬼島,導演一定會沒事
Edwina avatarEdwina2014-02-10
原po明顯為反對而反對
Anonymous avatarAnonymous2014-02-13
Queena avatarQueena2014-02-13
噓朱 sucks
Joseph avatarJoseph2014-02-16
這種人憑什麼當公視董事?
Lauren avatarLauren2014-02-17
你自己有沒有看完這篇文章?亂下結語
Erin avatarErin2014-02-18
果然一扯到中國就開始求情了
Puput avatarPuput2014-02-21
瘋子
Charlotte avatarCharlotte2014-02-24
此例一開,以後啥牛鬼蛇神都可以進軍中了
David avatarDavid2014-02-27
我逾期歸營也沒惡意啊為什麼要禁假
Dinah avatarDinah2014-03-03
豆導為什麼會做錯事還不認 看朱怎麼想的就清楚了
Caitlin avatarCaitlin2014-03-08
北七喔
Jake avatarJake2014-03-12
某豆有後台阿?這麼囂張
Ivy avatarIvy2014-03-14
法律訂出來是來幹嘛的 龍它馬台 妳下台好了
Quanna avatarQuanna2014-03-18
Ida avatarIda2014-03-22
朱說他沒有惡意? 會偷帶就是明知故犯了,根本是蓄意的
Ina avatarIna2014-03-23
老實說外省掛的真的就是這麼厲害啦 傻傻的
台灣人太古意才會一直電假的
Faithe avatarFaithe2014-03-27
龍應台這句話又沒講錯,為反對而反對
Madame avatarMadame2014-03-31
龍的發言還好吧,不要因為這次事件導致以後一概不支援
Victoria avatarVictoria2014-04-01
朱的發言才是很有問題
Ingrid avatarIngrid2014-04-06
你噓鈕噓朱都無妨但是不該噓龍應台,她這次沒錯
Agatha avatarAgatha2014-04-10
如果一個間諜可以讓你看出來的話~那真的讓人無言~
Elizabeth avatarElizabeth2014-04-11
重點只有一個: 此例究竟可不可開咩
不可開: 那一定要起訴 可開: 那有一必有二
起訴基本上也不一定被判刑, 但不起訴, 難保不會有第二次
Megan avatarMegan2014-04-11
還一碼歸一碼咧 結果自己還扯廢公視 不是一碼歸一碼嗎
Yedda avatarYedda2014-04-16
少在那邊講的自己很客觀理性 看不爽龍沒關係 但這件事真
的沒必要扯那麼遠 目前龍的做法都沒啥爭議
Callum avatarCallum2014-04-17
原來犯法只要認錯就好
Edwina avatarEdwina2014-04-20
好多人理解力...
Frederic avatarFrederic2014-04-25
不論法律政治手段都與電影版無關
Andy avatarAndy2014-04-25
與電影版有關的只有一個:從今起拒看豆導所有電影吧
徹底讓他走入歷史
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-04-28
那人真的不是間諜 你敢當擔保人嗎
Heather avatarHeather2014-04-30
讓他知道還能叫間諜?
Donna avatarDonna2014-05-04
純噓龍
Emma avatarEmma2014-05-07
龍很中肯,沒有跟著這些暴走的民氣起舞
身為鄉民要暴走要發洩都是很正當的,但身為部長,她的
Isabella avatarIsabella2014-05-11
一切發言與決策都要遵循現行法律,這才是真正的負責
Annie avatarAnnie2014-05-15
用法律該怎麼治鈕是可以依法論法的事,可能不盡令人滿
意,不過鄉民可以用的武器就是拒看,並且理性勸說身遭
Margaret avatarMargaret2014-05-16
的家人親友一起拒看,慢慢效應擴大後,就可以真正讓豆
導付出他一輩子都翻不回來的代價。
Wallis avatarWallis2014-05-18
幹這種傷天害理之事,豈是關個幾年就可以了結的?我們
要讓他成為歷史的灰燼永遠消失。
Callum avatarCallum2014-05-20
去問五月天阿信都比問龍有用XD 他才是真正有立場講話的人
Necoo avatarNecoo2014-05-20
還好電影版理性的人還算多,至少不是文盲
Quanna avatarQuanna2014-05-21
龍或許有許多事可以反~但這件事龍的反應蠻OK的~
Rebecca avatarRebecca2014-05-24
strray:不噓龍應台噓誰 他是有權力任命公視董事的人
strray:為了安插自己人馬簡直不要臉透頂
Rae avatarRae2014-05-27
你知道公視董事會開了五屆才把董事人選確定嗎?
Caroline avatarCaroline2014-05-28
總是有這種不事先查證就妖言惑眾的傢伙~
Freda avatarFreda2014-05-31
這也能噓?難不成你要龍應台說「台灣導演都去吃屎」嗎?
Valerie avatarValerie2014-06-05
本來就一馬歸一馬,一個人白木本來就不該影響國家的整個產業
Rosalind avatarRosalind2014-06-08
鄉民該盯的是司法有沒有好好辦鈕,而不是亂罵不相干人等
Irma avatarIrma2014-06-12
公視董事根本不是文化部長可以決定的,不要搞笑了XD
Cara avatarCara2014-06-12
噓龍應台,都給他講就好了Zz
Gary avatarGary2014-06-15
國之將亡。
Ivy avatarIvy2014-06-17
求情求他X的=w=
Yedda avatarYedda2014-06-21
後備軍人,洩漏情資,知法犯法,寶傑你怎麼看?
Yedda avatarYedda2014-06-23
噓網路上一堆不問事理的鄉民
Charlotte avatarCharlotte2014-06-27
噓龍的人,乾脆噓她CCR好了,反正你們心裡也只是因為這原因
Tom avatarTom2014-06-29
龍沒講錯啊,仔細看完
William avatarWilliam2014-07-02
就是論事龍沒說錯,不要看到官員就開炮好嗎
Liam avatarLiam2014-07-02
純噓豬炎瓶
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-07-05
XX就是矯情
Noah avatarNoah2014-07-07
一堆人根本沒看內容就亂噓吧
Oscar avatarOscar2014-07-09
龍應台還是回去寫書當教授吧 政治圈的渾水你淌不起
George avatarGeorge2014-07-12
不是惡意? 明知故犯不叫惡意? 真是絕了.
John avatarJohn2014-07-17
至於朱延平 跟鈕一起結伴自盡吧 除了異域原作好之外
Ula avatarUla2014-07-18
跟鈕一樣拍了一堆垃圾 這種人也配當導演 呸
Blanche avatarBlanche2014-07-23
挺屁啊
Mia avatarMia2014-07-25
一堆酸民,逢龍就反,搞不清楚狀況啊,補推
Mary avatarMary2014-07-27
我相信他沒惡意,純粹就藐視法律、熱愛中國籍人士而已
Michael avatarMichael2014-08-01
一碼規一碼 至少龍這次講的沒錯
Daph Bay avatarDaph Bay2014-08-03
但我還是要噓豬導和豆導
Candice avatarCandice2014-08-05
龍最好還是再提幾個公視董事吧 現在也只剛好到合法門
Delia avatarDelia2014-08-08
檻而已 之後不管紐要不要辭都不會影響公視運作
Hazel avatarHazel2014-08-12
這輩子拒看紐成則的電影
Zanna avatarZanna2014-08-13
爛片導演挺爛片導演
Joseph avatarJoseph2014-08-18
那一套 這種說法不就是 https://noxiv.com
Kyle avatarKyle2014-08-18
......那不然你要 https://daxiv.com