01/31 大年初一看同志電影 23:10進正片 - 同志

: ※ 編輯: mohiwa 來自: 1.172.92.103 (01/31 08:48)
: 推 tteokbokki:新年快樂！無私奉獻的版大。 01/31 11:25
: → mohiwa:新年快樂哦 01/31 16:10
: 推 Grrr:湖畔春光劇情跟畫面都簡單但輻射出的詰問很多，特別是結尾… 01/31 16:48
: → Grrr:也感謝板大的分享，新年快樂！ 01/31 16:49
: 推 warksom:先推.還在車上中.... 01/31 20:27
: → mohiwa:三樓新年快樂。 warksom慢慢來，別趕… 01/31 22:58
: 推 hewittlin:新年快樂!!! 01/31 23:11
: → mohiwa:那個……「輻射出的詰問很多」是指什麼啊？看嘸 02/01 00:49

涉及電影雷。












是指這部電影把獵豔跟被「獵」等量齊觀。

我們（湖畔的常客）都知道跟陌生人約泡的風險很高，但還是樂此不疲。
為何？
導演直接把風險暴露給你：那就是會被陌生人幹掉──這是電影有說出來的部分。
沒說出來的則是，君不見電影中人都在從事無套性行為──另一個高風險的地方。
電影中唯一的「圈外人」那位警察跟男主角的對話很多潛台詞，
都是涉及：冒著被「獵」的風險的獵豔，究竟哪裡迷人？不過完全沒說破就是。
其詰問的力道最後演變成結局：為何男主角要出來呼喊可怕的殺人犯？
難道只是為了肉體的歡騰，還是他意識到錯過這位「兇手愛人」他將注定寂寞了呢？
如果是為了後者，是怎樣的人會寂寞到覺得一個殺人犯能終結他的寂寞？
而這種克服被獵殺的恐懼的愛情可以算是真愛嗎？

導演也很工整地擺出了另一位對照組，那位外型抱歉的好好先生。
他跟主角談心最多，甚至為其死，最後主角卻看似選擇了那個殺人犯。
為何？
我覺得這部電影最厲害的鏡頭是，好幾幕宛如監視器畫面的停車、驅車鏡頭，
異常枯燥的鏡頭卻透露出：
誰來了，誰走了，誰被永遠留下了。


以上是個人一點淺見囉～


--