13reasons why 漢娜的遺言 S1 (雷) - 歐美

有雷。


個人觀後感。



在美劇版潛水很久，看了一些劇也沒有什麼強烈非分享不可的心得，但這齣戲有。
可能最近的生活也充滿苦澀，就變得更多愁善感了。







斷斷續續地看完了這齣戲，我從不支持拍第二季到現在完全支持。

因為留下太多疑問跟可以發展的故事，Taylor那個軍火庫是怎樣的故事？
Alex 與父親之間的僵硬能不能解套？
Jessica 決定對父親全盤托出之後的發展，Justin 何去何從？
Bryce 會面對什麼樣的後果？
Backer 夫婦一定會提告，告學校各種不當、告 Bryce 的個人行為。

Zach，別看他那樣瀟瀟灑灑的，亞洲人想在美國生根立命是很辛苦的事情，
Zach 跟強勢的虎媽一定也有可以說上兩句的地方。

還有最重要的：為什麼選擇 Tony ？
整齣戲裡交代漢娜跟Tony之間，篇幅少得可憐，
要說那些往來根本不足以支持她信任 Tony 的理由，完全成立。


不過其他同學對於漢娜的批評--drama 的這個部份，我是認同的。
如果她少點 Drama，想想疼愛她的爹娘，可能不會走上那條路。
原作者也說本來的設計是自殺未遂，在醫院昏迷的時候展開這段故事，
可是這樣衝擊太少了，所以最後的最後，決定出這樣的結局。
因為要夠震撼，要夠讓人省思，就要有失去。


如果漢娜不是那麼渴求友誼，乾脆收收心去讀書，或者狠一點該報警的報警，
該拿出平底鍋敲人的時候敲人，很多很多事情都不會發生。
看看 Skye，她也一定是很辛苦的人，雖然她自殺未遂，她還是走出屬於自己的道路。


那麼粉碎漢娜對未來的信心的人是誰？
是 Bryce？還是 Poter 老師？
我覺得是後者，因為他的不積極，帶著一點點大男人思想的詢問。
他沒有意識到自己在說什麼爛話--如果妳沒有出言拒絕，那妳的內心就是接受的。
這是什麼？

她沒有反抗到底，在某種層面上的確是不夠積極的拒絕，
她可以打得頭破血流，但是她沒有。

所有的一切都應該是--事情已經發生了，那些話就不能說。

我是一個女生，我擁有一雙兒女。
我的高中時代活在冷霸凌裡，班級導師用大男人主義帶頭霸凌、冷漠、嘲弄，
雖然沒有人強暴我，但是我的母親在每天哭泣，我的父親擺明要離婚。
學校的輔導室失能，我靠自己走過那樣的三年，完全可以理解漢娜渴望被拯救的心情。
因此當我看到一個輔導老師說出這種令人髮指的話，我完全無法理解與釋懷。


這個故事說出了美國社會裡有的現象，學校對於運動員的疼愛與寬容，
青少年渴求被關愛、追求同儕認同，更隱隱約約指出美國的大拳頭主義。

聽說這本小說在國外紅很久了，
我想不管是影集還是小說，它會紅有一個很大的重點--同儕認同。

漢娜的每一個遭遇，好像都有點自己的影子。
本來和樂的朋友群，開始出現一對一對；所謂的死黨，見色忘友；
所謂的友誼，蒙上忌妒的塵埃。我們之中的你我，也都多少擁有這樣經歷。

因為相似、因為有共鳴、因為會喚醒某些過去的經驗，所以才夠深刻。


**

我一直以為我會哭的很慘，結果我唯一掉下眼淚的是 Clay去見 Jeff雙親的那段。
Clay有一個神經緊張的媽媽，有一個很溫柔寬宏的爸爸，這是一個非常正常的家庭
當然會孕育幸福的孩子，Clay Jensen是這 12個人孩子之中，最幸福的一個。

Bryce對錢、對朋友太過慷慨，顯示他與雙親之間的關係並不溫馨。
他也能發展出一些故事，說說看為什麼他的嗜好是強暴女生.....

--