15:17巴黎列車 - 電影

第一次打心得表達不周請見諒
第一頁無雷

這部片有人說是褒貶一線間
我也就正反兩面寫一點意見好了

貶:
真的非常冗長
片長只有一個多小時但卻會感到無聊
內容很多很雜但是劇情不夠緊湊
配樂也很無感
所感受到的緊張程度極低
雖然找來當事人演出但畢竟是素人真的演技不佳

褒:
雖然電影本體不佳
但如果把這當成紀錄片來看好像還能接受XD
而且因為是2015年的事情也可以當成時事來關注啦



(雷雷雷雷雷)


(防雷)


(有雷喔)


前面有一篇說火車上只有演15:17這麼短
是沒錯啦前面真的看起來很冗長很無趣
但我覺得這些支離破碎的片段似乎有一點關
我覺得這部電影和宗教信仰有一定程度的關連

在最一開始老師帶出兩個主角有ADD時
其中一個媽說了一句讓我嚇了一跳的話
類似是他寧可相信他的神而不相信小孩有ADD
還有他們三人初次見面的地點是在宗教學校
然後史賓瑟史東在義大利說的那句很玄的話
我的感覺是被引導去往神的方向想
最後就是在列車上史賓瑟史東聽到「史賓瑟，GO!」
呼應他在義大利說的話(被什麼東西推著...)
以及小史賓瑟在床上的禱告詞也在列車事件結束時重複誦了一遍

旅遊那段真的很多餘
但也有很多笑點(雖然很多沒笑出來0.0)
像是那個推薦他們去阿姆斯特丹的人
他的台詞讓我笑了
但阿姆斯特單那段夜店到底是在拍啥?
突然變很大聲又不影響劇情 超違和

重點是那個黑人到底憑甚麼領獎
他根本沒做事啊啊啊
亞里克至少一直拿槍托K壞人還拆解槍枝
黑人根本冗員阿
只有被誤會是恐怖分子那部分戳到我笑點而已
而且到底為什麼受獎的不是那個被開槍的人啊?

後記+疑惑:
最後領獎的部分是當時的新聞片段嗎?
因為我發現他們有戴那種即時翻譯耳機
可是第四個人沒戴
而且法國總統(是嗎?)說到英國人時有對他示意
所以照網路上的資料他應該是
"克里斯·諾曼：當年62歲的英國商人，他居住在法國。他也幫忙制服了槍手。"
因為住法國所以不用口譯
然後重槍的「美國人」其實有雙重國籍
"馬克·穆加利安：當年51歲的法國教師，他在美國出生，並擁有雙重國籍。
他在索邦學院教導英語。他試圖與槍手搏鬥。
他在里耳遭受了一次非致命性的槍傷，並需要緊急手術。"
我還是不懂他怎麼沒受獎

--