韓劇 - 韓劇

By Jack
at 2018-12-07T23:48

Table of Contents

第一次在韓劇版發文～

近期好看的韓劇真的好多
剛追完了《九號房》，隨意點了這部《致親愛的法官大人》。。。

本來只是想說閒來沒事看下，沒想到連三天一口氣看完！！

從此也記得尹施允這位演員了！！！
剛開始看到他那頂很假的假髮，還想說真像李準基戴假髮。。。

一人分飾雙胞胎
哥哥是優秀無比的法官
弟弟則是比無賴還無賴的混混
因緣際會下，弟弟「暫代」哥哥的法官
是報復、也是利益，殊不知在這之間和實習生素恩發展出相依相戀的愛情～
也因為當法官的期間，經歷許多案件，顛覆了法官世界與法制
其中一個急救員的案件，真的讓人看到哭

劇情雖然很扯扯翻，但就是有種魔力讓人不停的追下去看！

看的過程我一直在研究尹施允如何扮演哥哥與弟弟的差別
好像就是弟弟一定要走路很歪、嘴巴很歪
哥哥眉頭很皺，嘴唇很憋

但無論如何看完這部，還真的會迷上他。。。

重點還有結局算是很美好～～

尤其當他默默跟著素恩，祈求她能諒解，找回姊姊這整段。
心中不停吶喊著，素恩你原諒他吧！！！！

總之，很推這部劇，雖然可能脫離現實太多
但看劇能讓人心情美好就是好劇～～

還有原聲帶好好聽！

--

Tags: 韓劇

All Comments

By Zanna
at 2018-12-09T09:47

這部真的不錯

By Necoo
at 2018-12-10T12:34

孔檢真的演得超變態啊

By Blanche
at 2018-12-14T06:10

孔檢是全劇最噁的啊！！富家子弟也很噁就是！

By Kelly
at 2018-12-17T05:57

真的！一直點片段來回看！

By Mason
at 2018-12-21T16:56

超好看～～～

By Candice
at 2018-12-22T03:54

這部好看+1，雖然劇情滿扯的，但是仔細想想好像又很現
實

By Regina
at 2018-12-25T23:05

這部比較過癮就是懲罰壞人的部分，最扯就是女二認不出自
己的男朋友，明明走路方式和說話態度弟弟和哥哥完全不一
樣

By Gilbert
at 2018-12-30T07:19

別這樣啦,她根本不知道有雙胞胎啊

By Michael
at 2019-01-02T23:34

我最近也在追這部（看到一半），一開始覺得他故意要
區別兩個角色弟弟演的太用力，不過忍過這點，真的好好
看

By David
at 2019-01-04T17:26

很用力，但有種趣味感～

By Madame
at 2019-01-06T06:32

看了兩集就棄了,覺得過於荒謬.幽靈和被告人至少頂替者背
景相似,硬生生頂替同一專業還說得過去.兩雙胞胎兄弟從小

By Lucy
at 2019-01-08T12:00

發展方向天差地遠,氣質也大不相同,專業更是不同,能頂替只

By Lucy
at 2019-01-10T11:02

因雙胞胎,我剛好在高中大學時都有雙胞胎同學唸同校系,相

By Yuri
at 2019-01-14T04:37

處幾週就能正確叫出姓名了,所以我看到更生人頂替法官就直
接棄了 XD

By Delia
at 2019-01-16T15:41

樓上是有和雙胞胎2個人相處過,沒有人知道秀浩有雙胞胎弟
弟,戶籍上也沒有,他又顯少與同事相處,同事認不出來,我覺
得正常。

By Todd Johnson
at 2019-01-17T05:42

同樓上而且事先知不知道有雙胞胎這點有差沒講根本不
會特別去注意(經驗談XD

By Adele
at 2019-01-18T02:47

我的重點在頂替,雙胞胎只是此戲用來合理化頂替的唯一原因
,但這原因並不充分.在不知道有雙胞胎的旁人眼光中,這種頂

By Irma
at 2019-01-20T15:50

替應該第一天就出問題了,旁人就算不知有雙胞胎,也該覺得
這法官中邪了. 幽靈的女主角很早就發現頂替,被告人男二老

By Olivia
at 2019-01-24T03:32

爸也注意到並發現長子死了,但他們的立場都會繼續幫忙隱藏
各位可以試著去另一行業頂替一下已經資深者的業務,看看能
不能撐過一天順利完成工作

By Xanthe
at 2019-01-28T23:39

秀浩走之前把判決文都寫好了,他是照唸。然後江浩全部都
丟給素恩做。

By Victoria
at 2019-02-02T13:17

b大,如果有天你的主管忽然變得和以前不一樣,工作也沒做
好,你也會懷疑他有雙胞胎?

By Ingrid
at 2019-02-06T10:26

我說了會認為中邪啊,至少要停止他的工作,看看怎麼回事

By Jack
at 2019-02-07T07:04

幽靈有女主幫忙進入狀況,算是合理解釋.不然光同事都不認
得,如何不穿梆?

By Delia
at 2019-02-10T08:01

聯絡各單位的分機號碼,接電話對方的姓名及相處模式,甚至

By Frederic
at 2019-02-13T07:16

和一同出庭的其他法官的互動討論不穿梆,都是不可能的

By Una
at 2019-02-16T21:55

你會去跟其他同事說主管中邪,同事附和你,你們去揪出真相
嗎？還是大家一樣各做各的事?
秀浩是法官好嗎？系長搜查官敢嗎？

By Hedwig
at 2019-02-17T18:11

幽靈男主和換臉後的新男主同一背景專長,有女主幫忙.被告
人是同一家庭背景,一樣擔心某一活動穿梆.

By Frederica
at 2019-02-21T07:05

h大有看過漢摩拉比小姐嗎? 你想像一下換男主的受刑人弟弟
來頂替的情境 XD

By Bethany
at 2019-02-23T14:55

b大你看完16集再來討論好嗎？秀浩(江浩)開庭只有他一個
人在審,沒別的法官

By Selena
at 2019-02-25T03:01

這就是問題啊,台韓的法院都不是只有一個法官,民刑庭都一
樣. 所以我根本就不相信他能合理演下去 XD

By Edwina
at 2019-02-26T18:45

人家原po在討論致親愛的法官,扯漢摩拉比法官幹嘛?

By Rosalind
at 2019-03-01T16:50

補一下,連無法律師這種假想城市的法庭,一庭都有三個法官
提(不是扯)漢摩拉比只是說名同庭法官(不論民刑庭)私下都

By Mia
at 2019-03-02T03:13

要密切互動討論案件,出庭前也都會再互動一下
所以接下來的劇情根本不可能合理或合乎現實(前提這種東西

By Zanna
at 2019-03-05T10:28

我可以接受,如穿越,變身,但剩下的一般人仍是合現實常理)

By Selena
at 2019-03-07T16:56

如果前提是雙胞胎弟弟穿越了幾天,一併獲得了哥哥的法學知
識及腦海記憶,那我就覺得一切合理

By John
at 2019-03-08T17:53

沒有看劇還要硬聊劇情,比較不合理

By Mia
at 2019-03-09T13:37

樓上,如果真的要吵架我可以奉陪,我講的是依據常理.你可以

By Tom
at 2019-03-11T03:20

舉我哪裏說的不合理,但是連我有看兩集你都可以說沒看,這
個會不會真的太扯?
這是我唯一棄劇的法律劇/刑偵劇,發表一下你怪意見也可以

By Kelly
at 2019-03-11T06:30

這麼多? 連我有看都可以說沒看?
如果我講的不合理,就不會你提出只有一人主審還被我反駁,

By Dinah
at 2019-03-15T03:46

事實就是這樣,韓國的法庭不是一人主審,漢摩拉比和無法律
師都可以告訴你這點
台灣的如果你有需要,我隨便去找一個判決書網址給你,你可
以數看看有幾位法官

By Regina
at 2019-03-19T04:45

劇情設定秀浩就是一人獨審,請你針對劇情討論,不然就自己
發一篇,不要妨礙真正想討論劇情的人

By Enid
at 2019-03-23T04:16

我最早推文就是針對我看了劇情後的看法,是你們不滿意,我
才寫更多關於合理性的問題.如果板規有推文不能講不喜歡而

By Agnes
at 2019-03-27T14:22

棄,那算我錯.發現道理講不過,開始針對討論身分資格,這算

By Isla
at 2019-04-01T07:56

什麼? 不過只要人不犯我,我也不再繼續推文

By Yedda
at 2019-04-03T11:52

你質疑的地方,後續劇情都有交代,沒看劇又要糾結。

By Margaret
at 2019-04-06T04:47

吳辯是可惜的角色,本來以為他和他爸不一樣,結果大部份都
坐著,偶爾在素恩家樓上崩潰。
打錯,是樓下

By Harry
at 2019-04-10T14:53

交待什麼? 一人獨審剛好作實我說的荒謬啊 XD

By Robert
at 2019-04-11T02:05

隧道和火星生活,主角穿越還是幹老本行,主要障礙是不同時

By Kama
at 2019-04-12T08:42

空文化差異,火星生活還有主角車禍可以合理化他的異常行為
然後主角在該單位都是新人報到,這些都是能讓劇情解釋得合

By Tristan Cohan
at 2019-04-15T20:51

理化的安排,把一個沒讀法律系的更生人直接抓進法庭頂替數
年年資資深者,頂替者完全沒有專業,你要摧毀多少現實常理

By Damian
at 2019-04-18T09:40

才能合理化?

By Iris
at 2019-04-18T22:37

不看劇情,又拿別劇湊字數推文,沒有辦法回應原po的劇情討
論就別來亂好嗎？

By Kristin
at 2019-04-20T18:16

如果你認為我在亂,請向版主檢舉.像你這種不管合理性就直
接論斷別人亂,剛好可以完美自我說明你不考慮戲本身是否合

By Kumar
at 2019-04-24T06:56

理也是可想像的,因為你的行為模式剛好合拍 XD

By Vanessa
at 2019-04-27T19:08

你該做的事是去找出其他韓劇法庭戲,法官從頭到尾只有一人
(像漢摩拉比那種調解會不是法庭),而且全部沒有新案都是剛

By Kumar
at 2019-04-30T11:54

不討論該劇劇情,不是來亂是什麼,也是,沒看當然討論不出
來

By Mary
at 2019-05-01T05:45

好要宣判,那我就接受本劇的一人獨審法庭並非特有,當然你
直接找韓國法條證明這點也可以
亂是你講不出合理的說法後開始針對我進行的攻擊,正常人從

By Wallis
at 2019-05-05T16:05

一開始看推文都知道我在以我觀賞的心得參與推文

By Zanna
at 2019-05-05T22:11

你接不接受是你的事,與我何干?
只是希望針對劇情,角色做討論,扯別的劇佔版面幹嘛

By Linda
at 2019-05-09T23:52

你不接受我的不接受,與我何干.我一開始推文也不是回應你,
是你找上我麻煩,講不過又攻擊我來亂
你不攻擊我,推文早就結束了

By Tom
at 2019-05-12T06:32

人家就是發”致親愛的法官大人”這部戲,你連隧道,火星生
活都拿出來講

By Jake
at 2019-05-15T22:10

那要感謝你來「亂」好嗎？沒有你來「亂」,我也不需要提

By Rachel
at 2019-05-19T13:57

「亂」字加引號表示我不會用亂這個字,單純反射你的用法給
你

By Gary
at 2019-05-23T19:04

對於劇情角色都說不出來,到底來推文做什麼？
抱歉ivy大,整個離題。

By Michael
at 2019-05-26T10:36

套你的話,我推文寫我的觀點,與你何干?
你真的對原譒抱歉,就別再針對我.我自然就停了.有人針對我

By Charlie
at 2019-05-30T22:29

我就陪他玩

By Kumar
at 2019-05-31T21:24

2.3.7離題推文
要講你的觀點,自己發一篇很難嗎？

By Victoria
at 2019-06-05T18:04

先離題的是你吧?! 大家都有眼睛可以回去看得很清楚

By Leila
at 2019-06-06T18:49

我舉出各種例子來佐證我說的更生人頂替法官的不合理性,連
這樣你都可以不爽,那你講不出理說我來亂,我不能不爽和你

By Queena
at 2019-06-08T21:51

繼續在推文論理? 會不會太獨裁啊?! 覺得我違規請檢舉,我
覺得很好,看看版主怎麼說

By Margaret
at 2019-06-12T10:02

可與言而不與之言，失人。不可與言而與之言，失言。

By Callum
at 2019-06-17T04:57

呵呵,自己繼續離題,然後還先喊人離題,先喊先贏 XD

By Skylar DavisLinda
at 2019-06-19T07:07

如果是原譒出面勸請我另發一樓,我絕對尊重發文者,畢竟不

By Dorothy
at 2019-06-19T17:52

是LIVE文,但是你根本先跟我槓上,講不出理又先攻擊人來亂,
我不奉陪還真沒禮貌

By Erin
at 2019-06-20T11:13

看韓劇人家只是要抒解情緒，放鬆一下，有人會不會太偏激了
？這部片我有看完，一開始也覺得扯，媽媽秒認出假扮哥哥很
合理，劇情不錯看！

By Yuri
at 2019-06-25T04:26

看劇不用太認真啦！人生放輕鬆點過對自己比較好

By Noah
at 2019-06-25T13:12

頂替部份是很扯,但這部真的不錯耶！有種魔力讓人一直看下
去+1

By Una
at 2019-06-30T12:41

2.3.6 爭執推文 bitlife和huiminyu請停止爭論

By Enid
at 2019-07-04T03:38

回歸到劇情討論謝謝!兩人也無須繼續爭論彼此觀點

By Tristan Cohan
at 2019-07-08T10:31

很可惜的是酒駕女沒事,以為可以重判,孔檢性騷擾也沒事。

By Necoo
at 2019-07-12T21:49

真的，酒駕女，沒事很氣XD

By Elizabeth
at 2019-07-16T09:41

版主說停止爭論讓我不知該不該回，關於兩位說到的爭議點
我可以幫忙解答部分，但我沒有想要吵架，純粹陳述所知
1. 其他韓劇是否有法官一人獨審？
2. 韓國現實中是否有法官獨審制度？

By Sierra Rose
at 2019-07-17T04:56

兩者答案都是有的，問題1的例子為《理判事判》
劇情中無論本院還是地方法院都有出現獨審
問題2，最普遍的舉例就是地方法院。而本院原先設置的合議

By Christine
at 2019-07-20T03:41

庭制度，韓國也預計在明年修法，讓一審都採取一人獨審制，
從明年2月起會先從民事判決開始實施。
PS. 地方法院獨審依據案件規模大小決定

By Cara
at 2019-07-25T01:18

參考新聞 https://www.youtube.com/watch?v=rcgbCYa2To4

By Olivia
at 2019-07-27T00:05

謝謝so大說明哦！！
理判事判一開始,以賢是獨審,wa大在live文有來解釋過,一

By Christine
at 2019-07-31T17:25

直都讓秀浩獨審就不會被發現才這樣設定吧

By Eartha
at 2019-08-05T07:44

我當時沒空看這部無法評論劇情，但依據這部拍攝時間可推斷

By Mason
at 2019-08-10T06:42

編劇是劇情結合時事議題才如此設計，畢竟本院一審改制是今

By Mason
at 2019-08-13T05:49

年初就有新聞討論

By Frederica
at 2019-08-17T20:25

啊至於我上面的PS，可參閱韓國法院官方網站法條
https://bit.ly/2EccY9Q

By Tristan Cohan
at 2019-08-18T12:36

我忘了我有解釋過這件事 sofa大還查韓國法條好厲害

By Rachel
at 2019-08-19T11:55

補充單一法官獨任審理制台灣也有這並不奇怪

By Regina
at 2019-08-19T20:40

想說既然要說還是有個根據來源比較好，但發現網路中文資
料不是對岸科普網站就是2010年以前的資料，所以只好去查
韓文的哈哈哈

By Sandy
at 2019-08-24T04:46

除了法官這條線，這部劇也讓我對李宥英改觀，沒想到她
也有這麼溫柔的一面～哈哈哈（隧道中毒太深）

By Frederic
at 2019-08-26T22:22

還有成東鎰飾演退休老大這條，也是感人啊！！！！

By John
at 2019-08-27T04:15

李宥英在獨幕劇瘋了因為你語氣也很溫柔，法文講的超好聽，
讓我怨念法文自學CD怎麼都沒這麼好聽的聲音

By Liam
at 2019-08-30T03:32

不知為何以前總覺得李宥英都是那種陰沉的戲XDDDD

By Mason
at 2019-09-03T10:15

李宥英在隧道,一出場就像女鬼啊,陰森森的,素恩比較陽光
。演技很好

By Daph Bay
at 2019-09-05T05:23

今天看到sofa89大推文,講的獨審應該類的台灣的簡易庭.

By William
at 2019-09-09T21:58

即使有獨審,我最前面的推文寫的不是只有開庭這部分.要頂

By Jacob
at 2019-09-11T19:22

替一個有一定年資的人,又缺乏專業,基本上是天方夜譚. h大

By Ethan
at 2019-09-15T08:03

提到所有案件都是進入宣判階段都有寫好的判決,這機率跟中
特獎差不多 XD

By Joseph
at 2019-09-19T15:27

類似
我是推我的心得及回應s大的推文,不準備推文爭執,到此為止

By Quintina
at 2019-09-22T19:21

https://www.judicial.gov.tw/work/work02/work02-02.asp

By Edwina
at 2019-09-26T11:17

裏面的伍陸柒三點,其中伍就是簡易庭,採獨審

By Charlie
at 2019-09-26T19:43

就已經告訴你,真的秀浩把判決書都寫完才消失,後幾個案是
素恩寫判決,你不看又要跑來跟人家推文佔板面。

By Andrew
at 2019-09-27T01:09

這次先離題的是你. 原譒文中也說劇情「扯扯翻」,上面也有

By Ophelia
at 2019-09-30T03:43

兩位網友推文提到劇情[扯],然後每次都是你先針對我的推文
,我說過,我不奉陪真沒禮貌.

By Suhail Hany
at 2019-10-02T06:43

有看的說扯,看兩集的說荒謬,不需要吃整個蛋糕才知道不好
吃總有聽過吧.

By Connor
at 2019-10-06T17:43

從最前面到現在,一直都是你先離題針對我攻擊,我是不知道

By Andrew
at 2019-10-10T04:10

我佔用什麼板面,到是從最開始到現在每次先離題攻擊我的你
比較算是佔用板面,我頂多是被迫回擊而以.

By Jessica
at 2019-10-13T18:04

韓國地方法院案件的獨審情況沒親眼見過，我無法回應是否
全部真的都為簡易庭，畢竟法律條文上寫的是以金額來區分是
否該案件應獨審，並無舉例實際案件。
但就本院的一審改制而言，看新聞播報內容我認為並非是指
簡易庭，因主播開頭就有說到是全部的一審，所以新聞內才會
問這個改變會帶給民眾什麼樣的改變，又請兩位法官分別論述
推斷改制後的情況。而從民事開始實施是因為法律條文相較刑
事而言較可直接套用，可於現階段立即實施，不是指刑事就
不改制了。

By Gilbert
at 2019-10-18T05:35

聽sofa89大這麼說,如果真這樣改,感覺影響蠻大的.沒有英美
法系的陪審團,卻像英美法系一樣的單一法官

韓劇 - 韓劇

All Comments

Related Posts

超級巨星柳白 EP4

《分秒幣爭》~國家破產之日~ 在台上映

SKY Castle EP1-4：誰讓家成了地獄

金權、多順確定演出《會讀心術的那小子》

MBC 赤月青日 EP.9~EP.12 (雷)