181005 KBS Dancing High E05 中字 - 韓國綜藝

主題 K wave，推有趣的北斗七星隊

喔喔喔 有中字了 北斗七星辛苦了

推~

有點看不懂賽制了~所以主題到底重不重要呢?

好像就是比酷炫的舞蹈比賽~~主題.原創性都不重要

或許畢竟是綜藝節目吧~賽制甚麼的都不需要很嚴謹

同有這種感覺 這次反而有點像Cover舞台

當初不要設定主題不是比較好嗎 遵守的人變傻瓜了QQ

之前有過覺得舞蹈好但沒有故事給低分的
同一場接下來又說舞者只要把舞跳好就好給超高分

推次長推北斗七星 借轉WINNER板謝謝~~

賽制真的很無言 這樣要主題幹嘛呢？

製作單位問題也很大，主題是為了節目精采度才訂的，
事前沒有掌握界限就算了，節目呈現也沒有補救，那以
後不止成員、連觀眾看主題也當說說而已，誰要認真看
節目？

事後用Twitter說真正的K wave也是 哈

真正的K wave在K wave主題中拿到最低分...

除了打自己臉跟把選手教練當白癡之外~能幹嘛

一條推特能補償踐踏人家心血跟努力造成的傷害嗎?
更不用說這是很多孩子們的夢想跟人生...

感覺賽制真的很無言……觀眾就算了，評審難道也不了
解？製作單位到底在幹嘛？

呈現k wave的隊伍都最後一名真的呵呵......這集完

照理說評審要有一定標準，但目前看起來就是隨喜好ww

發一篇推特有什麼用www轉推數可以加分嗎 呵呵

主題真的匪夷所思

看完這集只想問 所以為什麼要訂主題又不理會主題

評審忘得一乾二淨真的是頗呵 把Lia kIm和次長當傻子
了

覺得是節目組沒好好傳達主題重要性

借轉HIGHLIGHT板 謝謝~

hoya隊的舞熱血沸騰到看哭我了，喜歡奮力一搏的精神

我覺得這集很好看欸 kpop就像大雜燴 以吸睛度為主

至少這次hoya和JJ的舞是我唯二倒回去看3次以上的

真的非常同意上面各位所說的
製作單位在搞鬼, 主題設置為何到底懂不懂
真心覺得李昇勳…… 才是真正的第一名

前兩名所認為的kwave到底是什麼完全無法參透呢。文
不對題還能拿到高分，這樣何必訂定主題？

前幾名舞是真的很讚 但不符合主題阿....如果最後是
這兩組之一要淘汰人的話 製作組要負最大的責任

這兩組→符合k wave的兩組

我覺得李昇勳組應該蠻難救的～

借轉NCT板 感謝!

我也覺得應該救不起來......如果好看帥氣就好，何
必訂韓國主題？

何謂Kwave? 本身對這個單詞的定義是什麼？感覺沒有
講的很清楚

而且為何覺得評審是到最後李昇勳點出主題跟疑問，才
集體恍然大悟的感覺？可是分數已經評完

覺得如果製作單位有跟評審解釋主題，結果會差很多，
不過每組表演都很棒了

覺得製作單位的主題設定用意真的很奇怪，雖然其他
組跳的很好，但是主題不對這點本身應該是要扣分的吧
?

李昇勳那組教練只在開頭走幾步而已，只有團員在跳..

北斗七星組練習時教練在日巡，所以只好這樣，但次
長很認真的一個個用截圖幫他們修正，雖然也想看次
長多跳一些QQ北斗七星的風格真的很棒啊QQ

所以他有說那是造成他們低分的原因之一啊，但是文
不對題卻沒被注意到，這？

寫作文文不對題就要0分了(誤)，舞台沒有切題沒有任
何影響有點失望，本來很喜歡這節目的宗旨跟氛圍的

次長隊因為教練合作不多被扣分可以理解 但不符合主
題缺高分就不能理解了（尤其是評審分）

Hoya隊跳得真的很棒沒錯，但昇勳指出來的問題也沒
錯

女導師有句評語說「不用什麼特別的CNCEPT，只用舞蹈
就表達了一切」不是很可笑嗎？那大家都來純比舞技這
節目可以做幾集www 導師參與度不高被扣分可理解，但
文不對題卻被大讚？評審是以為這集是導師合作秀嗎？
錯棚了吧

昇勳自己就有說他和隊員合作不多是原因之一

也是說只有他和Lia Kim隊符合主題啊

所以李昇勳自己接受因為參與不多被扣分這部分的原因
呀，但是全部舞台結束以後，等李昇勳一說全場才一臉
恍然大悟主題是什麼，真的覺得滿可笑的。

拜託說昇勳參與度不夠的去看kbs新上傳影片吧……他
日本韓國來回飛好幾趟準備過程真的都陪伴在他的隊
員身邊……無法上台一起跳真的是不可抗力因素(kbs
做那個影片也真是hh那動畫hh為什麼不放在節目中!!!

所以k wave是什麼?

K wave至少要有韓國元素吧~不要說韓國人跳就算是喔

不然題目訂Wave或是Dwave好了呀~純比舞蹈

KBS的K可以嗎XD

作文文不對題都0分，評審給分完全忘記題目真的失責
，遵守主題的拿最低分很幽默…

這次節目真的讓人失望，觀眾就算了，評審給分都沒管
題目的嗎..........

次長發言那段我刷了五遍XDD

看完我的感想其實是昇勳真的好會說話XDD講得很得體

覺得李昇勳跟lia kim隊被節目擺一道。只要跳得好跟
帥就拿高分啦，誰要用韓國音樂阿，好像K-wave只要是
跳舞的人是韓國人就好，音樂用歐美音樂，夠吸睛就好

公布主題是放影片，BTS公布主題有提到韓國文化。公
布主題時看起來是在上集最後，可能注意力比較不集中

製作單位搞成這樣，贏的組都贏的不光彩了，即使他
們跳的真的不錯

hoya 隊跳得真的很好，可是從服裝到音樂偏偏滿滿外
國感，有點尷尬

主題K-wave問題就出在製作單位從一開始就沒有定義清
楚 感覺就連評審也對K-wave的概念很模糊 而每一組也
有各自解讀的方式 真要說能切合K-wave這個詞的不就
是韓國傳統舞蹈嘛!?

至少要有韓國元素吧，音樂、舞蹈、代表物、故事

Lia整場呈現傻眼狀態，應該也是覺得被擺一道吧…

這次台下好多外國人面孔耶(觀眾到底是怎麼選來的？

語言學校徵選？

前面防彈的影片講的也夠清楚了吧，其實就是我們俗稱
的“韓流”啊，怎麼會只有傳統舞蹈，我會覺得如果各
組有各自的解讀，這是製作單位必須要剪出來或是訪問
補充的部分，而不是把昇勳的發言剪出來後就裝沒事

K wave就是韓流阿 範圍很大 製作單位沒有明確定義也

如果是俗稱的韓流，Lia倒是最切題的一組，但…唉…

是為了讓大家有更多發揮吧 只是各組怎麼解讀的部分

沒有剪出來 無法知道確切怎麼發展的

可能我講得不太好 有人誤會我的意思了 我想表達的意
思是今天如果是跳韓國傳統舞蹈 就不會有爭議

若是用韓流解釋 前3都是韓流標準刀群舞阿

不知道韓評有沒有討論到文不對題這件事欸 好奇

覺得跟導師合作當初如果不要設定主題可能會比較好
製作單位雖然設了但是也沒有明確定義 而且整期節

目都一直強調跟導師合作 主題很少說 然後這期的準
備過程也播比較少 一開始都是在說上一次表現怎樣 這
次要更努力什麼的 說明主題概念的根本沒播多少 播一
下練舞畫面就直接播舞台了 我覺得評審跟觀眾打分從
上次開始就很迷 沒有一個標準 所以我把重點放在欣
賞表演 每位導師跟選手都非常用心準備 只希望之後製
作單位可以多考量一點 不要造成爭議 也讓焦點留在每
一組的表演上就好了

非惡意，純問。要求舞蹈整齊度是韓國引領的潮流嗎？

打分如果有很明確的 主題分 技術分 藝術分之類的可

能會好一點吧 現在的方式就是打一個總分 那評審很可

能就看到跳得好就是打高分也不用想太多

不知道是不是韓國引領的 但舞蹈整齊度很重要 可看
Produce系列XD

日本不是還有一個更整齊的 啊哈

覺得整齊度雖然有影響但沒到很重要 HTS第一個舞臺
泰民那組贏了 是吃氛圍>>整齊也很讚

偶像跳刀群舞感覺韓國貢獻很大，但全世界大多數的
舞團跳舞也會要求整齊度吧，這跟韓國沒什麼關係吧
？

我在猜會不會是韓流定義節目組也沒有定義 任由大家`

發揮 而其實韓流本來就有包含各國元素
韓流的音樂也很偏歐美風 舞蹈有名的就刀群舞

偶像或許是韓國較要求要刀群舞 但舞者該整齊的時候
整齊 該感情流露的時候該用身體闡述 是需要看編舞
跟舞蹈種類 不能算是韓國獨有的文化吧？

節目組也只是說韓流 沒有細講 像起光一開始問他們深

要韓國歌還是流行樂 意思就是節目沒要求

算了，後來想想節目早就錄完了，再怎麼想都沒有用…

所以我猜就是節目說是韓流舞蹈主題 其他自由發揮

反正下禮拜就要結果了，大家散會（咦

那倒不如不要訂主題了XDDDDD

*有

先撇開主題問題，我覺得特別評審跟觀眾每集都不同，
標準也不同，而導師跟收看者也都對評分標準不滿意

的話，可能改成讓導師自己評價隊內成員好一點，沒
必要讓外面的人投票給分。

不然節目的氣氛太過導師競爭，反而沒辦法強調在學
員身上。

如果真的可以三組都用刀群舞來“切合主題”，那也不
會有昇勳在台上那齣、跟LIA KIM&兩隊孩子們的認同。
用編舞表達韓國傳統故事&重組KPOP名曲，同時再兼顧
舞技，這種“難題”才是節目組訂主題的目的啊。再講
直接點，你不用特別的CONCEPT、選歌也不受限，那單
純主打群舞跳整齊應該是基本吧...

刀群舞不叫韓流好嗎 跳舞本來就需要整齊度才好看
不過是一個發明詞好嗎 不解為什麼這兩個墊底ㄏㄏ

真的是作文的概念寫一堆成語、修辭就能拿滿級分？

推SARAH大

昇勳只是說其他組概念模糊，評審聽完也承認了

Hoya隊看的熱血沸騰! 汗水跟努力還有精彩 都看到了!

真的其他三組不知道KWAVE在哪..

這集看完真的問號 主題根本是裝飾吧

另外3組完全沒感受到K-wave好嗎...

乖乖走主題的得到低分 真的不知道說什麼好.....

邊重新開中字邊消化HoyaTeam真的表演很完整也跳很好

但是K-Wave真的0...???

還沒看 前幾集是真的蠻喜歡這個節目的…

看來評審評分的標準裡沒有是否切題這一項呢^^

從播出看不出來製作單位是否好好傳達給評審跟評分觀

眾主題是K-Wave這件事

既然評審只想看帥氣的舞蹈自由發揮就好了何必定主題
，是把老實遵循命題的人當傻子嗎？然而節目也看不出
要補救或說明的意思..

我覺得製作單位真的不夠縝密 通常這類表演性節目會

有初步審定表演內容 製作單位等於把這個權責交給
coach們 所以主題給了後 就是coach們的事了

製作單位應該是沒有干涉各隊的內容

不知道這個製作單位是否是有足夠經驗的team 架構是
有稍微鬆散一點

不懂為甚麼cover dence很完整大家覺得很了不起呀？

製作單位的補救跟說明，就是發一則推特說昇勳隊是no
.1的kwave喔～但不好意思你們還是最低分呢，到時候
如果因此追不回分數還是要淘汰喔科科

我覺得跳得很棒，只是在主題下很尷尬

無惡意，Hoya組的剛看會覺得不錯，畢竟氣勢磅鑮，
但看久就覺得很像Hoya與舞群...感覺他們不只誤解了
主題，還忘記主角應該是十代舞者...

Hoya team 起光team Lia Kim team的coach都非常亮眼

我覺得算隊內自己的設定 就發展不同方向

按照訪談Hoya是編好舞(等於選好曲) 直接訓練孩子們
也許風格就是希望孩子們按照他要的方式呈現

前一次的分數失利 coach們壓力一定都不小 起光也是
比起前一次更嚴格

個人覺得10代參賽者們很重要 coach們也是樹造各隊風
格和吸引節目話題的重點

就算都是導師編好舞，it's me跟it's a team甚至my c
hildren可能給人的感受還是不一樣的

我是覺得是Coach跟所屬隊員的選擇吧 也許Hoya覺得這
樣能獲得他心中理想的分數 隊員們也都接受

看了表演是覺得Hoya跳得真的很吸引人

我意思是這個部分目前看起來沒有對錯 coach跟參賽者

還有評審跟現場觀眾.看電視的觀眾都可以有各自取向

但就是文不對題啊。

這是不同面向的議題啦 XD

導師站位是每組的選擇，但還是覺得製作單位很瞎

真心覺得節目組不該定主題,外面街舞比賽也很少在定

主題,也許想讓節目做出更多層次,但是評審跟投票沒辦

法突然以審視主題的角度評分跟投票,如果要定主題應
該事前就要跟評審跟現場觀眾再三強調,這樣變的遵守

規則的隊是傻瓜節目組完全要負最大責任

然後Hoya隊的編舞真的炸到歪腰,不難理解街舞圈的評
審會這麼高度讚賞

製作組感覺根本沒有跟觀眾和評審、甚至是coach們（
感覺有些coach也沒理解意思？）好好說明主題是什麼
，Lia Kim和次長team真的很冤啊，看到那分數差都幫
他們心涼了……

評審跟賽制都令人傻眼啊呵呵

那個女評審給Lia Kim的分數害我整個髒亂罵出來，沒
有到那麼不堪吧，是有針對性還是以自己的取向為主
講評時的嘴臉有夠難看

其實李昇勳跟LIA KIM兩組得低分不意外啊....雖然有
符合主題(但我個人是覺得KWAVE本來就很廣泛，怎麼
詮釋都可以說的通啦)但呈現出來的練習成果跟舞蹈編
排，確實是另外三組出色許多，頂多只能說沒有符合主
題怎麼可以得到滿分吧

而且個人覺得這個節目宗旨無非希望藉由教練帶領年

輕舞者，碰撞火花讓年輕舞者更進步，過程才是重點。
但是李次長的風格看到現在好像就是出意見，覺得只
需提供硬體等各項資源其他都要靠舞者自己進步。但
對照其他組教練在技巧基本功態度上認真傳授跟練習，
在李次長本人舞蹈實力也是不輸其他導師的狀況下，沒
有跟著組員練習，真的無法接受他對主題的抗議。

李次長並非一昧的覺得只出硬體其他只靠舞者吧？因
為日巡導致沒辦法參與他也承認這是被減分的原因之一
，所以他其實也很內疚，只能靠著手機視訊指導隊員
們。覺得他的批評雖然很直白但的確切中點...但你們
針對一個題目絞盡腦汁的創作，別人卻用技術取分...
雖然我覺得前三真的很棒，但也替後二感到冤枉～