1917 好萊塢 英國幫 的反擊 - 電影

Table of Contents

這部電影 從導演 到 編劇 到 到主要演員 都是英國人

算是 好萊塢 英國幫 一部不錯的電影

===========================================

這裡也不介紹劇情了 , 電影介紹都說很多了 , 主要是一些心得

1. 攝影很強 , 攝影走位很強

我一邊看電影 , 一邊在想怎麼運鏡 , 怎麼走位 (攝影怎麼沒跌倒)

沒有意外 90% 奧斯卡 最佳攝影獎 就是 《1917》

2. 不能對敵人仁慈

總共有3個部分碰到德軍

(1) 飛機駕駛 : 如果是我 , 德軍一定不救 , 當然能夠不殺就不殺

殺一個人就是一個罪 , 但是如果讓他燒死 , 就不是自己殺的

我不會去拉他 , 除非是友軍

(2) 過橋後遠遠看到一個人 : 居然傻呼呼的要往前跑 , 一點都沒有警覺性

如果是我 , 不會這樣做 , 先判斷敵我

如果是德軍一定開槍

(3) 去地下室碰到一個女人出來後 : 碰到2個德軍 , 還傻呼呼的要對方不要出聲

這是戰爭不是遊戲

3. 整片的敗筆

整部片的敗筆就是,逃到地下室碰到一個女兒跟嬰兒

這是 好萊塢 所有影片中 , 最爛的部分

4. 值得觀看 : 雖然劇情簡單 , 但是中還是有一些曲折

我很少看首輪,大都看二輪 跟 電視(例如MOD等等)

但我只要去看首輪的片都是覺得值得花這個錢的

當然一定,事先看 評論 跟 評分

-------------------------------------------------------------

看一些討論 , 有看到有人說 麥肯錫上校 是 中校 或 少校的

這也差太多了吧

我看電影很少去記戲中人的名字

但是如果戲中人的名字都記的起來 , 把上校 記成 中校 或 少校 ,也差太多了吧



總之這部分去看不會覺得白花錢,可以一看

評分 8/10



--

All Comments

Frederic avatarFrederic2020-02-03
1前面文章有人提到 之前戰爭時期駕駛員是很難培育的
所以有能不殺就不殺駕駛員的淺規則 2對於一個昏倒
撞到頭剛起來還失血的人要他立刻回復平時判斷能力我
覺得是很難 這部是走寫實這方面這樣寫很合理 所以才
有不斷逃跑 而不是轉頭把對他開槍的所有人幹掉的劇
情 3他捂住嘴的那個 看服裝與其說是軍人我倒覺得他
是殘留的居民之一 沒立刻下殺手也滿正常的 第二點地
下室的片段我認為是整部戲加分的部分 不是從頭倒尾
給你緊迫的氛圍 反而還讓觀眾歇一會喘口氣 如果從頭
到尾都相當緊迫 那可能會造成疲乏而讓觀眾覺得後半
斷沒那麼精彩新鮮 而且這邊描寫戰爭中也是有人性的
不是只有殺來殺去的 我個人倒是滿喜歡
Rosalind avatarRosalind2020-02-05
劇本是基於主角後代的口述傳記 內容應該和實際有出
入 反正這部片重點還是在運鏡和前線場景的寫實
Brianna avatarBrianna2020-02-06
地下室那邊是加分之一 對於劇情轉折很重要
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-02-11
從沈浸在女人小孩的溫馨氛圍中因為鐘聲而拉回現實,
這個轉折是很重要的,也一再強調戰爭的現實與殘酷,
這段一點都不多餘
Charlotte avatarCharlotte2020-02-14
好看是沒錯 但很多戰爭的地方不合理
Hardy avatarHardy2020-02-16
救飛行員 照明彈跑直線 德軍爛槍法
Susan avatarSusan2020-02-18
3有宗教隱喻的味道,在劇情轉折上也蠻必要的啊XD
Madame avatarMadame2020-02-23
英國幫一直都在好萊塢很吃的開
馬修范恩,蓋瑞奇,諾蘭
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-02-27
伊格萊特
Edwina avatarEdwina2020-02-28
運鏡真的讓我驚呼耶整部電影算很緊湊!鐘聲拉會現
實讓我覺得鋪陳的很好女人跟嬰兒那段有凸顯戰爭的
殘酷我覺得很重要!至少那裡我覺得有喘息空間!
Bethany avatarBethany2020-03-03
我覺得女人孩子的地方不爛啊 你設身處地想就會知道
James avatarJames2020-03-04
法國女人小孩的轉折氣氛在整部片很重要