1917-最唯美的戰爭片 - 電影

雷文防雷資訊頁

久聞本片大名，去年就把它加到觀看清單

卻一直沒有時間去看，還好奧斯卡後重新上映IMAX，抓住一個有空的晚上去美麗華看這片。

事前沒看過什麼資料，只知道這是一戰片，某位youtuber提到他覺得這部不錯，不過對戰場的呈現好像太唯美了一些，就這樣。

我覺得這部片的美術，包括造景，物件這些工作，都非常優秀。不論是戰後的戰場，各種坑洞，鐵絲網殘骸，屍體，老鼠、戰壕的場景，裡面百無聊賴的士兵們，或是法國鄉間小屋，櫻桃樹，乃至士兵的裝備，都考究詳盡，看得出頗費心血。

而這部片的運鏡方式也十分成功。大量近距離跟拍的鏡頭，搭配一鏡到底的技法做出遠近的切換，讓人看得相當過癮，也很能帶入主角的第一人稱視角，讓觀眾的心情和主角緊緊繫在一起。

比較可惜的是劇情安排有些必須取捨之處，有些地方還是難免出戲。見下。



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

















我可以理解這部片意圖用不一樣的方式演繹戰爭題材。這部片沒有中途島之戰那種磅礡的海空戰場景，也沒有那種萬人衝鋒，槍林彈雨的激烈戰鬥。少數的槍砲場景也是一顆顆的打(沒錯就是在說最後德軍砲擊那段，那砲擊聲讓人懷疑德軍真的像他們說的以逸待勞，準備甕中捉鱉嗎？)，要說刺激，我覺得礦坑那段還滿刺激的。

但導演確實讓戰爭呈現一種很文藝的色彩。你可以說它演出的是一首詩歌中的戰爭。

詩歌不會描寫戰爭中誰有多少士兵，誰推進多遠的距離去掩護友軍，誰又用了什麼戰術，那是寫實的戰爭片的責任。如果用藝術作品的角度來欣賞這部片，可能會好一些。

我自己覺得比較出戲的地方有幾個：
主角朋友被德軍插死後，沒多久旁邊出現一大堆友軍，而且還坐著軍卡吵吵鬧鬧的前進。敢情你們剛剛站在稜線上往下看的時候沒看到他們？

然後那隊士兵看起來—我說看起來，有錯可以糾正我—跟主角一樣是英軍(ok這邊法國人又中槍了，戰場在法國，交戰雙方是德國人和英國人，唯一出現的法國人是個躲在地下室的家庭主婦lol)，既然英軍車隊可以在那個地方大搖大擺出入，那前面搞得兩人好像每一秒都冒著生命危險，是在哈囉？
我知道這可能可以有合理解釋，通訊切斷，戰線不一樣，甚至指揮官彼此有心結...問題是觀眾看到這裡很難不萌生這種想法，而電影也沒交代。

然後就是主角昏倒醒來後，不只天黑，甚至都快天亮了。主角可能不知道時間快天亮，但至少知道天色黑了要快趕路吧？結果就開始逗嬰兒、送軍糧。好，或許主角這時就知道他已經接近目的地了，所以休息片刻輕鬆一下，但是這橋段擺在這裡依然很衝突。特別是幾小時前他才毅然拒絕繼續搭車，理由是要更快趕到目的地。

最後天亮了，看到一隊友軍在做進攻發起前準備，士兵們正在檢查鋼盔，帽帶，S腰帶，彈袋，左右鞋帶...不是，他們在聽一位同袍唱歌。然後主角這時也不去問他們知不知道第二營在哪，就這樣坐下來聽歌，相反一大群士兵也沒人在意這個陌生人哪來的...

所以我說這是一部詩歌的電影，因為不能用常見的大場面戰爭片待之。大多數的戰爭片往往用大規模的戰鬥，有序的邏輯來吸引觀眾，因為戰爭本來就是這樣。但我覺得這部片是用一種完全不一樣的方式呈現。雖然我對這種方式的感受比較中性一點，並無特別好惡。但撇除劇情，在視覺上，這部片的確讓人覺得很過癮。結尾，主角坐在樹下那一幕，彷彿在思索上校那句：
今天叫我們撤退，下禮拜會有另一批人叫我們進攻。

是啊!看了這麼一段出生入死的冒險，觀眾都覺得這應該是可比突出部戰役的勝利。結果對長官來說，這不過是一道例行性的命令罷了，下禮拜，也許幾天後，另外一組士兵可能又要做一樣的事情。我也許不特別喜歡本片的劇情安排，但這記回馬槍確實是劇情的畫龍點睛之處—如果稱得上是龍的話。




-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL.

--

--