1917劇情有點太過了 - 電影

Table of Contents


雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~






我滿喜歡長鏡頭還有戰爭片的

個人認為戰爭片必須程度上寫實

以避免成為ya片 很難死

而長鏡頭的關係讓人身歷其境

也會更讓人注意畫面的某些細節

這部片前半段的運鏡讓人很融入

但卻也因為長鏡頭部分很長讓人有點累

在以往這種運鏡可能下一秒就領便當了

或許這種預期心裡讓人一直很揪心

也因為運鏡實在太好了

不免讓人會去注意 這怎麼拍的?

((看過一屍到底 對電影幕後非常佩服

劇情中段過後 下了車隊被敵方狙擊片段

上了樓迎面挨了一槍 這力道讓他噴下樓梯

是唉了什麼砲彈嗎= =?

而且沒死 ok fine

到了火燒教堂(?

迎面而來的敵軍竟然走了這麼近還沒打中

ok fine

大鐘還有敲響提醒主角別忘了主線任務

仗都打成這樣了還有敲鐘讓我滿意外的

接著又是一串敵軍miss

接著到了前線 名場面 穿越友軍的緊急報信

這段預告很燃

可是正片讓人覺得太刻意了

跑到哪裡 那裡的友軍才衝出壕溝

側撞也恰巧沒被刺刀刺到

((主角跑這麼久沒腿軟也是很猛

接著到了最前線的主管帳篷

((主官帳篷會設在這麼前線 又不會被砲彈打-.-

BC帥氣登場

主角拿出的將軍信

竟然是乾的還有摺痕!!!



我昨天看了本板評價這部是十年內的最優戰爭片

以及超**的推薦

不得不說運鏡真的很棒

配樂也棒

拍攝團隊真的立下長鏡頭典範

但是劇情的細節

真的讓人有點出戲

很可惜啊…

--

以上。


--

All Comments

Ida avatarIda2020-02-09
看完我也很出戲
Sandy avatarSandy2020-02-13
雞蛋裡挑骨頭
Wallis avatarWallis2020-02-16
信收在鐵盒是沒看到嗎
Victoria avatarVictoria2020-02-20
乾的是有原因的啦,他中間有把信放到他身上的小鐵
盒裡,放家人照片的那個
Caroline avatarCaroline2020-02-23
兩人衝到壕溝上舉槍那段呈現的有點突兀,如果裡面
都是敵軍怎麼辦……不確定是不是真的撤退不是應該
謹慎一點嗎?其他都沒太大的問題
Eden avatarEden2020-02-24
其實中槍黑畫面時他就死了 後面都是幻境
Ethan avatarEthan2020-02-26
狙擊槍力道很大吧打到頭盔噴下去
Faithe avatarFaithe2020-02-27
1917拍得挺爛的沒錯
Blanche avatarBlanche2020-02-28
剛看完 覺得進電影院值得
但是可以更刺激一點
像是爬橋那段不錯
火燒教堂哪裡蠻出戲的
Wallis avatarWallis2020-03-03
兩人一上前線就被炸死上劇組名單應該蠻好看
Mason avatarMason2020-03-04
他衣服跑一跑步全乾了,也太厲害
Kama avatarKama2020-03-04
1917劇情無深度 純粹靠場景及運鏡撐場 一些人棒成
神片甚至世紀傑作合情理 因對神作標準本來就不高
看到電影運鏡好就評成神片 這種評論我不懂也不想
Jessica avatarJessica2020-03-06
整部最出戲是男主角演技 演到內心戲橋段 我看到出
戲 反而整部裡面演的最棒就是領便當的胖子
Ula avatarUla2020-03-07
說拍的挺爛的人怎麼不去拍看看 只會在這嘴
George avatarGeorge2020-03-09
完全同意,從主角醒來後劇情整個怪
Joe avatarJoe2020-03-14
主角醒來後我一直有種在看少年pi的感覺
Hamiltion avatarHamiltion2020-03-17
同意推 有點出戲&可惜 優點就是運鏡好、有設計感
Zenobia avatarZenobia2020-03-19
樓梯被打到鋼盔重心不穩跌下去暈倒,教堂霧濛濛情
況準度不夠且還有一段距離,之後巷戰逃跑遮蔽物多
速度快也不是這麼好命中,以戰爭片來說算很平凡的
主角了
Gary avatarGary2020-03-22
那把只是一般步槍吧, 然後步槍子彈根本能直接貫穿鋼
Margaret avatarMargaret2020-03-24
真正爽片是面對幾百幾千發子彈照樣迴避開滿,且還
能殺進殺出,如果要追求完全真實,大概很難接受大
多數戰爭片(我就是這種狀況),連大受好評的賽德克
巴萊都被我歸類成抗日神劇而無法接受了..
有人定格圖片,是擦過鋼盔,還有火花,可能鏡頭太
快拍不清楚
Kyle avatarKyle2020-03-27
盔, 更何況現場還近距離正面射擊, 沒打死完全就主角
Cara avatarCara2020-03-29
外掛, 然後巷戰主角是直直跑, 對瞄準方根本就=靜止
止靶, 這樣還打不中又是個主角外掛..
Hardy avatarHardy2020-04-03
一戰的鋼盔, 除非外掛級的角度, 不然打到就是穿了..
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-04-04
打到主角鋼盔 德軍用的是防身手槍唷 不是步槍
Hamiltion avatarHamiltion2020-04-07
就改編他祖父在一戰前線當傳令兵的故事,是前線的
傳令兵一定要死才合理是嗎
James avatarJames2020-04-10
巷戰那part我倒是能接受 後方追擊的德軍同樣跟著跑
Ula avatarUla2020-04-13
1917評成爛片?笑了XDDD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-04-14
跑動之下根本不能精準射擊 更何況當時夜色忽明忽暗
Quintina avatarQuintina2020-04-15
大家跟著跑是本來就要衝出去了 前面長官還在數倒數3
0秒
Gilbert avatarGilbert2020-04-19
為了電影效果稍有不合理還行,我以為本片是在看運
鏡,有幾個鏡頭真的很厲害。
Liam avatarLiam2020-04-23
1917 IMDB 8.5 爛蕃茄 89%/88% 提名得獎無數 被鄉民
評成爛片 ㄏ
Hardy avatarHardy2020-04-23
其實就是每個人在乎的點不一樣,沒必要抨擊別人觀感
Quanna avatarQuanna2020-04-28
因為別人捧神片就說人家的評論一文不值,才是無聊
Freda avatarFreda2020-04-29
主角威能不死完全可以理解,他一直死不了我甚至都感
動到了,班尼迪克蛋將軍差點就一意孤行我也超緊張
Candice avatarCandice2020-05-03
本來就是啊 好看有好看的點 真的沒必要去抨擊
Caroline avatarCaroline2020-05-06
很多人說這部片主角威能 可是我想知道 他如果被打
到死在路邊沒完成任務收尾 觀眾買這個單嗎?
Yedda avatarYedda2020-05-06
死不了有可能啊,畢竟這故事是生還者傳下來的,在戰
爭中活下來的人本來就有諸多幸運與奇蹟
Lily avatarLily2020-05-09
這跟總有人中樂透是一樣的
Lily avatarLily2020-05-09
走五分鐘就死的故事誰要拍成電影
Ula avatarUla2020-05-12
很多戰爭片改編的 當然會加入一些誇大橋段 不然跟
Audriana avatarAudriana2020-05-16
紀錄片一樣的話會比較悶 說不定只是單純無遇敵送信
Frederica avatarFrederica2020-05-19
片長兩個小時 你以為送個信不到兩個小時就送到了?
建議把每個轉場看成是主角已經經歷過一番跋涉 就不
會去拘泥於信是不是濕的這種事
Andy avatarAndy2020-05-24
劇情好技術爛可以被捧成神片,技術好劇情普就只能是
爛片?
Harry avatarHarry2020-05-25
一戰又沒有無線電 軍令跟各戰壕聯絡除了有線電傳達
靠傳令兵或傳令狗是很普遍的事情 然後1800年就有防
水墨了 1917年也打了幾年壕溝戰了 英軍會不知道傳令
的紙本會濕?
Tracy avatarTracy2020-05-29
比較驚訝的是原來這部已經出現很多腦粉無腦吹了,但
不論是我個人觀感和影評指標好像也還沒到神片的地步
Hedda avatarHedda2020-06-03
另外一戰的戰壕不會是直的 跳進戰壕基本上就無法開
槍只能肉搏 站在戰壕上射火雞是當時的戰術這點沒有
問題
Caitlin avatarCaitlin2020-06-05
會這麼說是真的看到各種誇張吹捧的推文,像是近十年
最佳影片之類的。真的不是討厭這部(個人也對運鏡好
的電影完全沒抵抗力),但版上的一些吹捧真的有點誇
張,甚至懷疑有公關公司的成份(但想想公關公司好像
也沒特別理由捧這部)
Hamiltion avatarHamiltion2020-06-06
完全同意,但是這些威能就是要推展劇情,也不知道
導演的阿公是不是真那麼狗屎運
Yedda avatarYedda2020-06-07
24樓完美展現了最可撥的你行你上護航法
Odelette avatarOdelette2020-06-11
1917年戰爭是什麼樣子 不知道就去做功課
Tracy avatarTracy2020-06-15
上樓被槍打預購有 放慢可以看到只擦過鋼盔
不過那槍手也不是拿隨身手槍 是拿步槍
預告有 打錯字@Q@
Rebecca avatarRebecca2020-06-18
大大有當過兵嗎?有的話有夜射的經驗嗎?
Dora avatarDora2020-06-21
無腦吹捧的大多是平常用詞比較浮誇罷了
Zora avatarZora2020-06-25
管他什麼無腦吹捧,我就看到差點睡著,這才是真實觀
影體驗
Hedwig avatarHedwig2020-06-28
一戰有無線電啦 所以將軍說電話線被切斷時 我就笑出
來(我當兵是通信)
Connor avatarConnor2020-07-01
不過一戰的無線電真得很陽春 和二戰有載波車設備差
很多
Edwina avatarEdwina2020-07-03
他爺爺根本放進太多吹牛的清潔,如實拍出就會這麼神
Frederica avatarFrederica2020-07-05
普片。一鏡被吹的太神
Agatha avatarAgatha2020-07-10
終於有同好,教堂之後劇情看到睡著。
Regina avatarRegina2020-07-11
這部就不是寫實的戰爭片啊 比較偏魔幻寫實
Mary avatarMary2020-07-14
不 這只顯示出你的無知 槍枝沒有舉槍瞄準 準度本來
Selena avatarSelena2020-07-19
那你自己去實驗看看囉
Valerie avatarValerie2020-07-20
當時應該是拿AK吧…準…XD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-07-24
每個人喜歡的電影都不一樣 你心中的神片也不一定是
別人心中的神片 這到底有什麼好嘴人無腦吹的
Hedda avatarHedda2020-07-25
出戲+1
Frederic avatarFrederic2020-07-28
影評瞎捧 金球獎也瞎捧 不合己意就是別人的錯 某些
推文真的是呵呵
Ivy avatarIvy2020-07-31
劇情超無聊
Carol avatarCarol2020-08-04
會特別點出來是這部很多無腦吹很多攻擊性很強,像這
篇也不是什麼負雷,甚至d大還有不小的讚美,但是很
多推文好像攻擊的有點誇張,然後本版其他相關討論也
是只要有人覺得不到「神片」地步就會被攻擊很慘。
Jacob avatarJacob2020-08-04
還以為遇到婦女那段會有什麼畫面..婦女都暗示希望留
下來了哈哈
Caroline avatarCaroline2020-08-08
某些人的體驗就是真實體驗 其他人的體驗就是瞎捧zzz
Emily avatarEmily2020-08-08
無聊
Ivy avatarIvy2020-08-09
有一些地方很有緊張感,大致不錯
Andy avatarAndy2020-08-10
鐵盒如果做的很密合,水應該跑不進去
Linda avatarLinda2020-08-10
如果有當過兵的話就知道夜晚移動中要射準的難度有多
高了
Dora avatarDora2020-08-11
不過鐵盒那麼防水的確讓我覺得不合理,整體來說還是
瑕不掩瑜。
Christine avatarChristine2020-08-13
中槍的部分是子彈打到鋼盔,主角是受到衝擊跌落而昏
倒。他身上是沒有中彈的
Rachel avatarRachel2020-08-15
1917不到神片啦!感覺少了點什麽。但是觀影的感受是
很好的。也因此,對於1917能否打敗寄生,我覺得很抖
Vanessa avatarVanessa2020-08-20
別人捧你要說無腦吹,那你自己現在是有腦酸嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-08-23
身為第八藝術,1917是很成功的作品,它的許多劇情就
在鏡頭下,不用道德教訓,或悲傷控訴什麽,也沒正式
開戰,但觀眾卻能自然沉浸,。可以掌握觀眾的情緒,
和衍生出的省思,1917就已經贏了
Dora avatarDora2020-08-28
就是爛片沒錯啊,有疑問嗎?你可以因為運鏡拍攝手法
細膩覺得他很神,我不能因為他劇情乏味單調覺得他
爛嗎?真是可笑。
Noah avatarNoah2020-08-31
當然不行啊 膚淺!
Ula avatarUla2020-09-03
無線電在一戰還沒普及,除了有線電跟傳令就是靠信鴿
Ethan avatarEthan2020-09-03
槍沒那麼好打中的,所以作戰強調火網覆蓋
Frederic avatarFrederic2020-09-08
每部片的重點都不同,如果都用同一個角度看很可惜
Donna avatarDonna2020-09-11
1917就是個爛片啊
Agnes avatarAgnes2020-09-15
我看了小丑女和1917,大推1917,小丑女.....(嘆氣)
Lucy avatarLucy2020-09-18
這部的劇情就只是戰爭中的一個微不足到的小事而已啊
,那1600人也沒被拯救到,只是延後死期罷了。比較多
的是透過畫面 運鏡和氣氛呈現戰場上的無力感 絕望感
和一點點的希望
Rebecca avatarRebecca2020-09-22
喜歡玩BF1的我覺得是個好電影 劇情說要有深度...其
實也才12小時的事情 送個信要三小深度 送信到哥本哈
丹那樣嗎
Connor avatarConnor2020-09-23
你講的都算合理,這片不合理的點倒沒抓到
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-09-25
無腦酸
Victoria avatarVictoria2020-09-26
燃什麼燃
Megan avatarMegan2020-10-01
有人做過二戰槍枝的命中率,當時還沒有連發設計時
平均要上萬發才能擊殺一個人,尤其那幾幕追殺都是在
盲追擊發的情況沒有命中很合理,有當過兵打過靶的
都知道,沒有調校的槍枝命中率會遠低調校正確的槍枝
,有瞄準絕對高過於沒瞄準,主角上樓梯被爆頭打中
鋼盔暈過去合理,當時子彈技術不是特別純熟,擊中
但沒有貫穿,因強烈的震盪導致昏厥。老實講這部能
讓你完全回到當時戰爭的悲哀,國家私人的利益會是你
拿命去跟對方人民作戰的理由,真的很可悲
Rosalind avatarRosalind2020-10-02
你會覺得不合理的地方,取決於你沒有做功課去瞭解
那一幕的意思,不過也不能怪你,但是上來發文就顯得
你的無知
Rosalind avatarRosalind2020-10-06
整部片你就只care鐵盒防不防水 excuse me?? 你要不
要去應徵場記啊?
Agatha avatarAgatha2020-10-07
光拍攝手法就捧成神片 那都不要編劇啦
Cara avatarCara2020-10-09
一堆文盲噓喔 = =? 我提出那麼多失誤偏要提幾個出來
鞭 太悲憤了吧
Agatha avatarAgatha2020-10-12
釣出一堆軍盲....德軍狙擊手是用手槍射中主角,如果
只是擦邊,鋼盔是可以擋住的。鋼盔雖然可以防止手槍
子彈貫穿,但是動能還是很大,現在警察穿防彈衣被9m
m擊中的話,雖然不會貫穿,但是胸口可能會瘀青甚至
骨折,打中頭被噴倒是很正常的
Ina avatarIna2020-10-16
至於德軍的射擊精準度,國軍很多人連25公尺歸零射
擊都可以脫靶,這還是用半自動步槍。在夜間用栓式步
槍射擊會移動的目標,你以為每個人都是神射手喔
Hedda avatarHedda2020-10-19
真的很普通
Agatha avatarAgatha2020-10-23
火燒教堂 迎面來的敵軍 可能有喝酒
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-10-26
看完感想幾乎跟你一樣哈哈哈
Frederic avatarFrederic2020-10-29
要說幾次 信在盒子裡
Belly avatarBelly2020-10-31
可憐哪 還在糾結信乾的濕的
Elma avatarElma2020-11-01
幫補,在二輪看完,雖然能感受畫面設計的詩意唯美,
但你提出的小細節真的讓人很出戲...
Selena avatarSelena2020-11-03
被活埋、掐死人的部分也因為畫面設計感很重,太過刻
意了反而變得有點好笑