1917幾個問題 - 電影
By George
at 2020-02-10T01:24
at 2020-02-10T01:24
Table of Contents
※ 引述《InFaith (戰相思)》之銘言:
: 雷文防雷資訊頁
: ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
: 防雷頁防雷頁防雷頁防雷頁防雷頁防雷頁防雷頁防雷頁防雷頁防雷頁防雷頁防雷頁防雷
頁
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 先不論電影好不好看,一鏡到底有多神....
: 小弟看完這部電影有幾個問題想問
: 1.第一次敵軍飛機被打下來,兩個人救敵軍原因先不探討到底是要救人還是拷問
: 但史考菲在火燒教堂那邊,明明先前已被敵軍騙過一次,害的布雷克陣亡了
: 怎麼又會單純到摀住對方嘴巴,要對方不要出聲
: 對方點頭之後,真的笨到把對方放開?
: 這在戰場上不合常理到一個極點啊.....
飛行員那個當然是要救人
戰爭中飛行員落地以後通常不被視為正規戰鬥人員
何況他還是卡在著火的飛機中尖叫
那個情況任何沒有被嚇呆的人都會先想去他
後面的英軍的車隊會停車在哪裡
則是要過來俘虜飛行員
但是主角因好友死亡呆滯太嚴重,沒有注意到車隊靠近
在城鎮中跟德軍面對面先摀住嘴的行為
因為對面是一個很年輕的德軍,而且沒有武器
看過怒火特攻隊的就知道菜鳥年輕新兵的反應
主角期待對方會有這種反應,所以要求他不要出聲才放手
: 2.在斷橋那邊跟對方互相開槍....有很高的機率確定敵人就在那房間裡了
: 為什麼還用那麼不謹慎的方式,開門,兩個人對轟.....
: 重點是,完全沒有交代為什麼他中槍沒死?
: 那時應該還沒有防彈衣吧?打中水壺?打中他的鐵盒?
: 這邊為什麼完全不交代
對方德軍已經中彈了,所以倒在窗邊失去行動力
如果沒中彈,還知道主角要上樓不會待在那個不能埋伏的位置
: 3.剛到火燒教堂那邊
: 遠遠看到一個人走過來
: 為什麼史考菲可以完全沒有警覺性,不躲,不防備,不提槍警戒
: 面對面朝對方走,直到對方朝他開槍才狂奔...
: 也是不合理到一個爆
主角看教堂的火已經看到傻了
後面才發現旁邊站了一個人,透過背影發現戴方盔的是德軍
可是對面沒有反應所以他一時也不知道要做什麼
對面的德軍同樣傻眼正在確認對方身份,從肢體動作看得出疑惑猶豫
可能因為主角沒有戴英軍圓形鋼盔
(一、二戰時主要識別敵我方式)
但他應該看得比主角清楚,因他的方向沒有背光
主角原地站住不跑的動作讓他疑惑,以為是城鎮中的同伴
直到確認是敵人才舉槍開槍
: 4.史考菲從河中上岸,走到第二營D連那邊...
: D連全部的人就專心聽他唱歌,史考菲就這樣走過來
: 沒有人理他,沒有人盤問,沒有人懷疑?
: 這也是不合常理到爆炸
: 整個部隊一點警覺性都沒有
這群人每個人手上都有槍欸
而且軍隊裡本來就一群人走來走去的誰會去管?
電影這段的呈現是要告訴你,神父的歌聲令人如癡如醉
連主角聽了都目眩神迷
: 5.這個前面有人問過了,但我還是覺得很不可思議
: 史考特掉進水裡的時間應該算非常長,起碼有半小時以上
: 而且是整個人浸在河裡
: 不管他的信裝在什麼東西裡面
: 應該早就濕掉糊掉了
: 他拿出來給上校時也完全沒有打開盒子的動作
: 看電影嘛,其實不用事事合理
: 但這幾個部份實在讓我邊看邊搖頭....
--
: 雷文防雷資訊頁
: ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
: 防雷頁防雷頁防雷頁防雷頁防雷頁防雷頁防雷頁防雷頁防雷頁防雷頁防雷頁防雷頁防雷
頁
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 先不論電影好不好看,一鏡到底有多神....
: 小弟看完這部電影有幾個問題想問
: 1.第一次敵軍飛機被打下來,兩個人救敵軍原因先不探討到底是要救人還是拷問
: 但史考菲在火燒教堂那邊,明明先前已被敵軍騙過一次,害的布雷克陣亡了
: 怎麼又會單純到摀住對方嘴巴,要對方不要出聲
: 對方點頭之後,真的笨到把對方放開?
: 這在戰場上不合常理到一個極點啊.....
飛行員那個當然是要救人
戰爭中飛行員落地以後通常不被視為正規戰鬥人員
何況他還是卡在著火的飛機中尖叫
那個情況任何沒有被嚇呆的人都會先想去他
後面的英軍的車隊會停車在哪裡
則是要過來俘虜飛行員
但是主角因好友死亡呆滯太嚴重,沒有注意到車隊靠近
在城鎮中跟德軍面對面先摀住嘴的行為
因為對面是一個很年輕的德軍,而且沒有武器
看過怒火特攻隊的就知道菜鳥年輕新兵的反應
主角期待對方會有這種反應,所以要求他不要出聲才放手
: 2.在斷橋那邊跟對方互相開槍....有很高的機率確定敵人就在那房間裡了
: 為什麼還用那麼不謹慎的方式,開門,兩個人對轟.....
: 重點是,完全沒有交代為什麼他中槍沒死?
: 那時應該還沒有防彈衣吧?打中水壺?打中他的鐵盒?
: 這邊為什麼完全不交代
對方德軍已經中彈了,所以倒在窗邊失去行動力
如果沒中彈,還知道主角要上樓不會待在那個不能埋伏的位置
: 3.剛到火燒教堂那邊
: 遠遠看到一個人走過來
: 為什麼史考菲可以完全沒有警覺性,不躲,不防備,不提槍警戒
: 面對面朝對方走,直到對方朝他開槍才狂奔...
: 也是不合理到一個爆
主角看教堂的火已經看到傻了
後面才發現旁邊站了一個人,透過背影發現戴方盔的是德軍
可是對面沒有反應所以他一時也不知道要做什麼
對面的德軍同樣傻眼正在確認對方身份,從肢體動作看得出疑惑猶豫
可能因為主角沒有戴英軍圓形鋼盔
(一、二戰時主要識別敵我方式)
但他應該看得比主角清楚,因他的方向沒有背光
主角原地站住不跑的動作讓他疑惑,以為是城鎮中的同伴
直到確認是敵人才舉槍開槍
: 4.史考菲從河中上岸,走到第二營D連那邊...
: D連全部的人就專心聽他唱歌,史考菲就這樣走過來
: 沒有人理他,沒有人盤問,沒有人懷疑?
: 這也是不合常理到爆炸
: 整個部隊一點警覺性都沒有
這群人每個人手上都有槍欸
而且軍隊裡本來就一群人走來走去的誰會去管?
電影這段的呈現是要告訴你,神父的歌聲令人如癡如醉
連主角聽了都目眩神迷
: 5.這個前面有人問過了,但我還是覺得很不可思議
: 史考特掉進水裡的時間應該算非常長,起碼有半小時以上
: 而且是整個人浸在河裡
: 不管他的信裝在什麼東西裡面
: 應該早就濕掉糊掉了
: 他拿出來給上校時也完全沒有打開盒子的動作
: 看電影嘛,其實不用事事合理
: 但這幾個部份實在讓我邊看邊搖頭....
--
Tags:
電影
All Comments
By Rae
at 2020-02-13T14:37
at 2020-02-13T14:37
By Tracy
at 2020-02-17T06:07
at 2020-02-17T06:07
By Lydia
at 2020-02-17T07:48
at 2020-02-17T07:48
By Noah
at 2020-02-19T03:51
at 2020-02-19T03:51
By Hedwig
at 2020-02-23T03:25
at 2020-02-23T03:25
By Ursula
at 2020-02-26T13:10
at 2020-02-26T13:10
By Jacky
at 2020-02-27T03:47
at 2020-02-27T03:47
By Brianna
at 2020-02-28T17:26
at 2020-02-28T17:26
By Tracy
at 2020-03-02T00:18
at 2020-03-02T00:18
By David
at 2020-03-05T22:33
at 2020-03-05T22:33
By Daniel
at 2020-03-10T03:58
at 2020-03-10T03:58
By Delia
at 2020-03-12T07:06
at 2020-03-12T07:06
By Hazel
at 2020-03-15T22:05
at 2020-03-15T22:05
By Dinah
at 2020-03-19T22:23
at 2020-03-19T22:23
Related Posts
1917這兩幕有宗教意涵嗎?(雷)
By Skylar Davis
at 2020-02-10T01:07
at 2020-02-10T01:07
從前有個好萊塢有超越黑色追緝令嗎?
By Necoo
at 2020-02-10T00:36
at 2020-02-10T00:36
黑面具是漫畫英雄電影裡最弱的反派嗎?
By Elizabeth
at 2020-02-09T23:52
at 2020-02-09T23:52
《蜜蜂與遠雷》聽見世間萬物的鳴響
By Victoria
at 2020-02-09T23:09
at 2020-02-09T23:09
1917
By Joseph
at 2020-02-09T23:01
at 2020-02-09T23:01