1989的漂亮學姊不可能是真真 - 臺劇

Table of Contents

時空旅行的問題應該就是這以下兩個:

1. 凡走過必留下痕跡, 問題在於這個痕跡是真的還是假的?

2. 凡留下痕跡必定表示走過, 問題在於 妳相信世間萬物之事是機率 還是 命定


時間線 ------------a----c
/
/
/
/------------->
b d
問題1:
如果妳認為, bd線段才是真實的歷史,那麼ac就彷彿沒存在過,(bd把ac吃掉)

反過來說,就可推演出平行時空理論(探討cb線段)

問題2:
如果妳認為,bd線段存在的"果",是ac的"因",那就是命定,

1989整個主軸藉購採用的就是命定理論。

(大多數戲劇就是用這一點,不過也有不少戲劇採用機率論)

1989的主軸既然是命定,那麼學姊的問題應該不是偶然,
也就是說照理應該呼應主軸(世界萬物的事情發生都影它的道理)
因此是真真的可能性比較大,路人的關聯性太低。

--

All Comments

Rosalind avatarRosalind2016-07-14
照這樣說第1集的背影也不是偶然,3.4集的老頭也不是
Isabella avatarIsabella2016-07-16
偶然,陳澈的電話在第5集響起更不可能是偶然
Anonymous avatarAnonymous2016-07-20
一千個讀者心目中有一千個哈姆雷特,如果你們認為把
Blanche avatarBlanche2016-07-22
真真當做學姊會讓你們比較開心,那就祝你們幸福
Enid avatarEnid2016-07-22
為什麼是不是命定, 和學姊是不是真真有關? xd
Thomas avatarThomas2016-07-25
如果是故意埋梗, 為什麼連學姊的背景都沒有拍?
Edwina avatarEdwina2016-07-26
機車店老闡和表白的老伯,戲份比學姊重,怎麼不見了?