1989怎麼金鐘連一項都沒入圍? - 臺劇

By Emily
at 2016-10-08T12:49

Table of Contents

今天金鐘獎就要撥出了，剛剛去看名單才發現1989全部槓龜...
我一開始還以為是沒報名= =

看到推文大家是說年輕演員的演技還不夠
但是撇開個人獎的部分，1989有差到連"戲劇節目獎"這種團體獎都進不去嗎??

剛剛看到新聞提到
----------------------------------------------------------
評審強調，今年入選的戲劇節目大部分都是題材創新而獲選，
也是本屆金鐘獎最強調的基調。
----------------------------------------------------------

難不成只有我覺得1989題材很創新嗎??

穿越這個題材或許不算創新，但兒子穿越到老媽的年代
調查自己的爸爸是誰，然後跟老媽的閨密相戀的故事我覺得很特別阿XDDDD

雖然最後爛尾我也是看的很無言，但是撇開爛尾的部分1~20我覺得也算是經典了阿...
連我這種眼淚不發達的人好幾次都看到動容(不管是愛情or親情戲的部分)

反觀有入圍的八極少年，這部我也有追
題材是真的不錯，但整體只能算普普而且演到後面好像還被腰斬了= =
至於其他入圍的戲沒看過所以不評論。

小弟可能沒有像版上有些大大很多台劇都有追，所以評論上可能不夠客觀
不過今年也是很常逛台劇版看有沒有什麼戲能追的

有些台劇看戲名就不想看，有些則是預告看完沒什麼fu
1989算是今年的戲當中，少數看到預告覺得不錯然後嚴重入坑的...

所以完全沒入圍算是滿意外的

我不是要來討戰的發文單純是想看看大家的看法討論一下吧~

--

Tags: 臺劇

All Comments

By Hedy
at 2016-10-10T12:04

其實這種時空的題材真的不算新穎吧古今中外都有很多戲毒

By Edith
at 2016-10-12T06:50

八極少年真的不知道怎麼入圍那麼多項的但1989也沒到一
定入圍吧

By Hardy
at 2016-10-16T04:18

有很多這種穿越的戲

By Hardy
at 2016-10-17T12:26

才納悶

By John
at 2016-10-20T09:31

(奇怪，推文只剩3個字，重推)能入圍才奇怪吧，哪一項覺
得有資格入圍呢?倒是春梅一個都沒，超慘

By Bennie
at 2016-10-20T15:48

技術類獎項可能就是擦邊吧，其實場景跟色調不差，但是
又因為年代沒久遠到要重新搭景，所以直接使用27年後
的台北市取景會有點降低整體效果

By Vanessa
at 2016-10-22T11:14

如果節目行銷獎還存在應該是有機會啦

By Edith
at 2016-10-25T16:57

哪一項能入圍+1

By Madame
at 2016-10-27T06:06

沒到ㄧ定會入圍的地步吧

By Lydia
at 2016-10-30T08:38

穿越到老爸老媽年代，跟爸媽朋友戀愛的梗沒很特別，港劇
或各國電影就演過很多次了

By Wallis
at 2016-11-01T05:12

其實我覺得評審對三立偶像劇已有先入為主的觀念，
今年只讓他們入圍新演員已經很給面子了

By Franklin
at 2016-11-04T12:14

題材不但也不創新劇情開高走低更不可能有入圍空間

By Quintina
at 2016-11-07T18:45

個人獎項更不用談了 (那才不是先入為主如果有拍好
再來說評審機歪也不遲)

By Hedy
at 2016-11-08T23:55

金鐘遺珠多 1989沒入圍對我來說算意料之內

By Queena
at 2016-11-13T10:29

梁家榕跟尹昭德甚至讓我覺得浪費了他們的演技www

By Harry
at 2016-11-16T02:16

沒入圍的戲中對我來說最可惜就屬春梅了

By Damian
at 2016-11-18T09:45

最可惜的是春梅+1

By Oliver
at 2016-11-22T17:04

換個角度想好看的劇變多了遺珠才會覺得多啊

By Xanthe
at 2016-11-23T19:10

有報名嗎?? 看播出日期，應該可以明年再報~~

By Anthony
at 2016-11-24T04:46

怎麼可能沒報勒三立怕一項都沒當然把能報的都報了

By Jake
at 2016-11-27T00:53

有點懷疑能入圍哪項? 春梅都沒有了...

By Gary
at 2016-11-28T20:40

然後很驕傲的說入圍了12項呢 ^_^

By Iris
at 2016-12-02T01:57

我才覺得17歲沒有很奇怪！

By Susan
at 2016-12-04T11:55

17歲是明年哦它四月才播！

By Hardy
at 2016-12-05T17:14

春梅跟1989都超級可惜...

By Ingrid
at 2016-12-06T15:14

歸娘家沒入圍也很可惜

By Bennie
at 2016-12-07T09:12

一堆拖戲又加上爛結局本質上還是偶像劇的調調能入圍才怪
吧

By Anthony
at 2016-12-08T08:33

可以寫的更引人深省，但最終淪為小情小愛，讓人遺憾
啊

By Frederica
at 2016-12-11T22:42

1989還好吧...劇情又沒出色到可以入圍，演員演技也
普通....

By Faithe
at 2016-12-13T13:26

沒關係反正華劇大賞應該能入圍很多

By Kelly
at 2016-12-15T16:46

八極沒看同樣好奇有這麼好嗎？
請有看的網友分析一下吧我是震驚春梅為何沒入圍耶故事
沒那麼差吧

By Irma
at 2016-12-18T17:35

華劇大獎還辦的下去嗎？今年沒什麼戲的感覺

By Noah
at 2016-12-19T10:58

1989也沒這麼不堪吧.........

By Lauren
at 2016-12-22T15:04

lucky大說出心聲

By Skylar DavisLinda
at 2016-12-25T17:20

g大，有談戀愛的，來自未來的史密斯，巴不得爸爸，回到
未來。著重親情的，黑洞頻率，穿越時空地下鐵，新難兄難
弟...

By Odelette
at 2016-12-30T15:16

華劇大賞就算了吧
1989是三立近期算還不錯但不到可以入圍的地步吧?

By Elizabeth
at 2016-12-31T10:10

說華劇大賞會得有點...XD

By Jacob
at 2017-01-02T17:41

今年虧錢還會辦嗎應該也沒什麼大咖的會來

By Ida
at 2017-01-06T10:37

最可惜是春梅+1

By Ophelia
at 2017-01-10T22:05

其實我覺得1989的故事很不錯啊……只是寫成分集劇本，就
出現了一些問題而已，沒有這麼不堪+1

By Andy
at 2017-01-13T20:47

不過沒有做到好是真的啦，這就是它可惜的地方囉T_T

By Sarah
at 2017-01-14T08:37

（我是指戲劇整體呈現而言～）

By Puput
at 2017-01-18T12:26

我覺得聶小倩的題材才創新格局也大扣掉後面鬼打牆部分

By Edward Lewis
at 2017-01-22T15:20

下一篇 1990

By Olivia
at 2017-01-24T18:53

1989沒這麼不堪，但對我來說精華是1~10集，10集之後劇
情就有點慢慢走下坡了，所以沒有入圍我覺得是在預料之
內～

By Ingrid
at 2017-01-24T21:27

創新點在哪...？

By Eartha
at 2017-01-25T19:03

今晚就曉得，創新是哪些

By Mason
at 2017-01-26T04:00

過譽了，題材不新、通俗、還會拖戲，演員就不用說了沒
有很會演

By Selena
at 2017-01-28T19:50

對於三立的總裁系列算創新啊！對於台灣這幾年的偶像劇
也算創新啊！金鐘不就是台灣國內的作品比較嗎？如果要
跟國外比，台灣哪一部能入圍金鐘？

By Bethany
at 2017-02-02T12:09

1989沒有64丶抗議遊行丶冷戰結束丶推倒柏林圍牆丶鄭南榕自焚
丶證交稅丶愛到最高點...還能叫1989？

By Callum
at 2017-02-06T22:26

樓上，並不是拍進所有１９８９的大事件就叫好戲，有時
候要講的太多反而亂了主題，但１９８９真的放太多時間
在小情小愛的部分...

By Hamiltion
at 2017-02-10T00:50

好啊就算穿越創新能代表一切？格局實在很小劇情圍繞在小
情小愛還有表達出什麼？表面創新，但實際劇情內容淪為
傳統偶像劇，演員演技也沒層次

By James
at 2017-02-13T08:28

講坦白的，想看愛情故事看這部還可以，但又很拖

By Daph Bay
at 2017-02-16T13:05

想到之前金鐘新聞在棄嫌落日普通幫落日感到不值

By Xanthe
at 2017-02-18T18:18

落日雖然故事不新但是場景拍攝手法一些細節都感覺到用
心而且劇情也很完整演員表現也很恰如其分請問是那台新
聞在嫌？

By Skylar DavisLinda
at 2017-02-20T04:58

其實我有看過1989原本的故事大綱但是被三立拍的跟故事大
綱給我的感覺呈現不一樣所以覺的還蠻遺憾的

By Ophelia
at 2017-02-20T17:08

聶小倩覺得是被女主拖累了(粉絲別打我)

By Andrew
at 2017-02-23T07:18

華劇大賞會入圍很多超好笑XDDDD

By Ivy
at 2017-02-25T10:12

1989格局太小是事實，就算走平淡溫馨也沒好好掌握親情這
塊，變男主威能跟偶像戀愛劇

By Lily
at 2017-02-25T18:45

能夠入圍戲劇節目獎的，不外乎導演、劇本、演員個人獎項多
少都有入圍，而這幾個重要獎項是組成一部好戲的重要元素。
所以今晚就看看哪一部得獎的多或者得到重要獎項，戲劇節目
獎大概就是這部了。

By Genevieve
at 2017-02-28T18:23

戲劇節目是大獎，一般不會只入圍這項，雖然我也很疑
惑八極怎麼入圍那麼多，而春梅一項都沒有

By Belly
at 2017-03-02T13:46

我好害怕八極得大獎我怕我會承受不了XDD

By Andy
at 2017-03-06T11:58

最可惜的是春梅……

By Bennie
at 2017-03-08T14:12

你年紀太小吧劇情一點也不感動啊

By Ethan
at 2017-03-12T14:15

原來一家人!!!

By Poppy
at 2017-03-17T10:58

vin大說的不是新聞喔！是劇評，板上有轉那篇

By Michael
at 2017-03-22T06:08

聶小倩我是單指劇本啦!前面的劇本覺得蠻好的

By Eartha
at 2017-03-24T18:26

八極入圍實在有點難以理解萌學園系列完整度都比他強..

By Jake
at 2017-03-25T03:13

1989真的還好春梅比較可惜

By Kyle
at 2017-03-26T13:01

前兩天在補春梅真的很可惜唉

By Skylar Davis
at 2017-03-26T19:02

喜歡這部，可能爛尾害了它

By Zanna
at 2017-03-27T02:24

聶小倩劇本也不完整啊，虎頭蛇尾

By Frederic
at 2017-03-30T15:01

聶小倩敗在劇本變得好像兩個人寫的還有跳針的女主角

By Bennie
at 2017-03-31T09:07

不過小倩也飄進金馬獎了www

By Kumar
at 2017-04-04T03:38

陳庭妮卻入圍金馬了

By Ula
at 2017-04-06T01:36

聶小倩真的很可惜我很喜歡這劇本

By Rae
at 2017-04-08T02:22

不過三立暨戲劇崩壞後金鐘又更加露餡了 XD

By Tom
at 2017-04-12T11:29

春梅都沒入圍了，1989沒入圍是正常的啊，它整體也就中
等而已，而且你說其他不說，戲劇節目獎該入圍，問題是
其他單項一項都沒入圍，整體表現怎麼會好呢？

By Heather
at 2017-04-16T07:39

八極入圍大家是納悶了一點，這就要問評審了。
至於題材創新，真的還好，1989是沒那麼不堪沒錯，但真
的不到入圍的水準，因為金鐘獎不是三立的最佳進步獎，
不是在三立裡不錯就行了，

By Regina
at 2017-04-21T06:16

是所有臺劇一起比，你把其他入圍臺劇都看完，不就會知
道為什麼了。

By Skylar DavisLinda
at 2017-04-23T11:42

K版友...金鐘獎不是三立華劇獎謝謝 = = 沒有人拿1989

By Hazel
at 2017-04-24T20:18

跟國外比而是國內就沒得比了

By Elvira
at 2017-04-25T23:28

陳庭妮又不是用小倩這角色入圍金馬....

By Gary
at 2017-04-28T07:16

我知道是失控謊言呀單純開開玩笑囉 www

By Genevieve
at 2017-04-28T11:35

劇本只需幾集送審吧只是單純覺得以創新格局職業專業

By Ophelia
at 2017-05-01T20:27

度跟一些細節處理蠻好的沒有得到入圍肯定很可惜

By Skylar Davis
at 2017-05-04T05:42

可能一把青、燦爛時光一出來，就很難跟他們談格局了吧
，差太多

By Jack
at 2017-05-08T17:40

我是說一把青他們的格局很大，甚至連春梅，格局也大198
9非常多，即使只送幾集，都看得出來。創新已經說過，略
，專業度如何我是不懂，但是職場戲中跟工作有關的部分
其實沒那麼多的，連戀愛鄰距離都比較多，意思是沒有很

By Wallis
at 2017-05-13T14:59

嚴謹扣在劇情裡，要用這點來討論可不可以入圍，好像也
無法。

By Olivia
at 2017-05-15T11:34

1989的題材的確國外有拍過了甚至還有更創新跟自己老

By Liam
at 2017-05-16T22:47

爸老媽談戀愛，大玩時空穿越的漏洞，將主角設定為父親

By Michael
at 2017-05-17T15:09

因為穿越過去所以大改一切這樣的結局，也是很有巧思阿

By Carolina Franco
at 2017-05-21T17:38

1989的確可惜在後來劇組看CP大熱，所以後半段模糊焦點
前面的節奏倒是還不錯

By Isabella
at 2017-05-22T19:32

其實我也不覺得１９８９可以入圍哪一項，可是穿越劇或
強暴這部分真的很少出現在台灣不管是三立或其他電視台
的偶像劇內，所以我認為這題材對台灣來說是種創新，當
然國外很多，但我希望不能因為國外多，就對１９８９減
少鼓勵，因為臺灣這類型的題材真的比較少，真的很希望
台灣的偶像劇可以關注更多面向。

By Adele
at 2017-05-26T05:24

對不起因為推文字數限制的關係沒把話說完整我那段話

By Selena
at 2017-05-27T21:18

有時候真不知道怎樣入圍....

By Isabella
at 2017-05-31T15:14

是再回前面的推文是說小倩啦 h大不好意思造成您的誤會

By Jacky
at 2017-06-05T02:56

重點是就拍不好又硬炒CP 就算是少見國內的穿越劇

By Edith
at 2017-06-06T08:00

唉～最可惜的春梅！

By Robert
at 2017-06-09T08:11

so what? 鼓勵是要鼓勵好東西不是嗎

By Belly
at 2017-06-12T13:27

最慘的是春梅好失望

By Callum
at 2017-06-12T23:05

入圍才奇怪吧.....小至美術設計還有一般場景考究都
不到水準啊你看過別的入圍電視劇了嗎？

By Isla
at 2017-06-13T23:06

演員除了爸媽演技ok其他根本不能看

By Ethan
at 2017-06-16T12:37

穿越劇就算了，強暴算是什麼題材？頂多能說是個探討的
議題吧，但這是1989的重點嗎？或許它本來打算是當做重
點，但是執行起來就不是這樣啊！

By Isla
at 2017-06-19T03:46

1989的豆花演技是有進步但不到入圍至於男生部分就.
至於那強暴戲我還是看不懂的說

By Rachel
at 2017-06-20T15:19

強暴戲做得很隱晦我覺得不錯耶XD

By Kristin
at 2017-06-21T20:08

「女主角遭遇性侵這樣的不幸」這一點台灣的偶像劇怎麼
沒拍過？戰神就是啊，雖然是改編，但就是台劇，創新在
哪裡？如果說1989要好好處理這個題材、議題就算了，但
是大部份時間都是女主角兒子談戀愛的事吧，女主角的心
情刻劃了多少？有幾集？

By Olive
at 2017-06-23T22:22

不能說一部戲裡有安排這一個議題在幾集裡面，就叫做這
是個創新題材欸，而且還要處理得好才要給你鼓勵才對吧
！

By Damian
at 2017-06-26T17:41

用「送審時不是只送幾集嗎」來講感覺更有一種僥倖的可
笑感，觀眾根本不知道是送哪幾集，當然只能以整體品質
來討論能不能入圍啊，而且整體都好看才是真的好戲不是
嗎？

By Elma
at 2017-06-29T09:27

春梅真的蠻可惜的

By Steve
at 2017-07-04T03:56

只能說，會覺得這部該入圍的，真的是看過的劇太少

By Sierra Rose
at 2017-07-05T19:31

所以原po覺得哪一項可以入圍？真的好奇

By Blanche
at 2017-07-06T23:02

會覺得可以在這裡噓的，真的該把板規好好看一看。

By Agatha
at 2017-07-10T04:43

紫稻男女主角沒入圍已經很無言了！美術考究這麼細沒
得獎真的很可惜欸QQ
北七三立UCCU誰叫你急功好利今年就報了！

By Anthony
at 2017-07-13T21:27

沒春梅根本黑

By Leila
at 2017-07-14T09:14

真的比起來覺得還是春梅最遺珠沒入圍很誇張

By Caitlin
at 2017-07-16T06:36

春梅一項都沒有真的很...(吶喊

By Oscar
at 2017-07-19T08:04

紅明顯劇情太瞎

By Kyle
at 2017-07-22T07:47

噓文的掰掰

By Regina
at 2017-07-23T15:36

不曉得我的推文為何會被解讀成那樣我以為我說得很明白

By Erin
at 2017-07-25T03:16

只是單純以評審"特殊"的評選標準來看希望自己喜歡的戲

By Noah
at 2017-07-27T06:54

能夠獲得肯定當然整體都很好啊誰不是這樣期望

By Emily
at 2017-07-28T19:07

>當然最好是整體都很好啊

By Megan
at 2017-08-01T09:43

一直歪了原po的樓真不好意思請繼續討論1989吧

By Joseph
at 2017-08-01T21:59

因為三立

By Delia
at 2017-08-04T04:37

聶小倩蠻創新的+1

By Agatha
at 2017-08-06T21:40

pur大拍拍，你怎麼老被誤解……

By Leila
at 2017-08-08T20:09

謝謝v大我還很認真地想是不是我表達能力有問題XD

By Ivy
at 2017-08-11T05:32

當然知道不能噓啊，瞎版規

By Charlie
at 2017-08-13T11:44

聶小倩蠻創新的當初是被設定吸引看的可惜鬼打牆太大

By Suhail Hany
at 2017-08-16T09:42

陸劇曾經穿越劇拍太多還禁過，這題材很新?

By Frederica
at 2017-08-18T06:10

在台灣還算新

By Callum
at 2017-08-22T03:33

哪一項能入圍+1 戲劇獎是大獎誒，1989的架構完全不可能
入圍啊

By Quintina
at 2017-08-26T17:07

紫稻沒入圍大項獎是三立問題硬要今年報傻眼

By Harry
at 2017-08-31T16:22

哪一項能入圍+1 不要說入圍的光是遺珠就有好幾部比

By Leila
at 2017-09-05T15:27

1989更有潛力入圍

By Isabella
at 2017-09-09T21:26

覺得這部算有意思，但真的沒到非入圍不可的地步

By Wallis
at 2017-09-10T18:43

技術方面說色調不差是認真的嗎…

By Enid
at 2017-09-10T21:24

我是說對於想拍這種戲的劇組給予鼓勵，我又沒說一定要
１９８９入圍，他的確處理的不好阿！強暴戲我真的很少
在偶像劇裡看過阿，其實１９８９還不敢談論的太深，這
個也蠻可惜的，至少它跟現在的“臺灣”偶像劇有那麼一
點不一樣，我不懂這有啥好否認的？演技，劇情，其實真
的都還好，我甚至看到一度想棄劇，但我希望的只是未來
的偶像劇有更多不一樣的主題。

By Quintina
at 2017-09-12T07:30

大陸他們拍過很多，但我們沒有拍過那麼多，所以對於臺
灣戲劇而言，穿越劇還是算新穎的題材。

By Doris
at 2017-09-16T06:59

1989爛尾拖戲

By Isla
at 2017-09-18T18:31

強暴戲古早的台劇還比較多，通常是熱水澆花或是雨夜打
雷配尖叫聲…之類的抽象表現

By Xanthe
at 2017-09-22T14:06

戲劇獎又不是只有偶像劇在比…不是要有強暴戲的偶像劇就
可以定義偶像劇創新啊，眼光真的太狹隘了

By Valerie
at 2017-09-23T23:38

穿越劇在20-30年前就拍過好幾次了,只是路線都是像原來

By Ingrid
at 2017-09-24T03:08

一家人,走喜劇的路線,所以很難給大家留下印象

By Susan
at 2017-09-28T19:27

1989不管有沒有入圍都覺得不意外,畢竟它有很值得讚許的

By Hazel
at 2017-10-01T12:33

地方,但也有被批評的點,畢竟評審只有幾個人,自然不可能

By Dora
at 2017-10-02T04:11

符合2千萬人的觀點,不過倒是希望三立重視1989現象,好好
思考節目製作是不是有那些環節要加強....光是看收視率

By Doris
at 2017-10-07T03:22

從極度平庸到不斷衝高,就代表電視台評估節目的眼光跟觀
眾有不小的落差....

By Cara
at 2017-10-11T18:46

炒CP也請有本事靠劇情炒熟，不要為收視炒菜梗

By Enid
at 2017-10-14T11:55

對我而言，這次金鐘一公佈入圍名單有好多遺珠，不少我

By Elizabeth
at 2017-10-19T09:36

覺得還不錯的戲連入圍都沒有，比方春梅、哇，陳怡君、

By Ina
at 2017-10-22T19:05

1989......大概我的口味和金鐘評審是兩個世界吧，哈哈

By Elvira
at 2017-10-27T01:19

差點漏了紫色大稻埕Q"Q

By Odelette
at 2017-10-28T09:38

1989裡的演技....只有豆花妹好一點但還是不足呀囧頂多
題材很新

By Linda
at 2017-10-29T06:02

豆花的演技去看新世界說不定會有新發現

By Anonymous
at 2017-10-29T09:21

豆花演媽很生疏www超像念稿機

By Vanessa
at 2017-10-29T17:07

三立最虧的是現在沒有行銷獎了XDDDD

By Victoria
at 2017-10-31T05:02

春梅也是...遺憾啊

By Dinah
at 2017-11-02T09:41

Shin大，陳怡君有入圍男女配角獎項啊

By Tom
at 2017-11-06T06:23

怡君讓我遺憾的是劇本獎沒入圍

By Franklin
at 2017-11-09T02:01

春梅有時不我予fu

By Anonymous
at 2017-11-13T06:06

1989是今年1月的戲，要報也是報明年的

By Megan
at 2017-11-17T03:36

1989是今年的無誤喔!好像是4月之前播出的都能報名

By Susan
at 2017-11-21T20:05

1989一開始有讓我眼睛一亮但後面...還不夠成熟的作品

By Yuri
at 2017-11-22T07:30

紫稻美術設計應該也得一個的......考據到連入圍榜單
高校校徽及當時的有名的戲劇都考據的這麼細
一把青都不給人生路的...

By Queena
at 2017-11-24T08:47

其實把青和紫稻美術都是許英光XDDD

By Elvira
at 2017-11-25T22:45

其實我知道啦！XDD但...情感上還是希望這齣戲可以得
一個嘛！Q皿Q

By Lucy
at 2017-11-27T12:10

雖然北七三立硬要跟一把青這種死亡之組一起且只有9
集QQ不然應該一堆可以得的...

By Thomas
at 2017-11-28T02:12

今年春梅有拿獎啊~~終身成就獎-廖春梅!!

By Agnes
at 2017-12-03T01:10

今年戲劇類劇本獎頒給燦爛時光，讓大家都沒了遺憾~~

By Harry
at 2017-12-03T03:55

1989不錯啊，其實我覺得後面也沒到崩壞，就是結局倉促
但整體也不到可以入圍金鐘，但可能某些技術獎可以

By Ingrid
at 2017-12-04T00:09

劇本講給燦爛時光才奇怪吧，後面十集啊，怎會給燦爛？

By John
at 2017-12-08T17:59

1989要得技術類也難吧…紫色這樣半項都沒得啊QAQ

By Ula
at 2017-12-12T06:58

哪項+1

By Agatha
at 2017-12-16T06:21

1989？前10集超好看，不過那些陣容要跟今年入圍的那
些比難吧！

By Regina
at 2017-12-19T23:26

雖然我看到葉真真就入坑了...

By Hedwig
at 2017-12-21T19:08

哈哈我同Don大大看到葉真真跟片尾曲就入坑+1

By Michael
at 2017-12-24T05:06

紫色大稻埕在美術製作
仔細到連入選台展的榜單火車時刻表學校的校徽甚
至連不太會注意到的小東西如鋼筆森永牛奶糖都有注
意到
美術沒得真的很可惜

By Caroline
at 2017-12-27T05:39

歌難聽的要死

1989怎麼金鐘連一項都沒入圍? - 臺劇

All Comments

Related Posts

荼蘼 E01 你不夠愛我

一把青之飛行員王剛愛妻日記(8)真情流露篇

荼蘼第一集觀後雜感－方案A或方案B的起點

荼靡 ep01

第51屆電視金鐘獎收看平台整理