Contact 接觸未來
電影預告 https://www.youtube.com/watch?v=7pJy-pjI5I4
這部片是1997年的老電影了，最近因為上課需要又重新看了一次，滿喜歡這部片的。
所以寫了一些心得。
這部片主要根據已故的美國家喻戶曉的科幻作家Carl Sagan的小說改編。敘述一群在
SETI工作的科學團隊，其中一位女科學家Ellie Arroway從織女星發現一連串疑似
外星智慧傳遞的訊息。接著衍伸的一連串故事。
心得：
~If it just us, it seems like an awful waste of space.~
If it just us, it seems like an awful waste of space. 是貫穿Contact的核心思想
，也是我最有同感的一句話。浩瀚宇宙中如微粒般的地球，地球上微不足道的人，竟然可
以憑藉著智慧與工藝技術利用不同波段的電波對宇宙進行探索，建構以人類視角所繪出的
宇宙樣貌。也因為對無線電波的掌握，使人類對整個世界的眼界瞬間宏偉了起來。能有這
樣偉大的科學進步，實在令人敬畏。
To see a world in a grain of sand.
And a Heaven in a wild flower.
Hold infinity in the palm of your hand.
And eternity in an hour.
我認為整部電影就和此詩有一樣的禪意。尤其是Ellie穿過發射器短短幾秒，卻彷彿經歷
十幾個小時的星際之旅，不就正是
Hold infinity in the palm of your hand. And eternity in an hour.
~科學上的挑戰~
在電影裡，Ellie時時刻刻為了自己的夢想奮鬥，大體上可以分成三個困難。首先是一開
始其他同行對SETI計畫實用性的質疑，每期都投入大量資金與無線電望遠鏡的使用。但
SETI卻沒辦法在人類可忍受的時間與空間尺度有重大的發現，導致經費來源時常不穩定。
再來是Dr. Drumlin這位天文學的前輩在Ellie有了重大觀測發現後，從原本阻礙SETI繼續
進行，到反而搶Ellie的成果，並把光環搶在自己身上。第三是在整個破譯過程與最後建
立發射台的過程，Ellie不斷受到信仰的質疑和挑戰，甚至在發射台首次測試被Dr.Drumlin
搶走風采。我是研究生，同樣做科學研究，有時也聽過這些類似的爭議發生在其
他領域，例如生物科技裡對複製人或基改人類胚胎的道德爭議，德高望重的學者將年輕研
究員的心血據為己有等等，我們都時有耳聞。電影裡忠實呈現這些在科學上的困難與糾結
，明明知道SETI可能終究一無所獲，但人類還是前仆後繼向未知的宇宙探索，雖然大部分
的科學研究並不會這麼浪漫，以找到外星小綠人為己任。但如何在眾人皆反對，甚至被上
司搶走成就，而你還是堅定自己的信念，並且相信自己的邏輯思維與能力是沒錯的。這種
科學家的堅持和風骨在我看Contact時，內心很有共鳴。科學家並不是要立功不朽，而是
對真理的追尋，成功不必在我。
~信仰與科學~
在美國，信仰和科學的衝突也讓我很驚訝，在台灣，基本上信仰和個人的價值觀其實不太
會與科學研究相互抵觸。但在以基督教為主要信仰的國家，這可能決定你是否能說服國會
，說服大眾。這是我從來沒有想過的事，同時也覺得很不可思議，我個人比較喜歡將個人
價值觀與科學專業分流的研究環境，相對客觀也不會有過多額外的包袱。
~結語~
我認為Contact不只是以無垠宇宙的探索為主題，更是借用這個有爭議性的題材，衍伸許
多科學研究上的爭議面以及作者認為怎樣的研究態度才是正向且合適的。最後，Judie
Foster(Ellie Arroway)和Matthew McConaughey(Palmer Joss)電影裡兩位主角先後
在1997年(Contact)和2014年(Interstellar)踏上最新進的太空船，為人類追尋未知
宇宙中的秘密，也同樣搭配父女親情的賺人熱淚之劇情。真是螢幕最強太空人情侶呀！
第一次在movie版po心得文，如果有不符合版規請版主告知。
--
電影預告 https://www.youtube.com/watch?v=7pJy-pjI5I4
這部片是1997年的老電影了，最近因為上課需要又重新看了一次，滿喜歡這部片的。
所以寫了一些心得。
這部片主要根據已故的美國家喻戶曉的科幻作家Carl Sagan的小說改編。敘述一群在
SETI工作的科學團隊，其中一位女科學家Ellie Arroway從織女星發現一連串疑似
外星智慧傳遞的訊息。接著衍伸的一連串故事。
心得：
~If it just us, it seems like an awful waste of space.~
If it just us, it seems like an awful waste of space. 是貫穿Contact的核心思想
，也是我最有同感的一句話。浩瀚宇宙中如微粒般的地球，地球上微不足道的人，竟然可
以憑藉著智慧與工藝技術利用不同波段的電波對宇宙進行探索，建構以人類視角所繪出的
宇宙樣貌。也因為對無線電波的掌握，使人類對整個世界的眼界瞬間宏偉了起來。能有這
樣偉大的科學進步，實在令人敬畏。
To see a world in a grain of sand.
And a Heaven in a wild flower.
Hold infinity in the palm of your hand.
And eternity in an hour.
我認為整部電影就和此詩有一樣的禪意。尤其是Ellie穿過發射器短短幾秒，卻彷彿經歷
十幾個小時的星際之旅，不就正是
Hold infinity in the palm of your hand. And eternity in an hour.
~科學上的挑戰~
在電影裡，Ellie時時刻刻為了自己的夢想奮鬥，大體上可以分成三個困難。首先是一開
始其他同行對SETI計畫實用性的質疑，每期都投入大量資金與無線電望遠鏡的使用。但
SETI卻沒辦法在人類可忍受的時間與空間尺度有重大的發現，導致經費來源時常不穩定。
再來是Dr. Drumlin這位天文學的前輩在Ellie有了重大觀測發現後，從原本阻礙SETI繼續
進行，到反而搶Ellie的成果，並把光環搶在自己身上。第三是在整個破譯過程與最後建
立發射台的過程，Ellie不斷受到信仰的質疑和挑戰，甚至在發射台首次測試被Dr.Drumlin
搶走風采。我是研究生，同樣做科學研究，有時也聽過這些類似的爭議發生在其
他領域，例如生物科技裡對複製人或基改人類胚胎的道德爭議，德高望重的學者將年輕研
究員的心血據為己有等等，我們都時有耳聞。電影裡忠實呈現這些在科學上的困難與糾結
，明明知道SETI可能終究一無所獲，但人類還是前仆後繼向未知的宇宙探索，雖然大部分
的科學研究並不會這麼浪漫，以找到外星小綠人為己任。但如何在眾人皆反對，甚至被上
司搶走成就，而你還是堅定自己的信念，並且相信自己的邏輯思維與能力是沒錯的。這種
科學家的堅持和風骨在我看Contact時，內心很有共鳴。科學家並不是要立功不朽，而是
對真理的追尋，成功不必在我。
~信仰與科學~
在美國，信仰和科學的衝突也讓我很驚訝，在台灣，基本上信仰和個人的價值觀其實不太
會與科學研究相互抵觸。但在以基督教為主要信仰的國家，這可能決定你是否能說服國會
，說服大眾。這是我從來沒有想過的事，同時也覺得很不可思議，我個人比較喜歡將個人
價值觀與科學專業分流的研究環境，相對客觀也不會有過多額外的包袱。
~結語~
我認為Contact不只是以無垠宇宙的探索為主題，更是借用這個有爭議性的題材，衍伸許
多科學研究上的爭議面以及作者認為怎樣的研究態度才是正向且合適的。最後，Judie
Foster(Ellie Arroway)和Matthew McConaughey(Palmer Joss)電影裡兩位主角先後
在1997年(Contact)和2014年(Interstellar)踏上最新進的太空船，為人類追尋未知
宇宙中的秘密，也同樣搭配父女親情的賺人熱淚之劇情。真是螢幕最強太空人情侶呀！
第一次在movie版po心得文，如果有不符合版規請版主告知。
--
All Comments