雷爆
1.腳本變成岩本了，其實一開始整部戲的腳本有三個人，估計是三個人分攤寫，資歷老
的池端排頭這樣
2.與其說是信長（對爸爸）的失敗，不如說是信長大成功吧
染谷真的有一種很神奇的魅力
比起光秀這個大木頭實在帥多了（氣質）
很難對這個信長馬上下什麼定論，但是有幾個屬性
A，很政客，非常政客，非常非常政客
B，會把妹（教開槍）不過比起這個更熱衷於從政
C，父子關係比較正常
D，手很黑，非常黑，非常非常黑
E，大家都知他很前衛，不過這次是用對比式表現：三淵覺得火槍不實用，光秀看到實戰
才接受，道三要家臣給他研究還沒有接受，而這個信長一登場就拿來玩了
3.這戲把小時候家康很慘的歷史演的很完整，真的覺得本能寺可能會出一把力
4.歸蝶說光秀是一個全神貫注以後不顧一切的人（找槍）這句話很重要
總算理解這個光秀的三個屬性了，神經質、大木頭、酒品很差
5.光安跟小百合非常的長輩
前面給身份不合的駒打槍
這集倒是絞盡腦汁要逼婚，光秀直接打哈哈，笑死
6.熙子很可愛
比起歸蝶跟駒來，光秀整個臉色都變了，果然本命
木村、檀麗跟小百合真的應該是整個cast裡面與古裝最配的人
--
Believe, believe, there's magic here tonight...
Believe, believe!
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Japandrama/M.1584538166.A.CB7.html
※ 編輯: hazel0093 (118.168.152.71 臺灣), 03/18/2020 21:33:55
推 vini770803: 看目前15歲染谷信長我不行，看後續能否用演技讓我改觀 03/18 21:38
→ vini770803: ，但光秀這主角演員塑造性格 手段 思想真的沒啥特色 03/18 21:38
推 rommel1: 本能寺 家康逃的很辛苦 橫越伊賀 03/18 21:41
→ rommel1: 本劇的女性坐姿很特別 跟戰鬥蹲姿很像 XD 03/18 21:42
推 willypenguin: 對啊 我也好奇這部的女性為何都要蹲著XDDDD 03/18 22:10
推 annie06045: 坐姿是歷史考證的結果 當時的女性不是跪坐 是劇中那樣 03/18 22:20
推 hmt17: 本能寺落跑參考真田丸的家康 03/18 23:31
推 tenka92417: 9歲神童帶領神君越伊賀 03/18 23:49
推 annie06045: 這集好多新角色看得很開心 檀麗真是傾城的美女 03/18 23:52
→ annie06045: 小百合怎麼不早點來演大河劇(repeat) 錯失英才多年! 03/18 23:53
→ annie06045: 川口古裝扮相超好 多磨一陣子會是新世代的時代劇之星 03/18 23:53
推 rommel1: 第一次演時代劇就是大河劇 03/19 06:14
→ getwild: 感覺信長聽歸蝶說到光秀，有微微的妒意扶起?? 03/19 08:57
推 vini770803: 現在編劇埋梗兼安排主角以下克上的理由 喂XD 03/19 10:40
→ vini770803: 金骷髏 延曆寺比叡山還沒想怎麼安排 誰演阿市啊 03/19 10:43
→ appollos: 伏筆?神君老爸是信長作掉的-本能寺助攻? 03/19 10:52
推 herger: 雖然知道光秀生涯前期是迷，但駒這個腳色實在太尷尬了 03/19 11:02
推 kyhkyh: 以後當側室阿 03/19 11:15
推 vini770803: 光秀對駒和歸蝶沒那樣的感覺，架空人物寫得好是有梗是 03/19 11:20
→ vini770803: 能帶劇情 駒的角色是百姓的角度看亂世，但目前呈現人 03/19 11:20
→ vini770803: 物表現就是普 03/19 11:20
推 jrxcombine: 對了，秀吉大概何時登場？ 03/19 11:31
推 vini770803: 不知道是拍完戲份嗎 佐佐木在秋季 冬季都有出演份量不 03/19 11:34
→ vini770803: 小的角色 03/19 11:34
推 rommel1: 織德同盟不知道要怎麼演？ 03/19 12:49
推 toyamaK52: 樓上 不就讓竹籤代看信長推翻信秀統治手腕 03/19 13:05
→ toyamaK52: 覺得頗有新意又不會被今川舊系綁死 就成交啦 03/19 13:06
推 kyhkyh: 不確定情報秀吉大概13回登場 03/19 15:56
推 herger: 駒也沒什麼百姓角度看亂世，只是表現出他多喜歡光秀而已 03/19 16:51
推 ezk: 信長和濃姬感覺好沒氣熱…檀麗還比濃姬(歸蝶)正 03/20 20:09
→ ezk: 勢 03/20 20:09
All Comments