2014 - 實境秀

Russel以Sandra兩次獲勝而質疑賽制有問題, 應改為讓觀眾投票決定.
其實, 每種賽制都有優缺點,
評審制會連兩次選出Sandra, 但觀眾制也兩次選出James這樣的貨色呀.
重點在於參賽者能否在規定的賽制裡勝出.

沒錯, Russell是獲兩次觀眾票選,
但觀眾制並非主要賽制, 參賽者不會朝這方向去努力.
若以觀眾制為主, 所有參賽者必會改變玩的手法, Russell倒不一定能獲觀眾票選.

評審制搞了20季, 必有其價值, Survivor仍然屹立, 證明評審制沒太大問題.
比起觀眾制來, 評審制其實比較有趣, 能玩的花樣較多較過癮.
這個制度是選出Sandra, 但大多數冠軍都滿強的.
任何制度都有例外, Sandra即是少數的例外.

話說回來, Sandra雖非典型冠軍, 但仍有一定實力.
Russell的優勢在於S20沒參賽者認識他, 否則他在S20不一定能撐到決賽.
像Parvati參加三次還能玩到決賽才厲害, 畢竟大家都知她的底細.

Russell非常沒風度, 認知錯誤, 自我感覺良好.
一般認為參賽與生活是兩回事,
但Russell在現實裡與比賽裡的惡劣沒兩樣, 人品滿爛的.


--

--