2014哥吉拉是敗在質感上嗎? - 電影

這邊扣掉劇情不談，畢竟電影還是個主重視覺的媒介，像哥片

這種明顯不是要討論哲學或愛情或文學之類的商業電影，如果

視覺不出色，自然會讓人感覺效果打折 (講簡單點就是爽片不夠爽啦~)



既使是許多人公認劇情有趣的、有比較多深度的 諾蘭的片，如

全面啟動或TDK等...在視覺上也是下了許多功夫~~其實說穿了，

商業動作電影，質感是不可或缺的，最明顯的例子就是詹姆士柯麥隆

的電影...幾乎每部電影都給你新的科技、新的體驗...

像T2整部片就不知道多少可以講...


時光穿梭後，在地上及鐵絲網上燒出的圓印

卡車機車追逐那段，各種質感...卡車撞過乾的廢汽車、駛過充滿水的防洪道

T1000一開始在醫院變成黑白地板的那段...


太多太多...其實T1000本身就是個質感大集合，尤其是最後在工廠腳踩過發燙的地板

，腳不斷變成鐵板紋路那段，給了觀眾許多刺激。



現代的商業片，視覺特效上能做到的應該是比以往多更多，也有更多方法 (CG)

像少年Pi你不談劇情，光那隻孟加拉虎，就做的跟真的一樣...

(曾經有部電影叫做納尼亞傳奇，也是號稱做隻獅子就做了幾年，不過效果也還好就是XD)


特效絕對是工具，而不是目的，像阿甘正傳大家應該很難把他歸類在特效片之中，但他

得了當年的奧斯卡最佳特效，能把特效用到自然到讓人感覺不出是特效，也是一種才能。


但許多商業片是另一種風格，擺明就是特效，簡單歸類就是爽片。像麥靠杯的TF第一集，

大概是全系列中最好的一集，機器人變形跟破碎的感覺讓人看得清楚又有趣，不像之後的

幾集續集，畫面亂糟糟不知道在看什麼，更別提什麼質感。說到麥靠背就不得不說絕地

任務，記得那個綠色球球嗎？那也是質感的展現。(不過我一直以為它是玻璃球似地硬的

，但最後被壞人咬破時感覺又好像是有點軟的...)




回到2014哥吉拉，講那麼多，無非是覺得這部片的質感實在做得不用心...CG的錢可能

都被太多的人類戲燒掉了，MUTO造型無新意，質感上也差強人意，大部分時間都是黑暗中

的戲，其實看不太到真正的細節。哥神大部分時間也只露出背鰭，更省工...而且導演

可能為了追求真實感，所以鏡頭也不會像麥克背之類的設計的那麼花俏，這點見仁見智，

但那樣就導致大部分鏡頭是由人類觀點去呈現，就會比較遠，無法描寫出比較多的質感。

怪獸淪為背景...即使是穿著怪獸裝的日本版本，質感都呈現得比較多 (畢竟是實物)，

看看那隻第二型態的碧奧蘭帝，不管是質感還是造型上都樂勝這次的MUTO。



大家都說環太平洋是部蠢片，但導演起碼很清楚自己要的是什麼，光那個駕駛艙裡面

的元素跟質感大概就抵過2014哥吉拉一整部片了。更別提那個在城市間的機器人大戰

怪獸，某種程度上才真正呈現了龐然大物在城市所造成破壞的感覺...大家想要看的是

一部劇情狗屁不通，但聲光效果絕讚的電影？還是劇情普通合理，但聲光效果普普的

電影？個人是覺得沒有特色才是最悲哀的...現在觀眾口味都養大了，即使如諾蘭拍

那種深度的劇本，都還是不忘追求頂級的影像及質感，那2014的哥神，也沒有主打3D

效果，也沒什麼較深的陳述論證...那畫面只能做到這種程度是不是不禁讓人失望呢？






--