2014奧斯卡：傷心典禮 - 電影

我自己是比較不能體會脫口秀的精髓
總覺得有點「你們在自嗨冷落觀眾」

個人還是最喜歡Billy Cristal的老梗
一定要有當年度電影改編短片
也一定要有改編歌......XD
可惜老梗若年年端就變爛梗了

所以像是Hugh Jackman那年的改編歌
還假裝臨時拉Anne Hathaway上台 XD
隔年Anne Hathaway唱On My Own回敬
當然也不能忘記去年的"we see your bxxbs"
這些都最近幾年有趣的表演（我覺得啦！）

如果主持人本身也是電影人
往往可以在捧捧來賓之餘自嘲一下
效果也不錯
「你們最喜歡哪部電影啊？」『小姐好白』
「……而我，一個澳洲人在《澳大利亞》演澳洲人就只好來主持了」

最起碼也該聊聊今年的電影啊
怎麼比紅地毯訪問還少呢？

好啦！我承認Ellen換上粉紅仙女裝出場這招真狠！
只差琥碧戈柏的女王裝一點點

※ 引述《kkqt0710 (KKQT)》之銘言：
: 轉貼自藍祖蔚的網站「藍色電影夢」
: http://4bluestones.biz/mtblog/2014/03/2014.html
: 今年的奧斯卡典禮，沒有意外，只有無聊，看著看著就睡著了，
: 沒吃到批薩，也沒有自拍，沒有興奮，沒有擊掌......
: 因為電影不見了。
: 只是一場失去核心的瞎鬧秀。
: 我不反對置入，亦不是不了解製作單的企圖，玩自拍，是流行科技，大明星亦是人，用手
: 機玩自拍，確屬創舉，但是與電影何關？不管三星花了多少錢玩置入，我相信置入始於人
: 性，合理現身，才不會遭人詬罵，我不相信主持人Ellen DeGeneres是臨時起意的，一切
: 都是安排，一切都在算計中，包括那台手機，包括「Big Papa & Mamas」的外逆披薩，奧
: 斯卡原本就是行銷電影的商業活動，如今拿掉藝術，大剌剌玩起行銷，落實是小金人是「
: 商品」，出高價者得能玩之，是好？還是壞？答案或許見仁見智，我的感想卻是美國影藝
: 學院有這麼缺錢嗎？
: 今年奧斯卡玩手機自拍，推特上網和Stream播放的新科技，顯示電影這個已經119歲的的
: 娛樂事業，已經85歲的電影獎活動，努力不要那麼古板，如力想要趕上潮流，多一點當代
: 的氣息，但是你看著類以同樂會的活動時，有誰想到的科技？大家在想的是不是這樣的置
: 入，究竟要花多少錢？
: 典禮現場吃批薩，確實是創舉。從人性面看，典禮太長，只有少數人得獎，難免飢腸碌碌
: ，你可以解讀成爭食披薩，讓典禮成為電影人的餐會與同樂會，反應了實況，但不也意味
: 著這場年度秀，乏善可陳嗎？
: 除了主持人的開場白之外，其他頒獎人的致詞，值得一書嗎？
: 除了男配角得主的聲援烏克蘭與感謝母親之外，除了女配角的感性之外，其他得獎人的話
: 語，你記得多少？
: 歌曲表演，請出了Betty Midler Goldie Hawn和U2等人，明星不少，但是內容平平，我們
: 不是來看歌唱表演的，電影在那裡呢？
: 請原諒我在中途就已沈沈睡去......第一次，是的，第一次...
: ******************************************************************************
: 在一片大家都說Ellen DeGeneres主持的很棒、這屆是最歡樂的奧斯卡的報導下，
: 藍祖蔚的這篇似乎有不同的看法。

--