2019奧斯卡最爭議的最佳影片幸福綠皮書 - 電影

By Annie
at 2019-03-01T23:51

Table of Contents

→ Greein : 我知道你說的錄音，但仔細聽錄音，Don是在回答詢問03/01 17:25

→ Greein : ，不像Tony的錄音有深入陳述，也沒有互動，讓人知道03/01 17:25

→ Greein : 詢問者在探問什麼。編劇大量引用Tony的素材，同一03/01 17:25

→ Greein : 件事情，Don方的對應資料顯然相對稀缺，需要第三者 03/01 17:25

→ Greein : 來補（既然這樣，為什麼不找在世的家人取得當年的Do 03/01 17:25

→ Greein : n的資料）。 03/01 17:25

→ CVIVIC : Don是否跟家人的關係不好？ 03/01 19:36

→ Greein : Don的兄弟直到他去世前一直有保持聯繫，但Don在紐03/01 21:21

→ Greein : 約生活，沒有組織家庭和子嗣（結過婚有前妻），事03/01 21:21

→ Greein : 實上在Don過世的2013年，紐約時報寫過一篇關於Don 03/01 21:22

→ Greein : 離世的報導，其中就提到了他還在世的家人（Maurice 03/01 21:22

→ Greein : 和Edwina），因此編劇說「直到電影開始拍攝他都不 03/01 21:22

→ Greein : 知道他的家人存在」這件事才會被媒體提出來下標。 03/01 21:22

→ Greein : https://i.imgur.com/Kx0nyxM.jpg 至於為何不聯繫Sh 03/01 21:40

→ Greein : irley家族，前後說詞也有出入，導演怪實習生沒有聯 03/01 21:40

→ Greein : 繫他們，編劇說是Don要求不要諮詢其他人（其中包括S 03/01 21:40

→ Greein : hirlay家族)，而且他也不知道他們真的存在，卻有過 03/01 21:40

→ Greein : 跟第三者合作寫劇本的協議。 03/01 21:40

hacker725x (Akuma):

你先解釋為什麼這對兄侄會說Tony只是司機非好友
卻被Don本人打臉說是好友好嗎

對編劇和Tony的說詞→再三懷疑，東猜西猜
對黑人已經有誤的說詞→裝死再裝死

如果拿不出證據，這樣一直狡辯就算過七天也不會見效喔 XD

前情請見上述，接著是回應：

這就是我聽前文提供的錄音一直抱持疑問的地方，因為我聽不出有「好友」的關係，國外
網友也提到：「That doesn't prove anything. Yes because you have a few tapes
that show that they were cordial to each other doesn't mean they were friends
」

https://goo.gl/1v7epX

https://www.politifact.com/truth-o-meter/article/2019/feb/07/green-book-oscars-fact-check-true/

於是我找到一篇Fact-check的文章，本來懶得發文，但為了好好回應還是發吧。首先，錄
音檔是二手資料，出自一部紀錄片叫《Lost Bohemia》。轉譯文字是："I trusted him
implicitly," Shirley told Astor in an outtake from "Lost Bohemia." "You see,
Tony got to be, not only was he my driver… we never had an employer-employee
relationship, you don't have time for that foolishness. My life is in this
man's hands, do you understand me? So we got to be friendly with one another.
I taught him English..."

這段話其實不是Don在說他們是好友，而是說他的生命交在Tony（司機）身上，他（Don）
得相信他（Tony），沒有力氣計較雇傭關係，所以他們必須（需要）對彼此友善（So we
got to be friendly with one another.），最後提到他會教Tony英文之類的事。

文章也提到Don的學生說關於教學這部分的陳述符合他的性格。

雖說沒時間計較，Don對兩人的從屬關係是很明確的：...the reasons were
illustrated in the film. "Tony would not open the door, he would not take any
bags, he would take his (chauffeur's) cap off when Donald got out of the car,
and several times Donald would find him with the cap off, and confronted
him," Maurice said.

也因此Don的家人並不認為他們是朋友，只是雇主和員工，在Don辭掉Tony後就沒有特別的
關係。

這篇Fact-check做了很多確認，有興趣的人可以自行點進去看原文，比方說Don Shirley
其實沒有被逮捕，以及對當時民情的錯誤，詳情文長不便轉述。

另外相較Tony方面豐富的素材（信件和錄音檔），前文提供的Don的錄音檔只是二手資料
（實際上是轉錄檔），實在看不出Don本人對拍攝電影的意向為何。事實上，Shirley家族
有提到Don拒絕了拍攝電影的要求，因為他不知道自己在銀幕前會被詮釋成什麼樣子，但
這部電影還是在Don死後拍了，在Shirley家族全然不知情的情況下。

電影的素材絕大部分都來自Tony（由Tony的兒子，也就是編劇錄音），而不是Don。雖然
Don後來在紐約生活，但在電影背景的那個年代，Don和家人們的關係仍相當緊密，但編劇
選擇跳過，也因此Don這方面的資料相對稀缺和未可證。

https://i.imgur.com/Kx0nyxM.jpg

https://i.imgur.com/JGULmh5.jpg

此外，劇組對為何不聯繫Don還在世的的家人，前後說詞有些出入，導演怪實習生沒有聯
繫到他們，編劇說是Don要求他在自己死後才製作電影，不要有第三人（其中包括Shirlay
家族)，而且編劇也不知道Don的家人是真的存在，卻在一篇訪問中提及有過跟第三者合作
劇本的協議。

但Don的家人真的那麼神祕，簡直銷聲匿跡嗎？根據至今還在世的Maurice所述（Don有三
個兄弟，和電影敘述不一致，而且都是高知識份子），Don去世前他們一直保持著聯繫，
事實上在Don過世的2013年，紐約時報寫過一篇關於Don離世的報導，其中就提到了他還在
世的家人（Maurice和Edwina）。

※ 引述《hacker725x (Akuma)》之銘言：
: "根據Don家人的說法，電影中的Don和本人形象相距甚遠，兩人更沒有所謂的友情，只是僱傭關係。
: Doc Shirley在錄音帶說過了
: Tony不只是他的司機，他們從沒有僱傭關係
: 這段南方旅途，Don的生命安全完全交由Tony保護
: 他們是好友，也互相教會對方事情
: https://goo.gl/LrwvJX
: https://goo.gl/v4Yupg
: 這兩篇文章有許多Doc和Tony的訪談錄音帶
: 包括吃炸雞、入獄打電話、遇到流氓、賄賂警察等等
: 劇裡的橋段和背景都是建立在這些錄音帶上，不是無中生有
: 兩個人的人生故事，卻被某些人嘲諷為白人救世主
: Don也對Tony的兒子Nick(本片編劇)說了
: 這段旅途是屬於他們兩人的，所以你別去問其他人的意見
: 而且要等我過世後才能拍(Tony和Don都在2013年逝世)
: https://youtu.be/YxIu_a4k-L0