2019奧斯卡最爭議的最佳影片 幸福綠皮書 - 電影

Table of Contents

valentian : a大有沒有想過,真實的唐薛利,或許對自己的身份認 02/27 08:31
valentian : 同也沒有找到一個更直接的答案呢?02/27 08:31
Greein : 樓上說的就是這部電影的另一個爭議,根據Don家人的02/27 08:44
Greein : 說法,電影中的Don和本人形象相距甚遠,兩人更沒有02/27 08:44
Greein : 所謂的友情,只是僱傭關係,電影製作過程也未曾知會02/27 08:44
Greein : 過他們。而編劇說是Don要求不要聯繫家人,也因為逝 02/27 08:44
Greein : 者已矣,死無對證。 02/27 08:44
huhuiying : 樓上 你一直採取這種無法就電影論電影 東拉西扯的貶 02/27 08:48
huhuiying : 抑法 會踩到所有可能會有制作背景爭議的創作 包括 02/27 08:48
huhuiying : 少年派 還有 我認為本片由始至終都未規避探討何謂歧02/27 08:48
huhuiying : 視的本質02/27 08:48

"根據Don家人的說法,電影中的Don和本人形象相距甚遠,兩人更沒有所謂的友情,只是僱傭關係。

Doc Shirley在錄音帶說過了
Tony不只是他的司機,他們從沒有僱傭關係
這段南方旅途,Don的生命安全完全交由Tony保護
他們是好友,也互相教會對方事情
https://goo.gl/LrwvJX
https://goo.gl/v4Yupg

這兩篇文章有許多Doc和Tony的訪談錄音帶
包括吃炸雞、入獄打電話、遇到流氓、賄賂警察等等
劇裡的橋段和背景都是建立在這些錄音帶上,不是無中生有
兩個人的人生故事,卻被某些人嘲諷為白人救世主

Don也對Tony的兒子Nick(本片編劇)說了
這段旅途是屬於他們兩人的,所以你別去問其他人的意見
而且要等我過世後才能拍(Tony和Don都在2013年逝世)

https://youtu.be/YxIu_a4k-L0
導演也提到這部片當初怎麼開始的
搜集了影音資料,還有Tony寫回家的信

https://youtu.be/Ig3eol2Do4Q
Octavia Spencer也是製片之一

這部片就是Don和Tony分享他們的公路友誼故事
講述他們這段路的經歷,有錄音帶、信件為證

其他人硬要把自己的意識形態加諸到別人的生活才是莫名其妙

--

All Comments

Hedwig avatarHedwig2019-02-27
a大有沒有想過,真實的唐薛利,或許對自己的身份認
Agnes avatarAgnes2019-03-01
同也沒有找到一個更直接的答案呢?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-03-02
樓上說的就是這部電影的另一個爭議,根據Don家人的
說法,電影中的Don和本人形象相距甚遠,兩人更沒有
所謂的友情,只是僱傭關係,電影製作過程也未曾知會
Dorothy avatarDorothy2019-03-07
過他們。而編劇說是Don要求不要聯繫家人,也因為逝
者已矣,死無對證。
Kyle avatarKyle2019-03-07
樓上 你一直採取這種無法就電影論電影 東拉西扯的貶
抑法 會踩到所有可能會有制作背景爭議的創作 包括
Queena avatarQueena2019-03-12
少年派 還有 我認為本片由始至終都未規避探討何謂歧
視的本質
Eartha avatarEartha2019-03-14
Agatha avatarAgatha2019-03-16
推,所以是唐的家人亂講話
Hamiltion avatarHamiltion2019-03-21
Don講話的方式跟Ali差好多XD
Franklin avatarFranklin2019-03-21
其實電影中的形象跟本人差多少對我根本不重要
重要的是這是不是好看的劇本和電影
Zenobia avatarZenobia2019-03-26
電影好看所以拿奧斯卡 不懂為何要被加上各種詮釋
Leila avatarLeila2019-03-28
唐家人好噁心喔 他們才是真正的種族主義者吧
Rosalind avatarRosalind2019-03-31
現在一堆黑人見不得別人好 就用自己的身分拉輿論攻
擊 從這點看史派克李 喬丹皮爾 唐薛利家人還真像
Tom avatarTom2019-04-03
Frederic avatarFrederic2019-04-07
綠皮拿的是 原創劇本獎
Carol avatarCarol2019-04-08
又不是拿來改編的 幫幫忙
Mia avatarMia2019-04-13
三K黨那部本來就拍的不好看,能入圍都算中頭彩
Megan avatarMegan2019-04-15
題材選對了,還得要靠導演的功力才能拿獎
Delia avatarDelia2019-04-17
謝謝你分享這篇
Enid avatarEnid2019-04-19
推文被打臉SJW 幫QQ
Margaret avatarMargaret2019-04-20
Shirley家族在意的是電影對Don所描繪的形象,其中包
括他和黑人社群的關係,並不是電影對種族議題的探討
,針對電影的批評來自影評和觀眾。兩件事情是不同
的爭議。
Linda avatarLinda2019-04-20
Shirley家族也有提出相關照片資料,並非無的放矢。
Genevieve avatarGenevieve2019-04-24
他們是家人,對於已逝家族成員在他人影片中所呈現
的形象,當然有表達意見的權利。直到現在,唯一對Sh
irley家族有所表示的,只有飾演Don的Mahershala Ali
表達了歉意。
William avatarWilliam2019-04-28
有表達意見的權利 但是對於幸福綠皮書這部電影來說
沒有意義啊 從頭到尾誰說喔他們沒權利
Victoria avatarVictoria2019-05-03
有權利評論不代表是真理 腦子打結喔
元po也不用跟他講太多了 他就是自助餐那種人 難溝通
Irma avatarIrma2019-05-05
這種事哪來的真理可言...
Cara avatarCara2019-05-06
這件事對身為台灣人的我來說有什麼自助餐?
George avatarGeorge2019-05-07
你現在的行為就是自助餐 一開始先說電影裡演的不是D
on的形象 被錄音帶打臉後就扯說 家人有表達的權利
這不是自助餐?
Yuri avatarYuri2019-05-09
提出的錄音檔節錄,電影大部分情節的參考轉述來自To
ny,不是Don。
David avatarDavid2019-05-13
而且Don的錄音檔也沒有解釋到Shirley不滿的部分。
*Shirley家族
Enid avatarEnid2019-05-13
我也覺得不重要,結果是部好電影才是最重要的
Queena avatarQueena2019-05-15
推原po TIME有篇報導提到 編劇曾請示Don本人 是否想
要刪除或潤飾修改 Don要他一切"照實敘述" 編劇就照
實上了 還進一步挖出信件等原本
Jack avatarJack2019-05-19
SJW:不管辣 這部片就是白人救世主 黑豹才應該拿BP
Odelette avatarOdelette2019-05-23
家人意見就算了吧 撇開利益陰謀論 就算是一般家庭
原生家庭對自己的個性有詳實認知的比例是多少 不只
被硬套議題罪名 家人也要來吃豆腐 這部講友情的電影
也太辛苦
Heather avatarHeather2019-05-27
就算原生家庭認知的面向有侷限,也不需要醜化他們
的動機吧...
Gilbert avatarGilbert2019-05-28
幹嘛一直糾結家人說什麼?很重要嗎?
Queena avatarQueena2019-05-30
推 這樣看來也沒做錯什麼
Connor avatarConnor2019-05-30
因為跟上一篇討論有關,本文原po節錄了一段作回應。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-06-04
推推!謝謝整理與分享!
Zora avatarZora2019-06-08
如果Shirley家族不滿的是Don與黑人們的關係,其實也
有可能是他們的想法。或許當時Don內心真的對自己的
身分有電影中提到的矛盾,但這些話不一定有勇氣跟家
人說,這也許也是為何他希望電影在他過世後上映的
原因(當然這是腦補)
Frederica avatarFrederica2019-06-10
還要被有心人事帶風向擅自解讀 真的辛苦
Isabella avatarIsabella2019-06-10
並不在乎唐家人想什麼,電影只關兩人友情,錄音資
料都說了唐要求不要問其他人意見,他大概是知道他
家人態度如何
Frederic avatarFrederic2019-06-14
樓樓樓上說的不無可能,但對Shirley家族來說,拍攝
過程完全沒有被知會,事後才從電影中看到呈現出來
的形象,難免會不滿。Mahershala Ali對於家人不知
情這件事也是訝異的。
Donna avatarDonna2019-06-19
拍有真人原型的電影,沒有知會家屬,本來就容易引發
爭議,這屆奧斯卡另一個項目的入圍影片也發生類似
的爭議。
Wallis avatarWallis2019-06-21
就有人玻璃心說不得
Selena avatarSelena2019-06-21
不滿不代表這個作品沒有價值
視角不同本來看到的東西就不一樣
Frederica avatarFrederica2019-06-24
玻璃心羅馬迷還在崩潰
Oliver avatarOliver2019-06-28
羅馬迷?
Zenobia avatarZenobia2019-07-01
羅馬得獎會靠北綠皮書這麼多麼?
這多久以前上映的電影
挑在頒獎後來吵
真有風度
Agnes avatarAgnes2019-07-06
這幾個爭議頒獎前就一直在吵,影評批評和家屬不滿是
不同的事,只是奧斯卡得大獎後達到高峰
Lily avatarLily2019-07-08
頒獎後跟風鬧一波超爽的
怎不在一個月前在板上發負雷文
吵很久了不是?
Kristin avatarKristin2019-07-12
電影板最開始討論到本屆奧斯卡風向,其實就有人提
到美國影評對綠皮書的批判,只是板上有其他更受關注
的電影
Linda avatarLinda2019-07-12
難怪唐在劇中看起來這麼孤單
問題就出在他的家人上
Connor avatarConnor2019-07-16
本人都OK怎麼會有爭議?
Oscar avatarOscar2019-07-16
你這種看法或許就是他的家人不滿之處...
Brianna avatarBrianna2019-07-18
基本上不是本人表態,我都先打八七折,就跟家人說
Irma avatarIrma2019-07-22
「我的小孩都很乖啦」差不多,他們不代表全部。
當家人自己的意見就好,無須過度放大看待。
Vanessa avatarVanessa2019-07-26
家人爽不爽跟爭議有什麼關係?又不是本人不滿
Tom avatarTom2019-07-27
家屬爭議和影評、網友批判是不同的話題,影評、網
友批判的是電影,期間還包括編劇和導演的醜聞,反
正頒獎前就鬧出一堆爭議,只是板上沒有討論聲量
Heather avatarHeather2019-07-31
對於某些人來說 只要跟政治正確沾上邊
Gilbert avatarGilbert2019-08-02
只要表現方法不合他意 就是有問題
管作品本意是不是在討論政治正確
Doris avatarDoris2019-08-03
電影有尊重本人就沒爭議了,跟家屬沒什麼關係
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-08-05
然後沒有一部電影可以滿足全世界所有人的期待啦
Iris avatarIris2019-08-08
就是因為逝者已矣,無法出面才會鬧爭議,劇組有自己
的說法,家屬也有自己的佐證
Connor avatarConnor2019-08-09
那也是他要求過世才能開拍阿,哪有爭議
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-08-09
家屬表達看法是他們的自由,但不會是得獎的爭議
Bethany avatarBethany2019-08-14
錄音帶本人就說明了 現在一直牽拖家人幹嘛
家人>>>>>本人?
Frederica avatarFrederica2019-08-17
Frederic avatarFrederic2019-08-19
還是自身意識型態>>>all?
Freda avatarFreda2019-08-21
推,謝謝這篇的補充
Ina avatarIna2019-08-25
William avatarWilliam2019-08-25
難道兄弟、姪子不是親人嗎...?
Sandy avatarSandy2019-08-29
而且親密和電聯頻率並不一定相關吧
Isla avatarIsla2019-09-01
有些人即使證據擺在眼前 仍然會選擇移開目光
看自己想看到的東西
Thomas avatarThomas2019-09-03
此外以Don的情況,遺囑交給學生並不令人意外吧
Kristin avatarKristin2019-09-05
是在檢視什麼?無論擁護者或反對者,這部電影引發
的幾個爭議本來就是被討論的,這和對電影的偏好無
關,我在這篇推文也只是認為前面推文因此把影評的
批評和家人拉在一起,進一步醜化他們並不公平。
Victoria avatarVictoria2019-09-06
有醜化家人嗎,那些家人確實是不管唐本人說法在吵
Andy avatarAndy2019-09-07
前面不就有人說好噁心嗎?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-09-12
扭曲唐本意 的確算是有點噁心
Hedda avatarHedda2019-09-14
何況家族爭議也不是批判種族這塊,但都拉在一起講了
Kumar avatarKumar2019-09-14
謝謝這篇的澄清,太好了
Gary avatarGary2019-09-15
當你轉述消息卻不發表評論,默認就是你認可了這消息
Enid avatarEnid2019-09-16
這是部好片 管他家人說啥 黑人不爽就不爽
我還不爽黑豹勒...
Olive avatarOlive2019-09-19
的真實性,如果覺得對消息有疑慮就該在轉述時加上
Agatha avatarAgatha2019-09-21
那是在回推文,所以我說「樓上說的就是這部電影的另
Anonymous avatarAnonymous2019-09-25
一個爭議」,另一個,和影評爭議無關。然後簡述了
爭議起源,至於編劇說是本人意願,當時的外媒說法,
同樣有提到死無對證這件事。
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-09-26
才是比較容易避免誤會的方法
Dorothy avatarDorothy2019-10-01
單就友情這部分劇組目前提出的證據還是有說服力的多
Agnes avatarAgnes2019-10-04
證據就擺在那誰管外媒怎麼抹黑喔,難怪假新聞會猖獗
Zenobia avatarZenobia2019-10-05
https://goo.gl/tZAgtf 這篇報導。
Hardy avatarHardy2019-10-07
這些報導是奧斯卡後的即時新聞,事情本來就會一直
有新進展
Hamiltion avatarHamiltion2019-10-12
Elvira avatarElvira2019-10-16
感謝hacker大補充
Selena avatarSelena2019-10-18
推這篇!又不是傳記電影,為何要一直糾結在家人的
說法?就算事實跟電影情節有點落差,電影本身也不會
因此變得不好看啊
Christine avatarChristine2019-10-18
Rosalind avatarRosalind2019-10-18
以Don的情況,這有很奇怪嗎?反而是一般人不會把前
妻當家人才對
Olga avatarOlga2019-10-22
糾結家屬沒意義。Don本人都親自交代了,不信本人的
意願而相信家屬說法,就本末倒置了吧
Kelly avatarKelly2019-10-25
丹麥女孩不也是把前妻當成是家人?
Carol avatarCarol2019-10-27
班艾佛列克也把前妻當家人,戒酒還找嘉納
Aaliyah avatarAaliyah2019-10-30
https://i.imgur.com/JGULmh5.jpg Vanity Fair的報
導,「直到電影完成他甚至不知道他們(Don Shirley
的家人)真的存在」是編劇自己說的。前一篇的新聞
標題並沒有寫錯,上面也提到,這些事情是在奧斯卡
獎後,短時間內一件接著一件報導出來。
Isabella avatarIsabella2019-11-02
*電影開始製作後
Enid avatarEnid2019-11-06
從各種跡像來看,鋼琴家本人和家人關係頗疏遠啊,在這
Kama avatarKama2019-11-07
種情況下,不會因為有血緣關係而使他們的說詞更有說
Margaret avatarMargaret2019-11-11
服力,更何況是一段他們沒怎麼參與的友情關係
Kama avatarKama2019-11-13
不懂為何還要跟他鬼打牆......
Victoria avatarVictoria2019-11-16
一個本人的訪談資料不可信,沒參與這趟旅程的第三
者比本人更清楚來龍去脈的概念
Emma avatarEmma2019-11-21
https://i.imgur.com/YglS19X.jpg 直到Don去世,Don
目前唯一在世的兄弟一直有跟他保持聯絡,至於提到只
是每月打電話不親密,呃...他的兄弟已經是位老先生
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-11-23
了...當年家族發生事情,Don也都會參與。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-11-24
我不知道你回覆我那段做什麼?是你質疑新聞標題,
說編劇沒有說過家人不存在,我才告知你這件事是編劇
得獎後自己透露給媒體,新聞標題並沒有問題。
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-11-28
你先看完電影,講出哪一段有問題再來說。不然你這樣
Una avatarUna2019-12-01
回覆迷迷糊糊的沒有重點實在浪費時間。
Regina avatarRegina2019-12-06
謝謝你這篇的整理
Brianna avatarBrianna2019-12-11
好了啦
Anthony avatarAnthony2019-12-13
家人>本人 讚
Sandy avatarSandy2019-12-16
不知道他到底嗑了什麼...
Joe avatarJoe2019-12-20
推願意找出這麼多報導佐證
Anthony avatarAnthony2019-12-22
他可能把Ali的角色當成是無間警探有失智症的警探了X
D
Caitlin avatarCaitlin2019-12-24
原PO不用跟某G浪費唇舌啦
Zora avatarZora2019-12-28
稍微看過他的推文 就知道不意外
Charlie avatarCharlie2019-12-31
謝謝整理
Ursula avatarUrsula2020-01-04
Hardy avatarHardy2020-01-04
Hedy avatarHedy2020-01-08
兄弟的談話針對當年和後來的相處都有陳述,既然你
對他的家人提出質疑,我只是以你的質疑再作回應,
其中包括你質疑新聞標題上編劇不知道Don家人存在這
件事(和電影內容無關,出自得獎後編劇受訪的言論)
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-01-11
原來如此 感謝 這本來就是好片 結果一直被曲解很
Necoo avatarNecoo2020-01-16
好好一段友情故事硬要被扯種族歧視什麼政治是否正確
Dorothy avatarDorothy2020-01-20
某人在那邊東拉西扯混在一起講免得被發現理由薄弱XD
Margaret avatarMargaret2020-01-25
一堆人就喜歡信家人啊 殊不知噁心的家人一堆 臺灣
一堆明星不也一堆奇葩家人
Mia avatarMia2020-01-26
某鬼扯咖臉被打成豬頭還繼續凹家人XD
Sandy avatarSandy2020-01-27
爲什麼不能相信(或著說他們的說法也有其本)?他
們不滿Don本人在電影中的形象呈現,同樣也提出佐證
,而且將家族爭議和電影批評混在一起講才奇怪吧。
Franklin avatarFranklin2020-01-29
為何不相信本人,錄音都在那,跟家人說法就是有衝
突,家人的話怎麼能信
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-01-31
Oliver avatarOliver2020-02-03
SJW真的社會亂源
Sarah avatarSarah2020-02-08
我聽了文章提供的錄音檔,大多數的素材來自Tony轉述
,不是Don(音質來看,應該是不同日子錄的音),其
中也包括Tony的信件,取材主要來自Tony的視角,另外
錄音檔也沒有編劇得獎後所提到的Don要求部分。
Kristin avatarKristin2020-02-10
這種事情看多了,除非本人證實,否則所謂的家人說法都
聽聽就好
Enid avatarEnid2020-02-13
某G真的雙重標準 原po別理他就是
Andrew avatarAndrew2020-02-17
有興趣的人請親自聽錄音檔,出自Don的部分很少(有
的只是對背景事件的看法),電影大部分的戲劇素材
來自於Tony的描述。文章底下留言也有人提到文章角
度偏頗,外界質疑不是沒有道理。
William avatarWilliam2020-02-22
我不知道說本人的有沒有看原文和聽錄音,如果本人
指的是Tony,應該是素材豐富(錄音品質也不一樣),
但Shirley家族不滿的是Don的部分,這部分顯得相對貧
乏,對編劇後來補充的說法也沒有支持。
Emily avatarEmily2020-02-24
我知道你說的錄音,但仔細聽錄音,Don是在回答詢問
,不像Tony的錄音有深入陳述,也沒有互動,讓人知道
詢問者在探問什麼。編劇大量引用Tony的素材,同一
件事情,Don方的對應資料顯然相對稀缺,需要第三者
來補(既然這樣,為什麼不找在世的家人取得當年的Do
n的資料)。
Blanche avatarBlanche2020-02-26
Don是否跟家人的關係不好?
Ina avatarIna2020-03-01
Don的兄弟直到他去世前一直有保持聯繫,但Don在紐
約生活,沒有組織家庭和子嗣(結過婚有前妻),事
Ida avatarIda2020-03-04
實上在Don過世的2013年,紐約時報寫過一篇關於Don
離世的報導,其中就提到了他還在世的家人(Maurice
和Edwina),因此編劇說「直到電影開始拍攝他都不
知道他的家人存在」這件事才會被媒體提出來下標。
Gilbert avatarGilbert2020-03-08
https://i.imgur.com/Kx0nyxM.jpg 至於為何不聯繫Sh
irley家族,前後說詞也有出入,導演怪實習生沒有聯
繫他們,編劇說是Don要求不要諮詢其他人(其中包括S
hirlay家族),而且他也不知道他們真的存在,卻有過
跟第三者合作寫劇本的協議。
George avatarGeorge2020-03-11
為了好好回應直接回文了
Erin avatarErin2020-03-16
http://bit.ly/2XzMOFh 回應文的縮址
Lily avatarLily2020-03-18
感謝此篇澄清,另外某G發言不負責任到令人奮怒,只
會反駁卻都提不出令人信服的論述,你拙劣的發言最後
受罪的只是你自己
Ursula avatarUrsula2020-03-19
Poppy avatarPoppy2020-03-23
本來就是一個美國白人自以為的電影 完全不尊重家人