2019奧斯卡最爭議的最佳影片幸福綠皮書 - 電影

By Susan
at 2019-02-27T14:37

Table of Contents

推 valentian : a大有沒有想過，真實的唐薛利，或許對自己的身份認 02/27 08:31

→ valentian : 同也沒有找到一個更直接的答案呢?02/27 08:31

→ Greein : 樓上說的就是這部電影的另一個爭議，根據Don家人的02/27 08:44

→ Greein : 說法，電影中的Don和本人形象相距甚遠，兩人更沒有02/27 08:44

→ Greein : 所謂的友情，只是僱傭關係，電影製作過程也未曾知會02/27 08:44

→ Greein : 過他們。而編劇說是Don要求不要聯繫家人，也因為逝 02/27 08:44

→ Greein : 者已矣，死無對證。 02/27 08:44

推 huhuiying : 樓上你一直採取這種無法就電影論電影東拉西扯的貶 02/27 08:48

→ huhuiying : 抑法會踩到所有可能會有制作背景爭議的創作包括 02/27 08:48

→ huhuiying : 少年派還有我認為本片由始至終都未規避探討何謂歧02/27 08:48

→ huhuiying : 視的本質02/27 08:48

"根據Don家人的說法，電影中的Don和本人形象相距甚遠，兩人更沒有所謂的友情，只是僱傭關係。

Doc Shirley在錄音帶說過了
Tony不只是他的司機，他們從沒有僱傭關係
這段南方旅途，Don的生命安全完全交由Tony保護
他們是好友，也互相教會對方事情
https://goo.gl/LrwvJX
https://goo.gl/v4Yupg

這兩篇文章有許多Doc和Tony的訪談錄音帶
包括吃炸雞、入獄打電話、遇到流氓、賄賂警察等等
劇裡的橋段和背景都是建立在這些錄音帶上，不是無中生有
兩個人的人生故事，卻被某些人嘲諷為白人救世主

Don也對Tony的兒子Nick(本片編劇)說了
這段旅途是屬於他們兩人的，所以你別去問其他人的意見
而且要等我過世後才能拍(Tony和Don都在2013年逝世)

https://youtu.be/YxIu_a4k-L0

導演也提到這部片當初怎麼開始的
搜集了影音資料，還有Tony寫回家的信

https://youtu.be/Ig3eol2Do4Q

Octavia Spencer也是製片之一

這部片就是Don和Tony分享他們的公路友誼故事
講述他們這段路的經歷，有錄音帶、信件為證

其他人硬要把自己的意識形態加諸到別人的生活才是莫名其妙

--

Tags: 電影

All Comments

By Hedwig
at 2019-02-27T21:40

a大有沒有想過，真實的唐薛利，或許對自己的身份認

By Agnes
at 2019-03-01T10:01

同也沒有找到一個更直接的答案呢?

By Todd Johnson
at 2019-03-02T16:00

樓上說的就是這部電影的另一個爭議，根據Don家人的
說法，電影中的Don和本人形象相距甚遠，兩人更沒有
所謂的友情，只是僱傭關係，電影製作過程也未曾知會

By Dorothy
at 2019-03-07T04:11

過他們。而編劇說是Don要求不要聯繫家人，也因為逝
者已矣，死無對證。

By Kyle
at 2019-03-07T22:42

樓上你一直採取這種無法就電影論電影東拉西扯的貶
抑法會踩到所有可能會有制作背景爭議的創作包括

By Queena
at 2019-03-12T18:10

少年派還有我認為本片由始至終都未規避探討何謂歧
視的本質

By Eartha
at 2019-03-14T21:21

推

By Agatha
at 2019-03-16T06:11

推，所以是唐的家人亂講話

By Hamiltion
at 2019-03-21T01:03

Don講話的方式跟Ali差好多XD

By Franklin
at 2019-03-21T22:07

其實電影中的形象跟本人差多少對我根本不重要
重要的是這是不是好看的劇本和電影

By Zenobia
at 2019-03-26T14:27

電影好看所以拿奧斯卡不懂為何要被加上各種詮釋

By Leila
at 2019-03-28T04:14

唐家人好噁心喔他們才是真正的種族主義者吧

By Rosalind
at 2019-03-31T02:27

現在一堆黑人見不得別人好就用自己的身分拉輿論攻
擊從這點看史派克李喬丹皮爾唐薛利家人還真像

By Tom
at 2019-04-03T15:49

推

By Frederic
at 2019-04-07T04:13

綠皮拿的是原創劇本獎

By Carol
at 2019-04-08T12:01

又不是拿來改編的幫幫忙

By Mia
at 2019-04-13T05:37

三K黨那部本來就拍的不好看，能入圍都算中頭彩

By Megan
at 2019-04-15T17:45

題材選對了，還得要靠導演的功力才能拿獎

By Delia
at 2019-04-17T09:54

謝謝你分享這篇

By Enid
at 2019-04-19T07:12

推文被打臉SJW 幫QQ

By Margaret
at 2019-04-20T12:20

Shirley家族在意的是電影對Don所描繪的形象，其中包
括他和黑人社群的關係，並不是電影對種族議題的探討
，針對電影的批評來自影評和觀眾。兩件事情是不同
的爭議。

By Linda
at 2019-04-20T18:58

Shirley家族也有提出相關照片資料，並非無的放矢。

By Genevieve
at 2019-04-24T19:19

他們是家人，對於已逝家族成員在他人影片中所呈現
的形象，當然有表達意見的權利。直到現在，唯一對Sh
irley家族有所表示的，只有飾演Don的Mahershala Ali
表達了歉意。

By William
at 2019-04-28T21:47

有表達意見的權利但是對於幸福綠皮書這部電影來說
沒有意義啊從頭到尾誰說喔他們沒權利

By Victoria
at 2019-05-03T05:56

有權利評論不代表是真理腦子打結喔
元po也不用跟他講太多了他就是自助餐那種人難溝通

By Irma
at 2019-05-05T15:29

這種事哪來的真理可言...

By Cara
at 2019-05-06T19:56

這件事對身為台灣人的我來說有什麼自助餐？

By George
at 2019-05-07T14:01

你現在的行為就是自助餐一開始先說電影裡演的不是D
on的形象被錄音帶打臉後就扯說家人有表達的權利
這不是自助餐？

By Yuri
at 2019-05-09T09:56

提出的錄音檔節錄，電影大部分情節的參考轉述來自To
ny，不是Don。

By David
at 2019-05-13T13:07

而且Don的錄音檔也沒有解釋到Shirley不滿的部分。
*Shirley家族

By Enid
at 2019-05-13T19:39

我也覺得不重要，結果是部好電影才是最重要的

By Queena
at 2019-05-15T22:01

推原po TIME有篇報導提到編劇曾請示Don本人是否想
要刪除或潤飾修改 Don要他一切"照實敘述" 編劇就照
實上了還進一步挖出信件等原本

By Jack
at 2019-05-19T00:14

SJW:不管辣這部片就是白人救世主黑豹才應該拿BP

By Odelette
at 2019-05-23T11:54

家人意見就算了吧撇開利益陰謀論就算是一般家庭
原生家庭對自己的個性有詳實認知的比例是多少不只
被硬套議題罪名家人也要來吃豆腐這部講友情的電影
也太辛苦

By Heather
at 2019-05-27T21:49

就算原生家庭認知的面向有侷限，也不需要醜化他們
的動機吧...

By Gilbert
at 2019-05-28T01:16

幹嘛一直糾結家人說什麼？很重要嗎？

By Queena
at 2019-05-30T06:01

推這樣看來也沒做錯什麼

By Connor
at 2019-05-30T10:41

因為跟上一篇討論有關，本文原po節錄了一段作回應。

By Edward Lewis
at 2019-06-04T01:56

推推！謝謝整理與分享！

By Zora
at 2019-06-08T00:15

如果Shirley家族不滿的是Don與黑人們的關係，其實也
有可能是他們的想法。或許當時Don內心真的對自己的
身分有電影中提到的矛盾，但這些話不一定有勇氣跟家
人說，這也許也是為何他希望電影在他過世後上映的
原因（當然這是腦補）

By Frederica
at 2019-06-10T07:46

還要被有心人事帶風向擅自解讀真的辛苦

By Isabella
at 2019-06-10T12:31

並不在乎唐家人想什麼，電影只關兩人友情，錄音資
料都說了唐要求不要問其他人意見，他大概是知道他
家人態度如何

By Frederic
at 2019-06-14T13:33

樓樓樓上說的不無可能，但對Shirley家族來說，拍攝
過程完全沒有被知會，事後才從電影中看到呈現出來
的形象，難免會不滿。Mahershala Ali對於家人不知
情這件事也是訝異的。

By Donna
at 2019-06-19T01:56

拍有真人原型的電影，沒有知會家屬，本來就容易引發
爭議，這屆奧斯卡另一個項目的入圍影片也發生類似
的爭議。

By Wallis
at 2019-06-21T13:04

就有人玻璃心說不得

By Selena
at 2019-06-21T19:39

不滿不代表這個作品沒有價值
視角不同本來看到的東西就不一樣

By Frederica
at 2019-06-24T22:29

玻璃心羅馬迷還在崩潰

By Oliver
at 2019-06-28T10:11

羅馬迷？

By Zenobia
at 2019-07-01T17:47

羅馬得獎會靠北綠皮書這麼多麼?
這多久以前上映的電影
挑在頒獎後來吵
真有風度

By Agnes
at 2019-07-06T13:56

這幾個爭議頒獎前就一直在吵，影評批評和家屬不滿是
不同的事，只是奧斯卡得大獎後達到高峰

By Lily
at 2019-07-08T02:20

頒獎後跟風鬧一波超爽的
怎不在一個月前在板上發負雷文
吵很久了不是?

By Kristin
at 2019-07-12T03:18

電影板最開始討論到本屆奧斯卡風向，其實就有人提
到美國影評對綠皮書的批判，只是板上有其他更受關注
的電影

By Linda
at 2019-07-12T04:30

難怪唐在劇中看起來這麼孤單
問題就出在他的家人上

By Connor
at 2019-07-16T12:48

本人都OK怎麼會有爭議？

By Oscar
at 2019-07-16T23:42

你這種看法或許就是他的家人不滿之處...

By Brianna
at 2019-07-18T14:44

基本上不是本人表態，我都先打八七折，就跟家人說

By Irma
at 2019-07-22T08:46

「我的小孩都很乖啦」差不多，他們不代表全部。
當家人自己的意見就好，無須過度放大看待。

By Vanessa
at 2019-07-26T18:15

家人爽不爽跟爭議有什麼關係？又不是本人不滿

By Tom
at 2019-07-27T06:33

家屬爭議和影評、網友批判是不同的話題，影評、網
友批判的是電影，期間還包括編劇和導演的醜聞，反
正頒獎前就鬧出一堆爭議，只是板上沒有討論聲量

By Heather
at 2019-07-31T13:19

對於某些人來說只要跟政治正確沾上邊

By Gilbert
at 2019-08-02T02:43

只要表現方法不合他意就是有問題
管作品本意是不是在討論政治正確

By Doris
at 2019-08-03T04:44

電影有尊重本人就沒爭議了，跟家屬沒什麼關係

By Todd Johnson
at 2019-08-05T20:54

然後沒有一部電影可以滿足全世界所有人的期待啦

By Iris
at 2019-08-08T22:19

就是因為逝者已矣，無法出面才會鬧爭議，劇組有自己
的說法，家屬也有自己的佐證

By Connor
at 2019-08-09T13:50

那也是他要求過世才能開拍阿，哪有爭議

By Carolina Franco
at 2019-08-09T16:03

家屬表達看法是他們的自由，但不會是得獎的爭議

By Bethany
at 2019-08-14T10:25

錄音帶本人就說明了現在一直牽拖家人幹嘛
家人>>>>>本人?

By Frederica
at 2019-08-17T03:42

推

By Frederic
at 2019-08-19T04:26

還是自身意識型態>>>all?

By Freda
at 2019-08-21T16:27

推，謝謝這篇的補充

By Ina
at 2019-08-25T13:30

推

By William
at 2019-08-25T22:32

難道兄弟、姪子不是親人嗎...？

By Sandy
at 2019-08-29T06:23

而且親密和電聯頻率並不一定相關吧

By Isla
at 2019-09-01T10:55

有些人即使證據擺在眼前仍然會選擇移開目光
看自己想看到的東西

By Thomas
at 2019-09-03T20:34

此外以Don的情況，遺囑交給學生並不令人意外吧

By Kristin
at 2019-09-05T07:12

是在檢視什麼？無論擁護者或反對者，這部電影引發
的幾個爭議本來就是被討論的，這和對電影的偏好無
關，我在這篇推文也只是認為前面推文因此把影評的
批評和家人拉在一起，進一步醜化他們並不公平。

By Victoria
at 2019-09-06T19:22

有醜化家人嗎，那些家人確實是不管唐本人說法在吵
阿

By Andy
at 2019-09-07T13:07

前面不就有人說好噁心嗎？

By Skylar Davis
at 2019-09-12T07:41

扭曲唐本意的確算是有點噁心

By Hedda
at 2019-09-14T05:13

何況家族爭議也不是批判種族這塊，但都拉在一起講了
。

By Kumar
at 2019-09-14T23:13

謝謝這篇的澄清，太好了

By Gary
at 2019-09-15T03:13

當你轉述消息卻不發表評論,默認就是你認可了這消息

By Enid
at 2019-09-16T20:01

這是部好片管他家人說啥黑人不爽就不爽
我還不爽黑豹勒...

By Olive
at 2019-09-19T09:24

的真實性,如果覺得對消息有疑慮就該在轉述時加上

By Agatha
at 2019-09-21T07:14

那是在回推文，所以我說「樓上說的就是這部電影的另

By Anonymous
at 2019-09-25T06:09

一個爭議」，另一個，和影評爭議無關。然後簡述了
爭議起源，至於編劇說是本人意願，當時的外媒說法，
同樣有提到死無對證這件事。

By Skylar DavisLinda
at 2019-09-26T15:02

才是比較容易避免誤會的方法

By Dorothy
at 2019-10-01T14:09

單就友情這部分劇組目前提出的證據還是有說服力的多

By Agnes
at 2019-10-04T09:00

證據就擺在那誰管外媒怎麼抹黑喔，難怪假新聞會猖獗

By Zenobia
at 2019-10-05T17:56

https://goo.gl/tZAgtf 這篇報導。

By Hardy
at 2019-10-07T14:53

這些報導是奧斯卡後的即時新聞，事情本來就會一直
有新進展

By Hamiltion
at 2019-10-12T14:39

推

By Elvira
at 2019-10-16T16:42

感謝hacker大補充

By Selena
at 2019-10-18T11:20

推這篇！又不是傳記電影，為何要一直糾結在家人的
說法？就算事實跟電影情節有點落差，電影本身也不會
因此變得不好看啊

By Christine
at 2019-10-18T17:57

推

By Rosalind
at 2019-10-18T23:23

以Don的情況，這有很奇怪嗎？反而是一般人不會把前
妻當家人才對

By Olga
at 2019-10-22T13:29

糾結家屬沒意義。Don本人都親自交代了，不信本人的
意願而相信家屬說法，就本末倒置了吧

By Kelly
at 2019-10-25T15:00

丹麥女孩不也是把前妻當成是家人？

By Carol
at 2019-10-27T06:05

班艾佛列克也把前妻當家人，戒酒還找嘉納

By Aaliyah
at 2019-10-30T09:34

https://i.imgur.com/JGULmh5.jpg Vanity Fair的報
導，「直到電影完成他甚至不知道他們（Don Shirley
的家人）真的存在」是編劇自己說的。前一篇的新聞
標題並沒有寫錯，上面也提到，這些事情是在奧斯卡
獎後，短時間內一件接著一件報導出來。

By Isabella
at 2019-11-02T12:47

*電影開始製作後

By Enid
at 2019-11-06T12:13

從各種跡像來看,鋼琴家本人和家人關係頗疏遠啊,在這

By Kama
at 2019-11-07T09:09

種情況下,不會因為有血緣關係而使他們的說詞更有說

By Margaret
at 2019-11-11T03:48

服力,更何況是一段他們沒怎麼參與的友情關係

By Kama
at 2019-11-13T15:56

不懂為何還要跟他鬼打牆......

By Victoria
at 2019-11-16T16:04

一個本人的訪談資料不可信，沒參與這趟旅程的第三
者比本人更清楚來龍去脈的概念

By Emma
at 2019-11-21T02:43

https://i.imgur.com/YglS19X.jpg 直到Don去世，Don
目前唯一在世的兄弟一直有跟他保持聯絡，至於提到只
是每月打電話不親密，呃...他的兄弟已經是位老先生

By Suhail Hany
at 2019-11-23T06:51

了...當年家族發生事情，Don也都會參與。

By Skylar Davis
at 2019-11-24T12:07

我不知道你回覆我那段做什麼？是你質疑新聞標題，
說編劇沒有說過家人不存在，我才告知你這件事是編劇
得獎後自己透露給媒體，新聞標題並沒有問題。

By Sierra Rose
at 2019-11-28T05:01

你先看完電影，講出哪一段有問題再來說。不然你這樣

By Una
at 2019-12-01T11:43

回覆迷迷糊糊的沒有重點實在浪費時間。

By Regina
at 2019-12-06T10:21

謝謝你這篇的整理

By Brianna
at 2019-12-11T07:16

好了啦

By Anthony
at 2019-12-13T04:56

家人>本人讚

By Sandy
at 2019-12-16T14:23

不知道他到底嗑了什麼...

By Joe
at 2019-12-20T02:31

推願意找出這麼多報導佐證

By Anthony
at 2019-12-22T17:24

他可能把Ali的角色當成是無間警探有失智症的警探了X
D

By Caitlin
at 2019-12-24T09:47

原PO不用跟某G浪費唇舌啦

By Zora
at 2019-12-28T10:16

稍微看過他的推文就知道不意外

By Charlie
at 2019-12-31T01:31

謝謝整理

By Ursula
at 2020-01-04T01:17

推

By Hardy
at 2020-01-04T04:26

推

By Hedy
at 2020-01-08T05:53

兄弟的談話針對當年和後來的相處都有陳述，既然你
對他的家人提出質疑，我只是以你的質疑再作回應，
其中包括你質疑新聞標題上編劇不知道Don家人存在這
件事（和電影內容無關，出自得獎後編劇受訪的言論）
。

By Edward Lewis
at 2020-01-11T12:36

原來如此感謝這本來就是好片結果一直被曲解很
怪

By Necoo
at 2020-01-16T04:38

好好一段友情故事硬要被扯種族歧視什麼政治是否正確
的

By Dorothy
at 2020-01-20T16:21

某人在那邊東拉西扯混在一起講免得被發現理由薄弱XD

By Margaret
at 2020-01-25T15:41

一堆人就喜歡信家人啊殊不知噁心的家人一堆臺灣
一堆明星不也一堆奇葩家人

By Mia
at 2020-01-26T04:10

某鬼扯咖臉被打成豬頭還繼續凹家人XD

By Sandy
at 2020-01-27T16:48

爲什麼不能相信（或著說他們的說法也有其本）？他
們不滿Don本人在電影中的形象呈現，同樣也提出佐證
，而且將家族爭議和電影批評混在一起講才奇怪吧。

By Franklin
at 2020-01-29T22:39

為何不相信本人，錄音都在那，跟家人說法就是有衝
突，家人的話怎麼能信

By Barb Cronin
at 2020-01-31T23:07

推

By Oliver
at 2020-02-03T16:14

SJW真的社會亂源

By Sarah
at 2020-02-08T04:02

我聽了文章提供的錄音檔，大多數的素材來自Tony轉述
，不是Don（音質來看，應該是不同日子錄的音），其
中也包括Tony的信件，取材主要來自Tony的視角，另外
錄音檔也沒有編劇得獎後所提到的Don要求部分。

By Kristin
at 2020-02-10T04:12

這種事情看多了,除非本人證實,否則所謂的家人說法都
聽聽就好

By Enid
at 2020-02-13T05:08

某G真的雙重標準原po別理他就是

By Andrew
at 2020-02-17T12:44

有興趣的人請親自聽錄音檔，出自Don的部分很少（有
的只是對背景事件的看法），電影大部分的戲劇素材
來自於Tony的描述。文章底下留言也有人提到文章角
度偏頗，外界質疑不是沒有道理。

By William
at 2020-02-22T00:12

我不知道說本人的有沒有看原文和聽錄音，如果本人
指的是Tony，應該是素材豐富（錄音品質也不一樣），
但Shirley家族不滿的是Don的部分，這部分顯得相對貧
乏，對編劇後來補充的說法也沒有支持。

By Emily
at 2020-02-24T03:38

我知道你說的錄音，但仔細聽錄音，Don是在回答詢問
，不像Tony的錄音有深入陳述，也沒有互動，讓人知道
詢問者在探問什麼。編劇大量引用Tony的素材，同一
件事情，Don方的對應資料顯然相對稀缺，需要第三者
來補（既然這樣，為什麼不找在世的家人取得當年的Do
n的資料）。

By Blanche
at 2020-02-26T16:06

Don是否跟家人的關係不好？

By Ina
at 2020-03-01T15:43

Don的兄弟直到他去世前一直有保持聯繫，但Don在紐
約生活，沒有組織家庭和子嗣（結過婚有前妻），事

By Ida
at 2020-03-04T20:02

實上在Don過世的2013年，紐約時報寫過一篇關於Don
離世的報導，其中就提到了他還在世的家人（Maurice
和Edwina），因此編劇說「直到電影開始拍攝他都不
知道他的家人存在」這件事才會被媒體提出來下標。

By Gilbert
at 2020-03-08T15:20

https://i.imgur.com/Kx0nyxM.jpg 至於為何不聯繫Sh
irley家族，前後說詞也有出入，導演怪實習生沒有聯
繫他們，編劇說是Don要求不要諮詢其他人（其中包括S
hirlay家族)，而且他也不知道他們真的存在，卻有過
跟第三者合作寫劇本的協議。

By George
at 2020-03-11T08:34

為了好好回應直接回文了

By Ida
at 2020-03-14T13:23

http://bit.ly/2TpKf9k

By Erin
at 2020-03-16T21:24

http://bit.ly/2XzMOFh 回應文的縮址

By Lily
at 2020-03-18T18:39

感謝此篇澄清，另外某G發言不負責任到令人奮怒，只
會反駁卻都提不出令人信服的論述，你拙劣的發言最後
受罪的只是你自己

By Ursula
at 2020-03-19T14:07

By Poppy
at 2020-03-23T02:14

本來就是一個美國白人自以為的電影完全不尊重家人

2019奧斯卡最爭議的最佳影片幸福綠皮書 - 電影

All Comments

Related Posts

2019 坎城影展評審團主席：阿利安卓崗札雷伊納利圖

疑似年輕的X教授(?)演的片??

戰鬥天使一問

我只是個計程車司機揭穿近代歷史醜陋片

X戰警:黑鳳凰新海報!(附復古漫畫版海報)

2019奧斯卡最爭議的最佳影片 幸福綠皮書 - 電影

All Comments

Related Posts

2019奧斯卡最爭議的最佳影片幸福綠皮書 - 電影