20年內的變化 - 星際大戰

※ 引述《leissure (好學生非代表)》之銘言：
: ※ 引述sltsou(我這有一批人參)的話：
: (原文恕刪)
: 前面原po提到有關Sith的事情，讓我想到一個疑問
: Sith在三部曲的時候，為了要拉攏吸引安納金加入他的西斯陣營
: 提到最早Sith(簡稱西斯祖)的故事
: 裡面說到西斯祖是個死不了的人，會用黑魔法，用黑魔法可使死人復生
: 不幸的是，收了一個心術不生的弟子，在學完黑魔法之後，就把西斯祖給殺了。
: (以上原意若有誤解之處，請告知，謝謝)
: 那麼，如果照Sith跟安納金說的這樣，西斯祖是好人嗎？
: 在此好人的定義是，不去招惹jedi，兩者純粹道不同，不相為謀。
: 如果是這樣的話，jedi從以前就對黑魔法很感冒的心態，倒也太腐(武士)了吧
: 還有，殺死西斯祖的人就是Sith嗎？



Sith和Jedi一樣，泛指教派與遵循其教派訓練的原力使用者成員，


近代的Sith源自首部曲一千年前，大部分的Sith在一場戰役中被Jedi幾乎消滅，
只留下一位倖存者，
他開創了一師一徒的雙人制度
一直到Darth Sidious/Darth Vader為止。

(當然後面還是有，只是不在討論範圍。)



電影提到的那位只不過是Sidious的導師，也不是死不了，
而是學會用黑暗原力尋找永生之道(所謂的西斯巫術)

Sith的傳統既然建立在背叛與陰謀之上，這種雙人制度會確保其中最強大的存活下來，
徒弟要是沒有成功做掉師父，意即還不夠格出師，甚至不適合背負傳承大任。




Jedi和Sith的思想確實互相對立，
且由於歷史的關係，Jedi不免對黑暗面採取了非常偏狹的心態
(如Obiwan就直接告訴Luke，Vader已經沒有救了)

但黑暗面為追求力量，最終帶來的破壞與自我毀滅卻也是不可否認的

不是有沒有招惹就能定位誰好誰壞。


--

http://blog.webs-tv.net/krantas


--