犯罪

3個小時的華爾街 不如睡覺 - 犯罪

Catherine avatarCatherine · 2014-02-20

Table of Contents

一開始

抱持著期待的心情想好好欣賞李奧納多的精彩演技

想不到，整片除了髒話學了很多，奶頭毒品看了很多以外

完全看不到一點內容...

從頭到尾都再炫富，奢華誇張的生活似乎成了人生追求的目標

然而戲中獲得錢的不正當手段，造成了多少家庭的破碎、損失這點卻完全沒提到

代表這部戲從一開始就不是站在一般大眾的角度來呈現

而是從華爾街那少數的金融犯罪者的世界來敘述這個故事

不但扭曲了華爾街真實的一面

更是偏離了正確的價值觀

如果這就是華爾街，毒品、妓女與髒話，紐約還能成為世界的金融重心之一嗎?

整片就是一個爽片，像小孩子玩gta打密技一樣

除了看起來很爽，其實什麼內容都沒有!

--
犯罪

All Comments

Faithe avatarFaithe2014-02-22
會這樣說可能反映________什麼內容都沒有
Caitlin avatarCaitlin2014-02-26
我還以為華爾街是麥克道格拉斯演der 沒想到是李奧納
Noah avatarNoah2014-02-27
多 大概記錯惹
Candice avatarCandice2014-03-01
他也有演另外一部 華爾街：金錢萬歲
David avatarDavid2014-03-02
本來就是從犯罪者的角度來敘述~但這樣就要說會帶給人們錯
Yedda avatarYedda2014-03-03
誤的價值觀?只能說這部是"限制級"的~如果滿了18歲還看不出
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-03-05
喔~就覺得我不可能記錯嘛~ 看標題是華爾街 怎麼點進
來與內文不符 怪怪der
Heather avatarHeather2014-03-10
自傳電影，或許是內容太雜反而讓觀眾感覺不出＂主要＂想
表達的
Hedy avatarHedy2014-03-14
這部片的負面內容~那與其說是電影失敗~倒不如說是教育失敗
Ursula avatarUrsula2014-03-18
更何況他最後是妻離子散收場~你嘛幫幫忙...
Belly avatarBelly2014-03-23
負面內容當然有看到，也是社會上必然存在的問題，但把負面的
行為表現得像是什麼可以炫耀的事，這是好的陳述方法嗎
Margaret avatarMargaret2014-03-24
原po指的是造成＂其他＂家庭的妻離子散吧
Brianna avatarBrianna2014-03-25
社會本來就是很多負面的東西在炫耀 反映現實而已
Oliver avatarOliver2014-03-25
地方政要人物，小孩還在念大學就被搞大肚子先有後婚
還不是一堆人在那邊誇說 好厲害 好年輕當阿公
Wallis avatarWallis2014-03-28
是一個赤裸呈獻的故事，但真的有點出問題嗎
Ina avatarIna2014-04-01
不然你認為應該怎麼拍?
Regina avatarRegina2014-04-02
如果我知道怎麼拍我就當導演了，所以我只是就觀看者的角度說
Donna avatarDonna2014-04-03
一些想法而已
Frederica avatarFrederica2014-04-04
樓主的看法確實跟國外一些影評人有相同見解。
Edith avatarEdith2014-04-07
這部電影確實刻意迴避所有受害者觀點……但同時也真實的將
Catherine avatarCatherine2014-04-10
貝爾福的部份醜態呈現出來。
Zanna avatarZanna2014-04-11
拜託,黑色幽默和反諷的風格很明顯吧...
Frederic avatarFrederic2014-04-13
真的不好看 如果強調是喜劇我還比較能接受
Genevieve avatarGenevieve2014-04-14
還有你以為華爾街銀行家沒問題的話最近幾次金融危機哪
來的....也多看點新聞...
Jake avatarJake2014-04-17
看他藥物成癮成那樣過日子,發作起來像白癡,你還能羨慕
也是很屌...
Charlie avatarCharlie2014-04-21
賣完全無法上市的垃圾股 給一般民眾丟錢給他+ 內線交易
一堆人罵小S老公的時候 這部戲還能看爽爽~_~..
Susan avatarSusan2014-04-21
我是看很爽啦A_A 不過真的看爽就好 作法完全不能認同阿orz
Ingrid avatarIngrid2014-04-23
這部不抱邏輯放下道德觀感純欣賞還不錯 對白都做的很好
Eartha avatarEartha2014-04-24
覺得這部普上 但如果這都被評負 有多少片連負都不如XD
Elvira avatarElvira2014-04-29
你以為電影是拍教育片嗎....?
Kama avatarKama2014-05-03
....我覺得就普通而已....哪邊來的可以拿獎
Kama avatarKama2014-05-04
華爾街有很正面嗎..
Rosalind avatarRosalind2014-05-04
但真實世界卻比這個再不道德好幾倍吧...唉
Annie avatarAnnie2014-05-06
把他看成負面教材不好嗎XD 嗑藥嗑成這樣我一點都不想..
Annie avatarAnnie2014-05-10
不過華爾街真實的一面，沒去過的人又怎麼會知道呢。
Edwina avatarEdwina2014-05-12
有點同意的是應該可以播點鏡頭給被害人，只是這部算自傳..
Edwina avatarEdwina2014-05-13
原po感覺挺了解華爾街的感覺。不就是一個貪婪自傳嗎？
Hamiltion avatarHamiltion2014-05-15
片名可是華爾街之狼而不是華爾街呢XD
Anonymous avatarAnonymous2014-05-17
這部真的看了很不舒服
Adele avatarAdele2014-05-19
我覺得反諷、瘋狂、好看！
Zora avatarZora2014-05-21
玩GTA打密技形容得真好，我沒看過的人都有畫面了 XD
Edwina avatarEdwina2014-05-23
FK
這部100%不是老少咸宜的電影阿XD
Hedy avatarHedy2014-05-27
"華爾街"本來就是奢華貪婪、資本主義的象徵
Hamiltion avatarHamiltion2014-06-01
華爾街之狼應該就更不用說了XD 這內容可想而知
Puput avatarPuput2014-06-05
這電影本來就是自傳改編 當然不可能從大眾眼光描寫阿
Iris avatarIris2014-06-06
先不管道德觀 這部真的拍太長了 好多不必要的片段
Poppy avatarPoppy2014-06-09
推樓上 冗長到不行 根本沒必要演三小時
Odelette avatarOdelette2014-06-13
真的看了有點想睡
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-06-16
剪成兩小時就精彩了 搞不懂討論把人丟到靶上要討論十分鐘?
Ingrid avatarIngrid2014-06-20
這只是一個類紀錄片，紀錄了一段很特異的人生
Isabella avatarIsabella2014-06-23
有人會推崇這種價值觀，羨慕這種過程，結局也不會後悔
自然也有人想把它當成警世的例子，這都不是劇情的重點
Callum avatarCallum2014-06-26
至少，就結果而言他還是能在華爾街之外製造需求
Rosalind avatarRosalind2014-06-27
並且把他的人生包裝後推銷到你的手上
John avatarJohn2014-07-02
也許是無意的，不過主角的人生充滿了行動力
Erin avatarErin2014-07-04
這比起一般人萬人響應，一人到場是極大的對比
Erin avatarErin2014-07-08
在台灣可以拍個華西街之狼
Freda avatarFreda2014-07-10
推你,看完覺得毫無意義的爛片
Lydia avatarLydia2014-07-12
歹戲拖棚
Aaliyah avatarAaliyah2014-07-15
這部最大的缺點就是內容根本不足以支撐三個小時
Kyle avatarKyle2014-07-17
要站在一般大眾的角度來看，待在家看自己就好啦
Rebecca avatarRebecca2014-07-22
這部片不是黑色喜劇嗎
Oliver avatarOliver2014-07-23
三小時真的太長了
Iris avatarIris2014-07-26
難道你認為片商導演拍片是為了和你的教育大眾胃口？
片商想賺錢，導演想表達
Puput avatarPuput2014-07-28
要反諷不夠強，喜劇不夠喜劇，完全像是炫富拜金電影
裸露沒有佐已夠強的反諷就是噁心，馬丁真讓我失望
Kristin avatarKristin2014-07-29
拜託，片名是華爾街，又不是芝麻街 ……
Ophelia avatarOphelia2014-08-01
不認同你的觀點，這部是以喬丹的視野看他的人生，有些
Faithe avatarFaithe2014-08-02
部份會用美化的方式看待，但是他也知道這些事很瘋狂
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-08-02
也不避諱的描寫出來，最後他也是被捕搞到妻離子散的後果
James avatarJames2014-08-07
想看大量反諷跟負面觀點就只能用FBI觀點來拍
Noah avatarNoah2014-08-09
看完三小時電影第一個感受是…我的蛋蛋有點濕
Anonymous avatarAnonymous2014-08-10
三小時真的太長 後段不錯 有搞笑有反諷 前段真的無聊點
Elma avatarElma2014-08-10
太多紙醉金迷的內容，多到反感，可能真的只是傳記我卻用劇情
片的心態來看吧
Joseph avatarJoseph2014-08-10
他的上一部大亨小傳好看多了
Edwina avatarEdwina2014-08-11
都說自傳體了，怎麼可能去演被他害到的路人甲乙丙
今天如果拍一部代工廠發家自傳，同樣也不會演被吃掉的
Joe avatarJoe2014-08-12
那些小廠血淚辛酸
Caitlin avatarCaitlin2014-08-13
我不認同你的觀點，這部分是給人省思，而不是羨慕!!
Daph Bay avatarDaph Bay2014-08-16
1.電影本來就不用教你什麼事正確的
2.你以為華爾街多正派勒XD
Gilbert avatarGilbert2014-08-19
跟原po有同感，看完很反感。
Necoo avatarNecoo2014-08-19
Scpckimo 這也是原因，妻離子散的後果一下就帶過了，沒有看
到醒思的氛圍，就連到最後都還如成功人士一般在演講
Emma avatarEmma2014-08-23
一定要主角表現出省思，觀眾才能省思？
Eartha avatarEartha2014-08-24
你看得出來諷刺就好了..沒必要一定要講給你聽才算反思
主角是活在扭曲的世界,而這是他的自傳,當然觀點是這樣子
Jacky avatarJacky2014-08-28
其實很多頂尖罪犯出來都是被高薪禮聘的阿
Heather avatarHeather2014-08-31
受害者很可憐沒錯,但這部可不是在描寫受害者的故事.
Queena avatarQueena2014-09-03
小偷去製鎖公司，駭客去國安單位，詐騙的去警政單位
Iris avatarIris2014-09-03
法律規定的懲罰已經服完之後
也是要活下去，並非一定要自譴頹廢過一生吧
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-09-08
華爾街的金融新貴也有七情六慾，別說得他們多清高
Madame avatarMadame2014-09-13
你得到它了
Megan avatarMegan2014-09-15
請問華爾街真實的一面是指? XDDDDDDDD
Olga avatarOlga2014-09-15
被朋友騙了
Hedy avatarHedy2014-09-20
你如果看其它好萊塢電影你大概會覺得在美國隨便殺人無罪
Liam avatarLiam2014-09-21
吧 然後在任何場合隨便拿一樣東西都能把人打死 XD
Vanessa avatarVanessa2014-09-22
你等級不夠高看不懂這部片~~
Franklin avatarFranklin2014-09-23
馬丁的四海好傢伙描寫黑道時也是直接把他們的行為拍出來
Frederic avatarFrederic2014-09-27
而沒有做批判啊，忠實的表現出主角那群人到底是什麼樣子
Blanche avatarBlanche2014-09-28
如果你覺得看完會想效法，或是看完令人反感都是你自己的
Anthony avatarAnthony2014-10-02
感受啊，也只是部份的反映了你的價值觀罷了
Zanna avatarZanna2014-10-05
hi!這是自傳～ 還有你很熟悉華爾街嗎^^～～
Rae avatarRae2014-10-09
大亨真的比這部好看多了！
Jessica avatarJessica2014-10-13
認同 是史詩鉅作 但沒什麼溫度 要諷刺扭曲大可剪成2小半就好
Jacob avatarJacob2014-10-17
你還是去看鋼鐵人吧 喔不你一定覺得他是在炫富 而且凡人
當不了鋼鐵人所以你覺得他沒站在大眾的角度對吧
Queena avatarQueena2014-10-20
在戲院多坐這麼久 得到的訊息其實是一樣的
Dinah avatarDinah2014-10-20
四海好傢伙 在主角發跡打拼跟最後崩壞的力道都比較強
Hamiltion avatarHamiltion2014-10-22
鋼鐵人也是爽片阿，不是說不好是覺得張力不夠內容也太繁雜
Caroline avatarCaroline2014-10-26
雖然每個人都有表達看法的權利,但你先搞懂自傳是什麼吧..
Gilbert avatarGilbert2014-10-30
樓下噓文者一定沒看過特別報導 這部雖自傳改編但新聞
有說摻了很多很多誇大不實劇情場景@@
Andy avatarAndy2014-11-01
華爾街的人也說與實際不符電影看看就好 何必這麼認真
Susan avatarSusan2014-11-03
對我來說這是部另人省思的商業好片 這就夠了 可惜太長
Megan avatarMegan2014-11-07
超好笑 又開始酸人理解力了 電影版就是有這種人才一言堂
就是這種不酸會死的人
Zora avatarZora2014-11-08
我也覺得這部片拍得很沒重點,毫無高潮起伏,就看他一直演
Victoria avatarVictoria2014-11-08
沒重點+1
Noah avatarNoah2014-11-09
還需要看報導才知道電影拍攝手法誇大的人智商有問題..
William avatarWilliam2014-11-12
你吐的點很欠噓，說內容鬆散就算了，結果你只是看不慣好
人生活過得沒壞人好，就眼紅，這什麼奇怪心態..
Erin avatarErin2014-11-13
標題改一下 片名叫華爾街之狼 用華爾街會跟另一部片搞混
Carol avatarCarol2014-11-15
我很好奇你對金融市場了解多少... 還有這部不是在炫富
Victoria avatarVictoria2014-11-18
而是把一些沒道德操守的股票經理人的醜態赤裸裸呈現
Anthony avatarAnthony2014-11-20
嗯
Elma avatarElma2014-11-21
你以為華爾街都是高尚的人嘛? 也太好笑XDDD
Caitlin avatarCaitlin2014-11-22
我要再來推一下原po,這部真的爛片一部,超刻意，沒內容。
Oscar avatarOscar2014-11-25
吐得很差…
Puput avatarPuput2014-11-28
XX我倒是覺得收穫很多看來你真的還是回家睡吧
Dorothy avatarDorothy2014-12-01
三小時看到打哈欠
Anthony avatarAnthony2014-12-05
你幾歲 大概只適合看勵志心理教育片那類的
Delia avatarDelia2014-12-08
原著就是這樣...@@
Connor avatarConnor2014-12-12
所以你這輩子大概只能看正向無負面的片 北韓應該很多
Emily avatarEmily2014-12-15
你適合看莒光園地
Queena avatarQueena2014-12-18
完全認同你的感想
Hazel avatarHazel2014-12-18
我覺得原po蠻有自己的看法的 雖然我給好雷
Mason avatarMason2014-12-19
推前面的推文 1.電影不等於教育片 2.妻離子散 病痛纏身 沒
錢 主角算悲慘吧
Madame avatarMadame2014-12-23
誤嘘抱歉
Charlotte avatarCharlotte2014-12-26
我認識的金融界很多這樣的生活，當時在看就覺得一定很多
人會覺得太誇張｡
Ina avatarIna2014-12-27
明明就反諷意味超重.....
Edwina avatarEdwina2014-12-30
我認為你說的沒錯，有錢人真的看不到那些他造成的傷害…
Christine avatarChristine2015-01-01
李：傷害啥？是他們自己要買的！
Jack avatarJack2015-01-04
拍給你看的嗎? 回家去看天線寶寶吧！
David avatarDavid2015-01-07
XD
Vanessa avatarVanessa2015-01-07
這部片明明就教育意味超重，它拍出有錢有手段的人在真實
世界中無往不利，就算被抓也可以輕鬆脫身，相對的法律卻
Wallis avatarWallis2015-01-11
無法保障你說那些因為被騙而破碎的家庭(喬登貝爾福本人到
Edith avatarEdith2015-01-15
現在也根本沒按法律判決的比例把所得拿出來還錢)，所以，
Margaret avatarMargaret2015-01-19
電影在警告我們這些普通人千萬別被這些人騙!!! 因為會因
Freda avatarFreda2015-01-22
此萬劫不復不得翻身的只有被騙的人而已!!
Olga avatarOlga2015-01-24
不推本片
Margaret avatarMargaret2015-01-29
每部電影本來就有它要傳達的意義
Anthony avatarAnthony2015-01-30
它本來就沒說要從大眾角度來觀賞它
Lydia avatarLydia2015-02-04
如果每部電影都用所謂普世價值觀來評斷好壞
Enid avatarEnid2015-02-05
那應該很多好片都會被負吧
Delia avatarDelia2015-02-09
夜深了快去睡吧
Isla avatarIsla2015-02-12
誰都知道亂買金融商品的家庭會有什麼下場，這樣的內容
有什麼好呈現？
Andrew avatarAndrew2015-02-16
演技不錯 劇情不喜歡
Margaret avatarMargaret2015-02-18
喔
Andy avatarAndy2015-02-19
推反諷或是啥的ok，三小時內內容一再重覆...
Andrew avatarAndrew2015-02-23
難怪電影最後一幕坐在那的都是一副崇拜樣。
不演個三小時讓大家知道多腐敗還真的去聽演講了
Tom avatarTom2015-02-26
推 拍太長了...
Carol avatarCarol2015-03-02
差點睡著
Kama avatarKama2015-03-03
我笑了
Regina avatarRegina2015-03-06
剛看完，很後悔，早知去看kano第三刷
Blanche avatarBlanche2015-03-08
本片雷雷雷