關於第二場的TC，我看完後就只有WTF這三個字一直在我的腦裡盤旋！
久久都想不出來到底發生了什麼事，對Fishbach錯愕的離去甚是詫異，
但又對於Fishbach一票投Abi，一票投Joe感到莫名異常，
所以我關了影片試著根據影片給我們的線索還原開TC時的狀況，並用
「JOELANGUAGE」的畫法大約拼湊出來以下各玩家的想法（不確定一定對），
陳述如下，歡迎指教討論。
如果還原Stephen出發至TC前跟Spencer確認的最後那一段話“Will you vote for Abi?”
Spencer那一票應該是要放在Abi那裡的，那麼Fishbach心裡想的應該是：
投給Abi的：Kimmi, Tasha, Stephen, Spencer
投給Joe的：Jeremy, Keith
WTF？啊這樣不就是要Abi走的意思嗎？啊你不是要Joe走嗎？不對，不合理。
好，如果那一句話“Will you vote for Abi?”不是對Spencer說的，
那麼可能比較好解釋：
投給Abi的：Kimmi, Tasha, Stephen
投給Joe的：Jeremy, Keith, Spencer
乍看之下，以為原來Fishbach要玩的是3:3:3 force a tie
若有Joe有Idol就走Abi，若沒有Idol就利用二次投票把Joe投走？
不，這風險太大，revote連他自己都無法投(因為他說他相信他有1/3的機率會走)，
應該不是他盤算的，我猜就是因為他不想冒這風險，所以他想用掉他的優勢，
這就合理多了！
所以萬事若如他預料得那麼神準的話，Fishbach就可以掌握
7票{[(Jeremy Stephen Tasha Kimmi) +Spencer Keith]+偷來Joe的票}對2票！
WTF！WTF！WTF！WTF！WTF！
哪來的自信？我說了五次WTF，就是覺得Fishbach對自己的計畫也未免過於樂觀了吧！
不過對照他在TC上的發言，說現在沒有voting blocks，只有大聯盟，他的確是這樣想的
。
誰跟你大聯盟啊？跟你大聯盟當你的No. 6嗎？
對照實際投票：
投給Stephen的：Abi, Wentworth, Keith, Spencer
投給Abi的：Kimmi, Tasha, Stephen
投給Joe的：Jeremy, Joe(偷來的票)
神算如Fishbach，竟然沒有算到Keith的跳槽？和Spencer的play no allegiance！
Keith已經跟Joe好幾輪一起投了耶！我想這正如姊夫所說的，
Fishbach為了處心積慮的要淘汰Joe似乎忘了去看整個big picture，
也正因為如此，他沒看到Spencer想要篡奪當Jeremy正宮的心思，
也因此低估了Keith雖鄉巴佬但從Reed身上學到的Sneakiness！
更忘記了當他號召大家要回到大聯盟模式的時候，誰想當他這個所謂大聯盟的底層？
從開賽已經被數次TC盯得滿頭包的Spencer跟邊緣人Keith就在這樣的氛圍下，
跳槽啦！
看完了Fishbach的視角，我也頗納悶Spencer在Fishbach宣布要用他的優勢後，
他仍然堅持要守住他的五人投Stephen的計畫，講真的這小子真的是很用力的在玩。
從Spencer的視角來看，理論上5：4被偷走票的後果一定是4：5，
若堅持投Stephen又投不掉後，事跡敗露便會再度讓自己的地位居於下下風，
他大可以跟著大聯盟走，當個小妃子，在後面逢迎跟班一陣子，
為何他還是堅持投Fishbach？
我想Spencer的臥底應該已經準確地抓到Fishbach多疑善妒個性的弱點，
知道分票策略反而會使原本的solid 5 votes因此被稀釋掉，決定孤注一擲。
同時，他也仍然要對Abi和Keith的票有某種程度的掌握，就這樣豁出去吧！
就這樣，恭喜你成為皇后娘娘！
乖！快去找你的傑叔，他說他會 “do the same thing for you!”
不過想要變成皇太后，還需要鎮國玉璽idol護體，
希望你別忘記Tony老鴇給你耳提面命的教訓啊～
（全文完）
--
久久都想不出來到底發生了什麼事，對Fishbach錯愕的離去甚是詫異，
但又對於Fishbach一票投Abi，一票投Joe感到莫名異常，
所以我關了影片試著根據影片給我們的線索還原開TC時的狀況，並用
「JOELANGUAGE」的畫法大約拼湊出來以下各玩家的想法（不確定一定對），
陳述如下，歡迎指教討論。
如果還原Stephen出發至TC前跟Spencer確認的最後那一段話“Will you vote for Abi?”
Spencer那一票應該是要放在Abi那裡的，那麼Fishbach心裡想的應該是：
投給Abi的：Kimmi, Tasha, Stephen, Spencer
投給Joe的：Jeremy, Keith
WTF？啊這樣不就是要Abi走的意思嗎？啊你不是要Joe走嗎？不對，不合理。
好，如果那一句話“Will you vote for Abi?”不是對Spencer說的，
那麼可能比較好解釋：
投給Abi的：Kimmi, Tasha, Stephen
投給Joe的：Jeremy, Keith, Spencer
乍看之下，以為原來Fishbach要玩的是3:3:3 force a tie
若有Joe有Idol就走Abi，若沒有Idol就利用二次投票把Joe投走？
不，這風險太大，revote連他自己都無法投(因為他說他相信他有1/3的機率會走)，
應該不是他盤算的，我猜就是因為他不想冒這風險，所以他想用掉他的優勢，
這就合理多了！
所以萬事若如他預料得那麼神準的話，Fishbach就可以掌握
7票{[(Jeremy Stephen Tasha Kimmi) +Spencer Keith]+偷來Joe的票}對2票！
WTF！WTF！WTF！WTF！WTF！
哪來的自信？我說了五次WTF，就是覺得Fishbach對自己的計畫也未免過於樂觀了吧！
不過對照他在TC上的發言，說現在沒有voting blocks，只有大聯盟，他的確是這樣想的
。
誰跟你大聯盟啊？跟你大聯盟當你的No. 6嗎？
對照實際投票：
投給Stephen的：Abi, Wentworth, Keith, Spencer
投給Abi的：Kimmi, Tasha, Stephen
投給Joe的：Jeremy, Joe(偷來的票)
神算如Fishbach，竟然沒有算到Keith的跳槽？和Spencer的play no allegiance！
Keith已經跟Joe好幾輪一起投了耶！我想這正如姊夫所說的，
Fishbach為了處心積慮的要淘汰Joe似乎忘了去看整個big picture，
也正因為如此，他沒看到Spencer想要篡奪當Jeremy正宮的心思，
也因此低估了Keith雖鄉巴佬但從Reed身上學到的Sneakiness！
更忘記了當他號召大家要回到大聯盟模式的時候，誰想當他這個所謂大聯盟的底層？
從開賽已經被數次TC盯得滿頭包的Spencer跟邊緣人Keith就在這樣的氛圍下，
跳槽啦！
看完了Fishbach的視角，我也頗納悶Spencer在Fishbach宣布要用他的優勢後，
他仍然堅持要守住他的五人投Stephen的計畫，講真的這小子真的是很用力的在玩。
從Spencer的視角來看，理論上5：4被偷走票的後果一定是4：5，
若堅持投Stephen又投不掉後，事跡敗露便會再度讓自己的地位居於下下風，
他大可以跟著大聯盟走，當個小妃子，在後面逢迎跟班一陣子，
為何他還是堅持投Fishbach？
我想Spencer的臥底應該已經準確地抓到Fishbach多疑善妒個性的弱點，
知道分票策略反而會使原本的solid 5 votes因此被稀釋掉，決定孤注一擲。
同時，他也仍然要對Abi和Keith的票有某種程度的掌握，就這樣豁出去吧！
就這樣，恭喜你成為皇后娘娘！
乖！快去找你的傑叔，他說他會 “do the same thing for you!”
不過想要變成皇太后，還需要鎮國玉璽idol護體，
希望你別忘記Tony老鴇給你耳提面命的教訓啊～
（全文完）
--
All Comments