3111 Stephen Fishbach到底在想什麼？ - 實境秀

關於第二場的TC，我看完後就只有WTF這三個字一直在我的腦裡盤旋！

久久都想不出來到底發生了什麼事，對Fishbach錯愕的離去甚是詫異，

但又對於Fishbach一票投Abi，一票投Joe感到莫名異常，

所以我關了影片試著根據影片給我們的線索還原開TC時的狀況，並用

「JOELANGUAGE」的畫法大約拼湊出來以下各玩家的想法（不確定一定對），

陳述如下，歡迎指教討論。



如果還原Stephen出發至TC前跟Spencer確認的最後那一段話“Will you vote for Abi?”

Spencer那一票應該是要放在Abi那裡的，那麼Fishbach心裡想的應該是：

投給Abi的：Kimmi, Tasha, Stephen, Spencer

投給Joe的：Jeremy, Keith

WTF？啊這樣不就是要Abi走的意思嗎？啊你不是要Joe走嗎？不對，不合理。





好，如果那一句話“Will you vote for Abi?”不是對Spencer說的，

那麼可能比較好解釋：

投給Abi的：Kimmi, Tasha, Stephen

投給Joe的：Jeremy, Keith, Spencer

乍看之下，以為原來Fishbach要玩的是3:3:3 force a tie

若有Joe有Idol就走Abi，若沒有Idol就利用二次投票把Joe投走？

不，這風險太大，revote連他自己都無法投(因為他說他相信他有1/3的機率會走)，

應該不是他盤算的，我猜就是因為他不想冒這風險，所以他想用掉他的優勢，

這就合理多了！






所以萬事若如他預料得那麼神準的話，Fishbach就可以掌握

7票{[(Jeremy Stephen Tasha Kimmi) +Spencer Keith]+偷來Joe的票}對2票！

WTF！WTF！WTF！WTF！WTF！

哪來的自信？我說了五次WTF，就是覺得Fishbach對自己的計畫也未免過於樂觀了吧！

不過對照他在TC上的發言，說現在沒有voting blocks，只有大聯盟，他的確是這樣想的
。

誰跟你大聯盟啊？跟你大聯盟當你的No. 6嗎？





對照實際投票：

投給Stephen的：Abi, Wentworth, Keith, Spencer

投給Abi的：Kimmi, Tasha, Stephen

投給Joe的：Jeremy, Joe(偷來的票)


神算如Fishbach，竟然沒有算到Keith的跳槽？和Spencer的play no allegiance！

Keith已經跟Joe好幾輪一起投了耶！我想這正如姊夫所說的，

Fishbach為了處心積慮的要淘汰Joe似乎忘了去看整個big picture，

也正因為如此，他沒看到Spencer想要篡奪當Jeremy正宮的心思，

也因此低估了Keith雖鄉巴佬但從Reed身上學到的Sneakiness！

更忘記了當他號召大家要回到大聯盟模式的時候，誰想當他這個所謂大聯盟的底層？

從開賽已經被數次TC盯得滿頭包的Spencer跟邊緣人Keith就在這樣的氛圍下，

跳槽啦！



看完了Fishbach的視角，我也頗納悶Spencer在Fishbach宣布要用他的優勢後，

他仍然堅持要守住他的五人投Stephen的計畫，講真的這小子真的是很用力的在玩。

從Spencer的視角來看，理論上5：4被偷走票的後果一定是4：5，

若堅持投Stephen又投不掉後，事跡敗露便會再度讓自己的地位居於下下風，

他大可以跟著大聯盟走，當個小妃子，在後面逢迎跟班一陣子，

為何他還是堅持投Fishbach？

我想Spencer的臥底應該已經準確地抓到Fishbach多疑善妒個性的弱點，

知道分票策略反而會使原本的solid 5 votes因此被稀釋掉，決定孤注一擲。

同時，他也仍然要對Abi和Keith的票有某種程度的掌握，就這樣豁出去吧！

就這樣，恭喜你成為皇后娘娘！

乖！快去找你的傑叔，他說他會 “do the same thing for you!”

不過想要變成皇太后，還需要鎮國玉璽idol護體，

希望你別忘記Tony老鴇給你耳提面命的教訓啊～

（全文完）

--