410 - 宅男行不行

Table of Contents

※ 引述《XDboy (擦地男孩)》之銘言:
: SHELDON的設定就是不食人間煙火的超天才阿宅
: 而AMY 都可以姑且不論他打破TBBT的設定規則了

原po入戲之深 我覺得蠻妙的
的確原po是在最後提到了 編劇有沒有稱職這個問題
但為什麼是從「Amy打破了TBBT的設定規則」開始導出的呢?
是認為Amy的角色設定強大到摧毀了編劇的心智 才讓劇本走調?
這樣Amy 簡直就是神 O_O

: 她自己角色本身就有很大的矛盾和瑕疵
: 像是一開始也和SHELDON一樣不食人間煙火
: 後來卻很積極的參與小女生團體的聚會

這個很好解釋 Amy都可以和Sheldon的朋友吃飯了 當然也可以和Penny她們聚會
畢竟在Amy眼中Leonerd和Penny的智商等級是差不多的
不過設定上 她應該只是單純想體驗一下人類的活動吧 ~

: 而對人類生殖慾望用很理性到很變態的程度
: 都會用電擊刺激腦葉片來分泌內啡了
: 卻又在聚會中說要進行蕾絲邊體驗

嘖 版上竟然會有人認為"經驗"脫離科學
所以現在是要進入哲學領域 辯證一下唯心論是否亦是"唯一論"嗎?


: 不只沒有新增笑點 還把原先SHELDON的笑點也吃掉 破壞了SHLEDON

真的你們太把Amy神化 不管你們要不要自畫一個TBBT場域
如果還是要就TBBT的TV播出來討論 都必須要把編劇思慮及能力的不完美考慮進去


: 然後SHELDON對著手上蓋的夜店識別印章
: 還很不專業的說 這一定洗不掉的
: 一個物理天才SHELDON 既然講這種這麼沒有化學SENSE的話
: 這算是一個很小很小的小瑕疵
: 但是不是TBBT裡面出現過的小瑕疵
: 所以我從這邊推斷 代表不是編劇沒有把AMY這角色編好
: 而是編劇已經換人 或是代筆
: 才會出現這種瑕疵
: 希望一切回到原來的TBBT
: QQ

: ※ 引述《nik351235 (三角舞)》之銘言:
: : 編劇取而代之的是讓她講了一堆性器官和性行為 多到讓人反感
: : (還是說老美比較開放喜歡這一味??)

"喜歡這一味"云云 建議板上不要用這樣的語氣討論


黃色笑話和低級下流話 一直以來都被視為是男性的特權
在男性特權特別被強調的亞洲地區 比方台灣 更被認為是鐵律
所以不難想見大家會不能容忍那樣的設定

但 有一集HB幫L介紹一個女伴 她也挺讓人不舒服的
但 因為她對L表現的有性趣 所以其實就轉變成大家可以接受的角色了

所以Amy如果沒有該死的在這集甩掉Sheldon的手 ......
搞不好就變得可愛了XDDDDD




-----------------------------
從第一季開始

Sheldon在語言、人類學、神經科學等等言論的精確度 (只有他愛跨領域發表)

就不是很能讓我滿意

Amy的出現只是延續我當時的不滿意罷了

我衷心希望TBBT可以把重心放在太空/物理就好

不然真的 還是去編娘家吧

相信Raj會看的很開心!


--

All Comments

Yuri avatarYuri2010-12-17
我同意女性也可以講黃色笑話 但是應該要跟男性一樣機智
但是Amy這個女角只讓我看一堆性器官名詞 哪裡好笑了
Joseph avatarJoseph2010-12-20
amy沒有在講笑話吧
Isabella avatarIsabella2010-12-23
Amy講器官名稱就跟Sheldon喜歡用專有名詞稱呼性交一樣
Hardy avatarHardy2010-12-25
我不懂為什麼這麼多人排斥這點?對Amy而言這是理所當然阿
Ida avatarIda2010-12-25
雖然我覺得Amy不好笑 但板上這麼多人討厭她 我也蠻驚訝
Charlotte avatarCharlotte2010-12-28
的 因為坦白講除了S跟P 另外三人也蠻常出現過整集不好
Sarah avatarSarah2010-12-29
笑的狀況(可能是我資質駑鈍.....) Raj到後期腹黑跟少女
Agnes avatarAgnes2010-12-31
心的特質顯現出來..我才覺得他越來越好笑...初期他只有
David avatarDavid2011-01-02
零星的笑點而已...
George avatarGeorge2011-01-06
至於Amy我覺得主要問題還是沒有跟其他人產生火花 H講黃
Mary avatarMary2011-01-09
色笑話 P嗆回去就很好笑了 Amy則是造成一種冷場...
Delia avatarDelia2011-01-10
大家都好有深度~ 我只知道這集我還是一直笑 有TBBT真好
Doris avatarDoris2011-01-10
推ronale
Zenobia avatarZenobia2011-01-15
amy的確不好笑 不知道是編劇的問題還是演員的問題 總之表演
Ethan avatarEthan2011-01-17
起來就是讓人覺得不舒服 大家會討厭他不意外阿
Emily avatarEmily2011-01-22
Amy的角色太不可信了,我身邊有很多Sheldon(various
degree..) 但根本不可能會有Amy這種人
Doris avatarDoris2011-01-25
感覺上像是Sheldon是個nerd創的可信角色,Amy是Chuck
Lorre自己的誤解
Jessica avatarJessica2011-01-27
誤解 或是理解不能 ...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-01-29
Chuck Lorre's good at stupid funny, not smart
Zora avatarZora2011-01-31
我只是在回 elyse0811:但板上這麼多人討厭她 我也蠻驚訝
這件事罷了... = =
Hedda avatarHedda2011-02-03
其實在指出Amy這角色的可信度或現實存在的可能性之前
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-02-05
可以先考慮Amy是怎麼來的:以"R/H所謂"的科學及Sheldon習性
Carol avatarCarol2011-02-10
篩選條件之後唯一的配對結果。某方面來說,AMY可以直接看成
Joe avatarJoe2011-02-10
Sheldon想像的具體形象,而編劇(或觀眾喜好)也正好決定
Vanessa avatarVanessa2011-02-14
試著把Amy這角色丟進去既有的人際環境看看會有什麼結果罷了
Catherine avatarCatherine2011-02-15
角色都需要經營,Amy要是不成功,劇組隨時都能把她抽掉吧
Valerie avatarValerie2011-02-16
觀眾還是放開心胸去欣賞並"理解"角色比較好
Charlie avatarCharlie2011-02-19
TBBT從S1到現在S4的變化不可謂不大,第一季第一集的Sheldon
Liam avatarLiam2011-02-20
跟季終,S2,S3的Sheldon也都不太一樣,拿已經熬這麼久的角色
Blanche avatarBlanche2011-02-24
跟Amy來對比有一點不大公平就是,時間久了情感上總會有偏頗
John avatarJohn2011-02-24
推這篇