4313 Finale - 實境秀

Final 5

Cass/Karla關係完全破裂
如果final 3有Karla和Jesse，J很有可能輸K，K在final 5 TC上口條邏輯很好，
J賽後訪問也說比起Cass,他很害怕Karla(的贏面)，
我個人認為，雖然K在季末數次被BS，但看K在final 5 TC的表現，
我有信心她可以靠智慧/社交能力/演說能力把這缺點化解掉，有可能在FTC贏Jesse
Owen: "Karla. She can talk!"
對於J在f5到底應該要想辦法投走Cass還是Karla，非結果論來看，感覺是50/50的決定

這季居然終於出現了live tribal！
Karla final 5投票時寫了Cass名字一半後劃掉，改成寫Jesse !!!XD
這就是J所謂K很可怕(厲害)的證明
當下如果J臨時改變主意要保K而投Cass而且把idol用在K身上，
將會是Jesse 1票對上Cass的1票
revote沒意外的話走的就是J，J也很聰明地讀對了投票方向， 把idol用在自己身上

另外當J拿出Jeanine的idol時Jeanine的嘴巴一直合不上XD，
Jeanine在賽中已經很受挫折了，連在jury席上都還要遭受傷害XD
Please stop! She's already dead!! XD
K要離開TC前: Jesse對K說: "你毀了我的紀錄"XD

=====================

final4

過去幾季在final4 fire-making前，參賽者在camp練習時，剪輯常常剪反的
所以當我看到O輕易地生火成功，我就心想:"Ok Owen F4生火會輸"
看到J輕易失敗，我也心想J會贏生火 (加上這一整季的贏家剪輯)
然後Gab生火畫面出現，嗯?! Why?

這季finale 第一次被打臉(超痛的): 當Gab的生火旗子立起來時
史上收看SUR首次有如此體驗:
我心中OS :"這是真實的嗎？我在做夢嗎？發生什麼事？Gab?? 贏生火? What?"
(比S38 finale結果更令人恍神，那次至少我是本來就討厭Rick Devens
而且我有猜中贏家，所以S38我當時是欣然接受這WTF結果)
但這次不一樣，從那J生火失敗那刻起，
我基本上是一半放空的狀態下在看那剩下的一個小時節目XD

=================

直接跳結果:
這finale第二度被打臉: Gab 贏 S43!! WTF? What just happened?
基本上剩下的3人誰贏，我真的"一點都不care"，只是就傳統的SUR剪輯經驗來說，
我預期會贏的是Cass，
但是結果G居然只差James那一票就拿到"perfect game"，(Gab除了FTC外從來沒被投過)

總結一下final 3人的FTC表現
*Owen: 非常 self-aware, 也因此缺點是"太誠實了"，
把自己只定位在underdog和"做什麼都失敗"，
在實際紀錄裡沒有自己的move可提的情況下，他應該把話題轉彎，
說明他如何製造機會存活到final 3, FTC最後一段有一刻，
從他的說話內容，明顯地看出他已放棄了，唉

* Cassidy: 誇大自己的影響力，一直在講自己投票紀錄都投對的人 (而且這不是事實XD)
這舉動可能會讓在座實際做move的jurors們(她長久依附的Karla,
還有後來的Cody/Jesse)覺得她不實地/過度地攔功勞到自己身上，
並且，這新FTC roundtable制度，jurors之間是可以中途互相查證fact check，
這場至少發生了兩次fact check，
所以你如果說謊or過度誇大，如果說到和jurors認知有牴觸的地方，
需要知道如何圓場，而Cass則是"完全放棄"，
不像S42 Maryanne在FTC被Jonathan插嘴說投走Omar是他和Mike的主意時，
M馬上確認他的說法，但同時也說明她早就有同樣想法，她只是在考慮F5或F6時機
C在被問到為何沒自己去生火打敗Jesse時，她話語變得defensive
而且她犯了一個"Don't speak for the jury"的錯誤，
C不該公開地預測jury對final 3人的贏面想法，
(S41 Xander(？)也犯了同樣的錯誤)，You never know.
C表明自認為Gab就算贏也大概贏不過自己這種話，(J當場搖頭不認同)，
真的還是不要講出來
要defend這個生火決定，應該有更好的解釋方式。
我覺得Cass的社交game應該沒有Gab好
她的mental tracklist那段講得不錯但不夠深入
整體回答問題話速太快又感受不到熱情和決心，讓人覺得她的演說內容沒那麼有自信，
另外她的narrative也不夠明確，讓人覺得她只是依附在大聯盟裡剩下來的人，
總是投對的人，就算是這樣也沒解釋她的策略，讓人感覺C只是依附大聯盟卻無所做的
似乎她能走到Final 3是靠運氣

* Gabler: 因為我對他事前已存有"他穩穩是0 vote finalist"的偏見XD
所以他的FTC部分，第一次觀看時我大部分時間都在放空XD，
看完這finale後只記得他讓jurors笑得開心

對於jurors的投票結果，特別是前期的jurors我難預測他們為何投Gab，
也許Jeanine和Gab同族情誼+搜他包有所愧疚想要補償，
Gab和Cody/Jesse關係很不錯，有很UTR剪輯的 Ride or Die聯盟
Karla不爽Cass
Noelle雖然想要鼓舞其他女性的志向，和Cass關係不差但相處時間不長，
而且N和G在賽中位置比較相近，也許比較有同理心。
Ryan和Cass完全不和所以不投G的話就只能投O。

事後覺得Gab應該社交不錯，我個人也不認為Gab社交不好，只是他的剪輯太怪咖Orz，
根本不會想到他會拿到FTC任何一票

以下是我重新認真看Gab FTC表現時觀察到的地方:
Gab在FTC為自己塑造個alligabler人設，雖然我們觀眾已聽得很多次很煩，
對jury們來說可能很新鮮XD
G讓jury相信他的narrative:主打社交game和到處建立各種聯盟，
G也不會像Cass over-claim他的game move,G表現出"我是你們的盟友"
沈穩地表達，給人的感覺是他是真心相信自己賽中的策略，
是"有意識地"管理自己的threat level

而當Cass在FTC上
公開質疑Gab沒被投票是因為"沒人認為他是threat?"還是因為"他有各種聯盟時?"
G並沒有像Cass在被質疑沒生火時反應defensively，
G的回答是"兩種因素可能都有"，聰明地躲掉這直接的問題

===============

FTC的jury都蠻peace，史上最peace的FTC，說實話我個人不那麼喜歡XD，
溫柔理性但沒火花，
這都是26天賽制/選角害的，這些人根本還沒熟到可以憎恨對方XD
另外值得提到的是Noelle, Jesse, and Karla都在問juror問題時偷渡自誇XD

===================

接來來要鞭剪輯師
說好聽一點，這季是從選手的角度剪輯的，讓觀眾和賽中的選手一起被打臉。
也可以說這季剪輯是個love letter to Jesse's game
但是! 你GDI給我這Gab剪輯是什麼鬼? 我根本不知道Cass這路人角色是誰!
這季的最後1小時我直接放空，這是CBS你要的嗎？!
S42有Omar滿滿的贏家剪輯沒錯，但我在Ep8就有寫到我有嗅到一咪咪的Maryanne贏家剪輯
但S43呢？除了Jesse滿滿的贏家剪輯外，特別是在Cody走後，
完全看不到除了J贏這季以外的可能選手
難道就不能多給一些Gab社交的畫面嗎？多點ride or die重要聯盟的畫面，
多給一些他的策略性的獨白 (可能真的就沒有XD)，而不是一直看到他自稱alligabler

========

鞭完剪輯師後來誇讚這季after show，比起S41/S42有進步
Gab正式地說他要把所有錢捐出去真的很感人，而且他還特意說是"我們"一起完成的
感覺這季選角是一些遭受一些苦難又沒什麼自信的人，優點是大部分人都很self-aware
經過這季的洗禮後一些人找回自己自信，開始相信自己
成為自己的inspiration的成長故事

Cody被姐夫問到他和Jesse賽後關係如何，我原以為C會給個安全答案we are good之類的
C居然說他感謝Jesse把他拉進final 6，非常謙虛

==============

這finale why Gab wins的3個理論，提出來討論:

理論1) 如果想贏，最好要有單獨的move，最好是眾人(jurors)都有親身經歷的move
Gabler 投走Elie的move是所有人都親身經歷參與過的，
Jesse BS Cody和Karla
Gab生火贏過Jesse，
都是在所有jurors面前完成的

另一邊，Cass在merge啥事都沒幹，就是跟著大聯盟投票
Cass贏final 4 immunity，抱歉，只有1個juror (Jesse)看到

理論2) RHAP Stephen的理論:
"final 4生火賽制，讓J輸了比賽"

你第一時間可能會想，
"要這不對啊，J多了生火機會可以挺進final3，怎麼會說這新賽制害了他？"
但實際想想，如何沒有存在final 4生火賽制，C很會生火對J不是擔憂點
final 6的J可能就會讓Cody make his big move把Karla投走，
自己和C用idol一起挺進final 4，賭C不會贏 final 4 IC,
然後和final 4的其他兩人一起投走最大的threat Cody
然後J就很可能是S43的贏家
Stephen這理論很不錯吧?

理論3) 也是來自RHAP，我不完全同意
論點是Owen 有James這死對頭在jury前段，設下jury的tone，對他贏面不利。
而Cass則有個說話有份量又和C策略上原本很同步的Karla在jury後段在poison the jury

==================
這季贏家結果，至少不無聊XD
而粉絲對S43的印象，在短短的節目1小時期間，
從"the season Jesse lost"變成 "the season Gabler won (WTF win)"

賽後推特上drama很多，選手之間互動真的其實都還好
最會惹事的反而是一堆沒事找事做的黑粉去搔擾選手們
還有一堆討論Cass should have won
生火這點等等
還有一些過去的選手們在推特上發表對這季WTF結果的看法
有興趣的人可以上reddit看

--