5x17 Infection - 星際之門
By James
at 2008-12-09T15:35
at 2008-12-09T15:35
Table of Contents
※ 引述《netsc (Stargate)》之銘言:
: 來點其他雷
: Mckay和Keller又在放閃光 ●●
: 還好沒有更進一步的放出大絕
: 來聊聊Wraith的船,既然船會自動生長,那麼地圖不是也應該會自動變更嗎?
: 如果船自動改變環境,但是wraith卻只會使用固定的地圖,這樣太奇怪了吧?
: 這些wraith應該早就知道才對,可是系統卻沒有這樣設計?
我覺得可以這麼想:以人或其他生物為例,我們的dna 決定整個身體的結構,而有些組織
是每個人都大同小異的,像骨骼或器官的位置等等。
wraith ship 也一樣,每一艘ship 在一些小細節上有所差異,但整體上的結構是相同的,
不會說這一台的走道跟那一台的走道不一樣,不然在工程上,這樣是無法交貨的 XD
至於自動改變環境,以我在劇中的了解,應該是自動修補組織的意思。人類的身體也會自
動修護受傷的組織,但不至於去更動到大架構;除非是細胞異常,像癌症,有些人,他們
得癌症位置周遭的組織完全走樣變掉了。
: 還有在去艦橋之前,Ronon就已經知道路了,到了之後才靠Mckay找一個不能用的地圖Orz
: 斷掉的船為什麼會掉下去?不是應該繼續在軌道上嗎?
我想是因為動力系統在後半部的關係,所以後半部還能維持原軌道。
雖然是這樣講,其中還是有不合理的地方。
第一、
看樣子當時那艘hive 是在軌道上維持慣性移動,引擎也沒啟動,那種情況下所受的合力應
為零,但為什麼還會斷成二半?
有可能是雖然合力為零,但在重力及離心力的影響下,船的內部結構還是有受到應力的拉
扯。
第二、
就算因為這樣讓船斷成二截,但前半部還是具有足夠的動量才是,頂多跟後半部分道揚鑣
,沒有一斷就往下掉的道理呀?
: 那這樣後半截是不是也應該會掉下去?
: Woolsey在Shepperd這麼久沒聯絡都不會擔心, 也沒有繼續派人去偵查,
: 莫非還是繼續隱形 XD?
--
我的志願是成為一位科科科科科科科科科科科科科科科科科科科科科科科科...學家
--
: 來點其他雷
: Mckay和Keller又在放閃光 ●●
: 還好沒有更進一步的放出大絕
: 來聊聊Wraith的船,既然船會自動生長,那麼地圖不是也應該會自動變更嗎?
: 如果船自動改變環境,但是wraith卻只會使用固定的地圖,這樣太奇怪了吧?
: 這些wraith應該早就知道才對,可是系統卻沒有這樣設計?
我覺得可以這麼想:以人或其他生物為例,我們的dna 決定整個身體的結構,而有些組織
是每個人都大同小異的,像骨骼或器官的位置等等。
wraith ship 也一樣,每一艘ship 在一些小細節上有所差異,但整體上的結構是相同的,
不會說這一台的走道跟那一台的走道不一樣,不然在工程上,這樣是無法交貨的 XD
至於自動改變環境,以我在劇中的了解,應該是自動修補組織的意思。人類的身體也會自
動修護受傷的組織,但不至於去更動到大架構;除非是細胞異常,像癌症,有些人,他們
得癌症位置周遭的組織完全走樣變掉了。
: 還有在去艦橋之前,Ronon就已經知道路了,到了之後才靠Mckay找一個不能用的地圖Orz
: 斷掉的船為什麼會掉下去?不是應該繼續在軌道上嗎?
我想是因為動力系統在後半部的關係,所以後半部還能維持原軌道。
雖然是這樣講,其中還是有不合理的地方。
第一、
看樣子當時那艘hive 是在軌道上維持慣性移動,引擎也沒啟動,那種情況下所受的合力應
為零,但為什麼還會斷成二半?
有可能是雖然合力為零,但在重力及離心力的影響下,船的內部結構還是有受到應力的拉
扯。
第二、
就算因為這樣讓船斷成二截,但前半部還是具有足夠的動量才是,頂多跟後半部分道揚鑣
,沒有一斷就往下掉的道理呀?
: 那這樣後半截是不是也應該會掉下去?
: Woolsey在Shepperd這麼久沒聯絡都不會擔心, 也沒有繼續派人去偵查,
: 莫非還是繼續隱形 XD?
--
我的志願是成為一位科科科科科科科科科科科科科科科科科科科科科科科科...學家
--
Tags:
星際之門
All Comments
By Kumar
at 2008-12-10T00:31
at 2008-12-10T00:31
By Rebecca
at 2008-12-12T15:06
at 2008-12-12T15:06
By Edwina
at 2008-12-17T13:07
at 2008-12-17T13:07
By Olivia
at 2008-12-22T12:32
at 2008-12-22T12:32
By Steve
at 2008-12-22T17:12
at 2008-12-22T17:12
By Gilbert
at 2008-12-25T11:22
at 2008-12-25T11:22
Related Posts
5x17 Infection
By Robert
at 2008-12-09T09:57
at 2008-12-09T09:57
5x17 Infection
By Kama
at 2008-12-09T02:07
at 2008-12-09T02:07
問個不相干的問題......
By David
at 2008-12-08T14:16
at 2008-12-08T14:16
問個不相干的問題......
By Ivy
at 2008-12-08T13:59
at 2008-12-08T13:59
5x17 Infection
By Emily
at 2008-12-07T23:30
at 2008-12-07T23:30