對櫻花鉤吻的討論文已經很多了，今天聊聊
「思瑤想要將保險受益人改成曉婷，卻遭到保險公司拒絕的事。」
是的，法律上沒有特別規定，
很多即使法律沒明文限制，現實中的潛規則就是如此。
（在此不亂爆梗贅述，編劇自個兒慢慢寫啊ＸＤ）
但實務上的確保險公司會質疑你為什麼要把錢給不是你的法定親屬家人。
尤其在死亡後，
更是容易打理賠的官司，讓更多同性伴侶陷入舉證的焦灼與煎熬，
無疑是更大的二度、三度傷害。
而今天因為思瑤是院長，說保險公司不同意他要解約，換一間公司，
看似有霸氣的做法，我卻想到的是我們這些魯蛇們。
無權無勢，無名無份，
氣又怎樣，投保金額不夠大，誰理你。
也許可以是從這手法，讓我們看出這些實務上的「錢」規則，有多可笑。
思瑤說：
「雖然我們倆人在法律上 並沒有任何認定的關係 但是我們的關係比家人還親密」
「為什麼就不能跟其他夫妻一樣 享受該有的權利」
就算是「比法定親屬更重要的人」又如何！
自己認定「最重要的親人」又如何！
思瑤生氣難過又如何！
因為社會法律就是沒有保障，
即使面對再多考驗，克服許多難關，
也只能靠自己堅持繼續走下去。
曉婷安撫說：
「因為我們的感情早就超越一般法定繼承人的感情了」
這句話真是道盡了多少同性伴侶的感慨。
不負責任翻譯機說：
對啊，除了我們的感情之外，我們什麼都沒有，
感情是真的，權利保障是沒有的。
多少人感情堅定無比，彼此共同生活好幾十年，
但還是只能在自己的兩人世界小圈圈開心。
有人問，為什麼同志很多情殺自殺？
為什麼不想想我們這個社會給予同志朋友的支持是什麼？
當異性戀失戀可以找誰說？老師、朋友、家人...，
同志朋友可以找誰說？
這樣社會結構不友善的問題，能讓人感情會變得多脆弱？
我認識一對同志伴侶，
彼此在一起已經十七年，
而某方的「家人」都不知道其的同志身份。
他們一起共同生活，買房，養貓，
而隨著年紀增長，歲月催人老，開始擔心害怕死亡，
卻只能早早立下遺書，（其他實務面技巧也不在這說）
告訴自己的親人們要把另一半的財產還給他，否則「我做鬼也不會放過你們。」
的確，只能用這種威脅恐嚇的語氣，
但是真正面臨死亡後，另一半可能真的什麼都沒有。
思瑤可以給兒子，給法定親屬，
但誰能擔保自己意外身亡之後，這些人真的會把保險金給另一半，更別說是共同財產了。
你說立法重不重要？
當然重要，是指標，也是改變潛規則的法律保障。
不要再說現在同志朋友過得很好了為什麼還要出來爭取權益，
因為手術同意書，保險等 困境常常還是會出現，
社會眼光的不友善還是會出現，
明明相愛的人卻無法享有身為人的基本人權。
櫻花鉤吻的刪減固然有其考量，
但我想看完戲劇後，我們能從劇中看見什麼，也才沒愧對編劇大大啊！
每個人都有在社會上不同的位子，
演員、編劇、劇組人員的位子不一樣，能做的事情也不一樣。
而我們每個人的位子也不一樣，
有人是學生，有人是老師，有人是爸媽，有人是警察，有人是記者...
但如果我們都能為同樣的議題，在自己的位子上盡些心力，讓這個社會可以越來越友善。
『多元成家，婚姻平權』，也不會只是流於口號了。
--
All Comments