82位女電影人佔領坎城抗議！凱特布蘭琪：女性在世界上並 - 電影

By Robert
at 2018-05-13T19:40

Table of Contents

82 VS 1688數字雖然看起來驚人

但該問的事

多少女導演之中選出82

與多少男導演中選出1688？

應該是看比例分配狀況才對吧

死在沙灘上的男導演更是多不勝數

把沒入圍的男女導演數字攤開來

會不會大逆轉？

讓人感覺男生導演沒入圍的遠遠多於女性的比例？

所以是歧視男性？

一直說同工不同酬

Terrence Howard鋼鐵人大賣後想漲片酬

漫威決定直接換角

因為今天不是Terrence Howard成就War Machine

而是War Machine成就Terrence Howard

鋼鐵人二換角後照樣大賣

講白了就是是否具有不可取代性

講白了就是妳能不能扛票房

Jennifer Lawrence的片酬在飢餓遊戲中也屌打其他男星

因為Jennifer Lawrence片酬沒Robert Downey Jr.多

就說不公平

這有多大意義？

直接要求82提升到1688是沒道理的

該問的是

導演這個工作

到底有沒有職業歧視

非男性是不是難以從事這個工作

否則只是拿其中一個特徵來作統計

得到的結果總是歧視

黃種人入圍奧斯卡的人數又有多少？

身心障礙者入圍奧斯卡的人數相較健全者是不是更天差地別？

當然，性騷擾與性侵害不可忍

不過我不認為單一特徵得獎入圍數太少

就能代表甚麼意義

一堆遺珠之憾沒有得獎

也毫不影響他的藝術價值

要不

以後導演獎跟男女主角一樣分性別

所有技術獎也分性別

最佳影片也分性別

然後在性別之下再區分各種不同膚色人種

分薪資所得級距

到底意義有多大？

PS：我推薦大家《紅色藥丸》這部紀錄片

由其他角度去看所謂的男權與女權

--

Tags: 電影

All Comments

By Queena
at 2018-05-17T16:41

就是因為產業結構所以女導演少.........這是同一個

By Kyle
at 2018-05-18T20:13

問題。更應該問的是，為何女導演如此少？

By Megan
at 2018-05-18T23:41

奧斯卡的黑人名額已經吵過了 XD

By Brianna
at 2018-05-20T20:02

願意從事的女性就少人數當然多不起來

By Mary
at 2018-05-24T01:32

漂漂亮亮的女明星VS幕後樸素女導演大可問看看女森
選那個

By Puput
at 2018-05-27T22:38

你說的很中肯，但這議題就是停留在對女性不公平後就

By Connor
at 2018-05-30T07:35

就沒有人要跟你繼續討論了

By Skylar DavisLinda
at 2018-06-01T00:07

女森都愛當明星？就男森就最樸實了喔www 去年使女
的故事女導演拿到艾美獎最佳導演。訪問就提到產業

By Tristan Cohan
at 2018-06-05T23:40

對女性從業人員不夠信任，很難拿到工作。她以往面
試攝影師（早期擔任攝影）、導演時還常被酸還不是以
後就會回家帶小孩

By Delia
at 2018-06-07T13:25

代表男的獲得導演的機會真的比較多啊！

By Catherine
at 2018-06-10T15:11

其實這問問自己的女性家人親戚朋友不就可以知道
的答案嗎

By Dora
at 2018-06-12T08:12

就是有人不願意啊

By Ursula
at 2018-06-16T18:42

真的，為什麼不願意看產業問題。只聲稱是女性虛榮呢

By Todd Johnson
at 2018-06-17T21:26

攝影、燈光等技術人員有個無法忽略的門檻是體能條件

By Emily
at 2018-06-20T01:27

如果參與者少卻把得獎人數跟人口數連結的確是相
當虛榮的

By Zenobia
at 2018-06-21T06:03

的確產業結構問題，但數字出來你們才會討論，事實
就是這樣，訴求原文也沒有說到女導演應該多少人數
得獎，他訴求的就是希望改變產業中不公以及不友善
的問題。議題不就是這樣，你要先有引起討論的機會

By Charlie
at 2018-06-25T14:33

在私人企業要求公平友善..... 這要由誰定義公平友善
?

By Ula
at 2018-06-29T10:03

這產業對男性一樣殘忍嚴酷事實上對要站在頂點的人
都是如此光提數字也要提一些女性獨有的困境才有
討論與改善的可能

By Selena
at 2018-07-03T04:39

如果私人企業就不能要求。那現在女性職員可能只能繼
續泡茶影印，被某些人說只是來找老公，說是她們只
喜歡穿漂亮而已拉。感謝風氣改變呢

By Donna
at 2018-07-03T11:22

先問問看有幾個女性想當導演的吧，朋友說以前學電影
戲劇的，想當導演的女生根本也不多

By James
at 2018-07-04T18:17

我已經有點不太懂訴求了，如果是同工不同酬或是女
性機會相對少到還能理解，可是如果單純強調男女導演
數字差很多，我真的覺得很多女性本來就不想當導演

By Tristan Cohan
at 2018-07-06T10:31

就算有志者，產業給的職位稀缺，無法支撐生活，久了
就轉了。就像使女的導演。人家看到她有小孩，就被預
判不會久做。但男性有小孩卻根本不會有這種困境…

By Mia
at 2018-07-07T05:27

如果要講公平，怎麼不拿攝影師出來說

By Michael
at 2018-07-11T13:18

笑死人，什麼年代還在拿燈光跟攝影的體能條件說女
性不適任，上面就說了這幾年都可以看到女攝影師不
輸男性的例子，黑豹的攝影師就是女性喔

By Sandy
at 2018-07-15T20:23

去拍片的女性本來就都沒在怕體能問題的

By Callum
at 2018-07-17T12:28

不是有就好人數要5050
包括礦工什麼的

By Lydia
at 2018-07-22T01:44

像使女的導演，她以前是攝影，這就是她遇到的問題。
即使她有資歷了，證明能力可以，但依然比別人難拿

By Skylar DavisLinda
at 2018-07-24T02:59

她不是就拿了艾美獎嗎

By Candice
at 2018-07-24T23:55

Reed Morano說過即使幹了十年攝影，拍過長片、影集

By Margaret
at 2018-07-25T08:58

但我老實說我真的不喜歡新戰爭機器的苦瓜衰臉

By Edith
at 2018-07-26T16:04

又在燈光攝影的體力門檻，科技日新月異，拜託跟上好
嗎？

By Freda
at 2018-07-26T22:27

還有啦當社會的風氣不鼓勵女性做領導者，只要她們

By Daniel
at 2018-07-27T13:55

當下屬，用這點來說嘴女性當導演意願，立足點還真是
穩固呢

By Xanthe
at 2018-07-28T18:33

沒想拿體力門檻吵阿，是從業人員性別比例分配問題

By Yuri
at 2018-07-31T09:22

而已，就跟黑手這行業9成都男性意思一樣，女生到底
是自己不想當導演還是因為工作機會不公平，這點本
來就值得討論

By Isla
at 2018-08-03T16:17

如果說女性有能力當導演但被不公平對待，當然值得
譴責，單純討論人數我覺得沒多大意義

By Jacob
at 2018-08-06T22:23

幕後工作多半苦差事還很吃天份又苦又難出頭

By Andrew
at 2018-08-07T13:54

女導演是輸在起跑點好嗎？
很多製片和贊助商看到是女導演就直接pass 當然作品
少

By Jake
at 2018-08-09T00:01

女導演可以自己當製片啊

By Ivy
at 2018-08-10T06:59

荷莉貝瑞安潔莉娜都當過製片大家都這麼熟悉電影產

By Bennie
at 2018-08-12T18:46

所以越來越多女性包括女演員都身兼製片了，所以推
動這個運動不是很合理嗎？？？

By Michael
at 2018-08-13T22:17

業女製片一抓一大堆

By Joe
at 2018-08-18T03:46

自己當製片片酬會這樣給？錢是自己的考量就不同了

By Wallis
at 2018-08-21T01:51

女製片一抓一大堆? 既然都說熟悉電影，就不要講這種

By Cara
at 2018-08-22T15:25

不是事實的話。現在女性製片有"增多"，但離一大堆很

By Hedda
at 2018-08-26T23:45

遠

By Kelly
at 2018-08-31T08:55

把演員身兼製片混在一起講真是好棒棒，大多是為了掌

By Agatha
at 2018-09-05T04:21

握自己演的戲，而且開公司對收入和稅有實質影響

By Daph Bay
at 2018-09-08T22:34

使女的故事的導演Reed Morano講到的才是產業的問題

By Annie
at 2018-09-12T08:30

即使幹十年攝影了，還有拍長片。人家還是會懷疑妳做

By Vanessa
at 2018-09-13T08:40

有意見的可以自己做觀眾買票可沒有歧視了吧

By Odelette
at 2018-09-14T21:26

自己當製片的時候能做到嗎？這點是個大問號

By Rebecca
at 2018-09-19T14:06

不好，機會比同資歷男性少許多。

By James
at 2018-09-21T18:09

如果當不上老闆，就不准對勞工待遇有意見嗎?

By Megan
at 2018-09-25T04:01

這跟勞工待遇不同比較像職業運動員的薪資差異

By Elizabeth
at 2018-09-26T04:35

黑手老闆都是男森不公平^_^

By George
at 2018-09-29T11:11

喝喝好像男導演男製片都不會被質疑一樣

By Ursula
at 2018-10-03T07:07

不用自己當製片就可以在合約中加上「包容條款」，要
亂酸也不用創造不存在狀況

By Dorothy
at 2018-10-03T14:53

職場上沒這麼多玻璃心啦

By Dorothy
at 2018-10-05T18:08

這裡講的是導演等幕後職位的創作者。為什麼他們也變

By Zenobia
at 2018-10-08T13:30

RDJ就是娶女製片別人娶不到怪我囉？

By Connor
at 2018-10-13T09:20

等同職業運動員待遇? 而他們因此不能爭取工作待遇?

By Ethan
at 2018-10-17T18:35

艾倫泰勒強森娶大自己23歲女導演女製片娶不到也怪

By Heather
at 2018-10-20T06:00

我完全不知道pauljet你想表達什麼。因為有幾個叫得

By Edward Lewis
at 2018-10-21T08:32

出名字的女製片就叫一抓一大堆? 這有邏輯相關嗎
並強調明星娶了女製片，然後關聯是什麼? 只要有女的

By Andrew
at 2018-10-22T15:45

我囉？
查克史耐德老婆也是製片耶

By Bethany
at 2018-10-25T23:26

存在就是賞賜嗎，產業完全沒問題?

By Hardy
at 2018-10-27T08:25

製片是負責找錢分錢的片酬不問他們問誰？
現實是女性製片做的事情沒什麼不同

By Delia
at 2018-10-30T18:50

有些人的理論就是有女製片=一大堆。所以女人超爽，
還敢爭取啥

By Sarah
at 2018-10-31T08:00

忽略這些已經耕耘多年優秀女製片的存在這很不好

By Frederica
at 2018-10-31T18:34

職業運動都有團隊薪資上限電影可沒有

By Michael
at 2018-11-04T16:24

電影能發展這些女製片功勞很大不知道為何要說女

By Donna
at 2018-11-08T12:46

跟數量無關有辦法從觀眾口袋掏錢的才是硬裡子

By Oscar
at 2018-11-12T11:16

製片不多？

By Olivia
at 2018-11-14T15:39

不管演員導演製片都一樣只靠名氣活不久的

By Kyle
at 2018-11-18T03:09

還有拿幕後去比運動球隊豪華稅。是不是戰女星那篇
不見了很不方便www

By Edith
at 2018-11-18T18:08

沒人忽略特定女製片的貢獻。我反對的是你所說的女製

By James
at 2018-11-22T13:59

片一抓一大堆這個說法。因為這不是事實

By Hedda
at 2018-11-26T07:06

產業的想法是可以改善的，讓更多優秀的人才不囿於

By Dinah
at 2018-11-30T08:44

一些長期下來的限制。而不是大手一揮說"沒有問題"

By Harry
at 2018-12-02T08:31

"有成名的A女士B女士了，所以一切OK" 不是這樣阿

By Mia
at 2018-12-04T03:23

職業運動有薪資上限基本薪到最高都能差到百倍
同工同酬這個用語本身就是笑話

By Adele
at 2018-12-06T23:16

為了讓女導演不輸在起跑點應大量增加底層女性員工

By Candice
at 2018-12-11T04:33

名額不是有就好

By Steve
at 2018-12-15T18:22

看到紅色藥丸就知道要講什麼了呵

By Susan
at 2018-12-20T04:18

歡迎加入網路男性被壓迫群體XD

By Edith
at 2018-12-23T02:29

歡迎加入幻想女權被壓迫群體XD

By Oliver
at 2018-12-27T11:54

大將出現了!!!

By Ingrid
at 2018-12-29T13:57

問題的根源很簡單外國男性約會也是要多出錢的經
濟壓力大所以平均上必須比女性更努力工作

By Kristin
at 2019-01-02T12:57

狗屁不通的抗議，狗屁不通的邏輯，狗屁不通的女權，
要不要抗議電影系怎麼整天只會教黑澤明，物理系整
天教愛因斯坦，生物系整天教達爾文，他們又不是女
森真是歧視，在專業領域享有崇高地位的人他媽的是因

By Ivy
at 2019-01-03T05:43

為他們強，但還真是不好意思這些個領域頂級偉大的
剛好永遠都是男人，不然你去找一個比愛因斯坦猛的女
物理學家來嗆怎麼同工不同酬好不好，我就問你好不好
，同工同酬放在專業領域根本是個智障言論，所以法
拉利姊應該要跟周杰倫一樣有錢就對了，那故宮國寶
谿山行旅圖跟小學生暑假美術作業一樣都放在淘寶賣一
百元好不好，媽的智障到無以復加人神共憤

By Andy
at 2019-01-04T04:52

你講得這麼直，人家反駁不了你就會封你為大將喔。

By Bennie
at 2019-01-07T02:38

又再次KO假平權人士

By Barb Cronin
at 2019-01-07T20:55

#1QaDdAHT (movie)再說這篇嗎XD

By Skylar Davis
at 2019-01-12T04:05

叫大將的網路很多啊XD

By Poppy
at 2019-01-16T17:18

昨日只有黑澤明愛因斯坦達爾文，那是昨日下層結構女

By Ina
at 2019-01-20T02:42

權低落下導致的上層成就分佈，這些男性偉人的貢獻無
庸置疑；而站在今日，當然是要訴求下層結構的平權，
然後等明日出頭的上層偉人有男有女，誰多誰少就毋
需強求。

By Michael
at 2019-01-23T12:19

別版就有一個閃軌大將軍，至於是不是辯才無礙，就
見仁見智啦XD

By Olive
at 2019-01-27T15:50

蛤？原來我沒點進某篇文，還被你點過名喔？真榮幸？

By Skylar Davis
at 2019-01-29T17:07

所以我根本沒在那篇文發言，還可以被封大將？咦？

By Emma
at 2019-01-31T05:34

這麼想要我發言可以私信通知我，謝謝喔。

By Linda
at 2019-01-31T10:07

你可以去Google女性科學家，歷史上出現過的女強人也

By George
at 2019-02-04T04:26

沒少過，只是某些人無知會認為不存在，是性別迫害。

By Zanna
at 2019-02-04T14:45

不會不存在啦，當然都很突出，只是相對於男性傑出人
物來說還是極少，也有些人提黑澤明愛因斯坦達爾文時

By Catherine
at 2019-02-09T12:04

受迫害的科學家也不少，有宗教壓迫、派系競爭、學會

By Cara
at 2019-02-11T04:40

控制，這些科學家就等死後才被推崇。如果是男性沒人
會在性別做文章，如果是女性，呵呵...。

By Adele
at 2019-02-12T14:39

就是用「只有」二字忘記其他女性，這個我們繼續努力
就是了，所有人才都值得一體孕育等待發光。

By Blanche
at 2019-02-12T17:43

這就好笑了，所以舉例三個專業領域名氣最響亮的人物

By Doris
at 2019-02-17T11:57

之一，因為這三個都是男性，就變成忘記女性了？

By Erin
at 2019-02-20T20:40

那個時代女性能發展志向的基數就少很多了，如此差
異下的論述本來就不可能合理

By Lauren
at 2019-02-25T14:28

就別說「只有」嘛，因為事實上這個世界至少那些教

By Queena
at 2019-02-27T02:51

科書，都並沒有忘記女性，只是有時候沒多想的個人
很直覺地忘記而已。一時忘記沒關係，馬上提醒自己就
很棒。

By Thomas
at 2019-03-01T04:32

問題就是基數如果基數差不多她們出來講女性得獎
少才有得討論

By Dorothy
at 2019-03-02T17:53

話說愛因斯坦是一直很崇仰瑪麗居里的...

By Brianna
at 2019-03-04T06:26

沒錯，問題就在基數，要努力改變的也是基數。

By Lily
at 2019-03-05T18:25

可是這群總身價不知道多少億鎂的名星們，似乎沒有要

By Ida
at 2019-03-09T07:57

談基數跟成因的問題，如果她們呼籲更多女性投入電影

By Christine
at 2019-03-11T07:23

產業還切題一點。反之卻一直說這行業對女性不友善，

By Puput
at 2019-03-12T18:27

好像忘了好萊塢本來就是個競爭激烈的產業。

By Lucy
at 2019-03-15T11:55

對她們沒有她們只想保障名額而已

By Liam
at 2019-03-15T15:34

如果去問資工消防水電的學生們，想不想要班上更多女

By Olivia
at 2019-03-18T02:21

孩子？答案誰都知道。但就沒有女生要填這個志願啊～

By Una
at 2019-03-19T07:26

再說如果基數少是出於女性的自由選擇那些人的抗
議更顯滑稽

By Ophelia
at 2019-03-21T02:45

再過幾年換電玩產業比電影賺錢後，是不是又要說這個

By Hedwig
at 2019-03-22T14:00

其實也是越來越多女生投入理工科，甚至不只是當工程

By Tristan Cohan
at 2019-03-25T12:13

產業女性太少是歧視呢？兩性之間就是有興趣差異，硬

By John
at 2019-03-27T21:26

師更不吝當技術工人的，這種職涯選擇也值得多加鼓勵

By Charlie
at 2019-03-31T11:06

，不應被「女生就該怎樣」或「做工沒女人味嫁不出去
」這類來自男性也來自女性的言論給打退堂鼓了。

By George
at 2019-03-31T12:18

壓著某方的頭要打平數據根本不是辦法。

By Audriana
at 2019-04-03T10:24

看看現在幼教的第一線，小女生玩足球體育積木理工，
已經漸漸像男生一樣自然不為師長鄙視，只希望男性也

By Zora
at 2019-04-06T01:39

這就是奇怪了，那水電工們希望更多不怕苦的大姐加入

By Olivia
at 2019-04-08T20:18

電玩產業也希望有更多女性同事(看看電玩節目都....)
這種鼓勵聲音就聽不到，偏要聽一些智障說的當聖旨？

By Dorothy
at 2019-04-10T18:06

能得到一樣的跨界權利，想學家政烹飪芭蕾甚至打扮穿
裙，也能得到師長的體察與欣賞。

By Kelly
at 2019-04-15T08:06

當然是要讓鼓勵的聲音繼續放大的！
只是壓抑的聲音嘛，我們一方面不能否認他們的存在，
一方面要培養被壓抑者更強壯不怕它，另一方面也要體

By Steve
at 2019-04-17T16:00

那麼，這群大名星們一直把電影的競爭環境歸咎於性別
，他們的做法究竟是鼓勵還是讓更多人打退堂鼓？

By Christine
at 2019-04-22T14:30

諒那些沒那麼強壯仍然懼怕的。

By Lydia
at 2019-04-23T21:33

我們能努力的方向只是確保男女可以自由選擇她們要
走的路而已不然像美術班男生少也不會前幾名沒男
生就大喊性別歧視

By Daph Bay
at 2019-04-24T09:01

我覺得種族的問題比性別平權還要更嚴重譬如亞洲人

By Jacky
at 2019-04-29T04:13

在好萊塢螢幕幾乎是消失的但現實上卻是移民大宗.

By Adele
at 2019-04-30T13:34

還有現在很多評論說這些人爭取的是白人女性主義就

By Barb Cronin
at 2019-05-02T11:50

算是女星間黑人女星領的遠低於白人女星這樣他們敢
說自己是替女性爭取嗎? 像雀姊那樣例子也只聽過一件

By Rachel
at 2019-05-03T11:02

美國亞裔人口佔5%左右，如果片商不在乎這點市場而不

By Gary
at 2019-05-05T23:22

不用亞洲角色也算合理。但實際上是走進中國市場會加
一些莫名其妙的亞洲人角色 XD

By Zenobia
at 2019-05-10T13:10

說穿了，只要有利可圖，那些奸商才不會什麼種族。

By Freda
at 2019-05-15T10:04

噓死你是你在歧視有色人種拿人口1/2的女來跟殘障

By Zenobia
at 2019-05-16T16:54

膚色比？滑坡滑滑滑破懶覺囉哈哈哈

By Ophelia
at 2019-05-21T10:23

然後有個智障在女板貼簽名檔嘲諷女戰地記者的死亡

By Susan
at 2019-05-24T21:12

數比男性少多少然後換成坎城影展就不敢出來吠囉

By Susan
at 2019-05-28T17:24

哈哈哈上面美術班腦子？美術班的女多然後呢？

By Xanthe
at 2019-06-02T02:19

所有藝術家音樂家你不看男性有多少女性不被敬重也
不被稱爲大師頂多教個美術班你有上過嗎

By Emma
at 2019-06-04T05:33

美術班的沒上過儀隊的上過有怎樣嗎

By Skylar Davis
at 2019-06-06T20:36

談到訴求的理念，凱特布蘭琪表示：「我們希望相關
單位能夠積極提供同等、透明的安全
工作環境，我們期望我們的政府能夠確保同工同酬的
法律得到保護，我們要求我們的工作
場所是多元和平等的，這樣才能最真實反應現實中的
世界。」

By William
at 2019-06-08T05:19

總覺得重點應該放在這段，男女比應該是強調太過懸
殊而已，另外種族部分這裡原本就強調要多元了...

By Faithe
at 2019-06-12T11:14

誰可以告訴這82裡面有多少亞裔的

By Genevieve
at 2019-06-17T00:56

如果重點是同工同酬就好了

By Ivy
at 2019-06-17T18:19

女力還是先當兵才不會被說自助餐吧

By Odelette
at 2019-06-21T02:33

帶小孩又怎樣李安還不是蹲家裡帶小孩好幾年

By Michael
at 2019-06-24T12:03

女權自助餐阿自己爽的時候都不講

By Cara
at 2019-06-29T09:12

導演這行用科系分析起始點就有誤

By Victoria
at 2019-06-30T04:04

82:1688已直接反應男女導演占比的懸殊

By Kyle
at 2019-07-04T05:29

包含背後為什麼能參賽的女性導演這麼少

By Regina
at 2019-07-06T20:05

奇怪捏這些人出來講話是會影響到男性的生存權嗎為何
要出來攻擊別人的行為啊拜託一下，知道總是被同事說
嫁個好老公就輕鬆幹嘛不去色誘老闆的玩笑有多少嗎？
先解決掉這種心態比較重要吧，不要像被踩到什麼痛楚
矮唷來發個文好不好

By Caitlin
at 2019-07-10T12:24

另外珍妮佛羅倫斯只是少數例子，整個好萊塢攤開來看

By Eartha
at 2019-07-14T23:45

男女工作者同工（角色比重）不同酬的比例有多少
放眼望去只有珍妮佛羅倫斯一個例子比男性演員多

By Callum
at 2019-07-16T03:13

這不是更顯示整個產業的荒謬？

By Kumar
at 2019-07-17T21:02

另外如果要討論民族歧視，那你自己應該獨立發起運動

By Zenobia
at 2019-07-20T16:04

不是僅僅藉由消費其他族群來打擊女全運動
權

By Odelette
at 2019-07-21T00:46

不然都只是假關心、真嘲諷而已

By Yuri
at 2019-07-25T07:16

樓主完全沒想過為何男女導演人數比例懸殊，後面基

By Anonymous
at 2019-07-30T03:53

本上就不用討論了

By Connor
at 2019-08-01T07:37

另外同工不同酬完全不合理，大部分的人都有被取代
性（不光是精英是少數關係，市場上為何便宜的女演
員多又回歸問題本身）

By Valerie
at 2019-08-01T20:54

所以有分析過認真想當導演有幾個人是被拒絕的?還是
多半女性本來就不想當導演?男生被拒絕當導演的比例

By Brianna
at 2019-08-06T15:25

真的有比女性少嗎？樓上這幾位有相關的資料或數據
嗎？還是要看數字說故事?

By Skylar DavisLinda
at 2019-08-09T01:43

導演比例懸殊怎不去在意礦工比例懸殊

By Belly
at 2019-08-11T05:55

礦工產業荒謬了嗎

By Jacky
at 2019-08-14T11:52

好位子卡不上就說歧視荒謬爛缺男人做就裝死

By Suhail Hany
at 2019-08-15T23:24

公司還很多職位啊場記調色合成只有導演要在乎人
數？

By Connor
at 2019-08-17T05:54

女權從來都不是談單純卡不上的問題吧？

By Audriana
at 2019-08-19T07:12

你都覺得曠工是爛缺還要做，再來怪女權？

By Eartha
at 2019-08-22T20:02

*礦

By Olivia
at 2019-08-23T21:26

從來就是要結果平等從來就是

By Una
at 2019-08-27T21:30

不清楚事實不要亂酸好不好，礦工的事拿來扯既不是

By Emily
at 2019-08-29T14:31

事實，因果也錯誤

By Margaret
at 2019-08-31T18:45

夭壽...一堆小學生水準的...

By Wallis
at 2019-09-02T17:46

按照hp的說法，那電玩產業製作人男女比例懸殊一定也

By Faithe
at 2019-09-07T17:22

是性別歧視、對女性不友善、有各種迫害跟性侵了？

By Hamiltion
at 2019-09-08T08:20

還不用討論基數勒，18歲了談社會問題就認真點好嗎？

By Candice
at 2019-09-08T17:21

好萊塢在化妝、服裝部門就是女性設計師居多，照你的

By Kumar
at 2019-09-12T18:29

論述就是女性欺壓男性才會變成女性居多囉？絕對不是

By Mason
at 2019-09-16T13:31

實力差異、職涯選擇不同是吧？

By Elma
at 2019-09-19T08:54

礦工怎不是事實會爭一席之地都是徵好康的但基數都

By James
at 2019-09-19T15:36

都從底層屎缺開始磨練任何領域的頂尖都是如此

By Mia
at 2019-09-21T21:37

一開始就說金字塔頂端怎女生那麼少不覺可笑嗎?

By Steve
at 2019-09-26T17:14

礦工我以前就講過了，沒想到跑出來筆戰的還是那麼
不長進，繼續跳針

By Gary
at 2019-10-01T08:32

妳誰啊妳以前怎樣很重要?

By Aaliyah
at 2019-10-03T10:04

我以前上過妳的課嗎?我應該有妳的講義嗎?

By Yedda
at 2019-10-06T02:25

其實現在這些第三波“女權”份子就只是想吸引目光拉
贊助罷了每次都拿這種看似不平等的數字來作文章卻
忽略了差異背後的事實而直接將結果歸因於對女性的歧
視別人只要提出質疑就開始打模糊戰扯到最後連自己
的訴求是什麼都搞不清楚反正只要找個女星來發聲再
講些偏激的空話就又可以繼續拉錢了

By Lydia
at 2019-10-07T16:57

就這產業女性少啊....理工科女性也少，是不是也歧

By Thomas
at 2019-10-09T00:25

理工薪水高，可是女生不願意讀，是導致平均薪水男>
女的一大原因，某些團體就會抓著最後的結果不放，把
結果全部歸咎於歧視，大概就跟這個差不多吧

By Liam
at 2019-10-10T09:29

我不是什麼誰，但至少不會拿扛攝影機、礦工跳針個沒

By Suhail Hany
at 2019-10-11T02:08

完沒了

By Damian
at 2019-10-15T05:26

https://i.imgur.com/QCQ48oJ.jpg

By Jacky
at 2019-10-16T12:44

理工科的現象怎麼女權分子不出來喊話?

By Hazel
at 2019-10-18T15:10

把問題丟到「女性不願意」是最簡單的啊XD

By Delia
at 2019-10-19T05:47

剃刀理論。還是你要相信複雜的心理機制？

82位女電影人佔領坎城抗議！凱特布蘭琪：女性在世界上並 - 電影

All Comments

Related Posts

復3 的1/2 ？ (雷

心靈寶石到底在幹嘛

聞天祥評 / 家戰

聞天祥談 / 2018 年第 71 屆坎城影展

《親愛的初戀》跨過一條線的距離