--------------------------------------------------------
含部分劇情雷，慎入
--------------------------------------------------------
做為一個社會/性別議題的文本，無論是小說或電影，82年生的金智英最大的優點大概就
是沒有花招的直拳，沒有複雜難懂的背景因果。要確認問題的存在，就是先大量地看見問
題，而這就是金智英的策略，女人一生的為難。
故事透過三代女性，寫出韓國女性的集體困境：
來自家庭裡長久以來基於性別(而非能力的)單向職涯教育：不是步入職場，而是走入家庭
當賢妻良母；
來自職域的薪資/分工歧視：預設走入家庭而不配分重要工作，又或者是低於男性的薪資
設計；
來自社會空間的性別暴力：對女性的偷窺、騷擾，以及要求女性對此類暴力緘默或自省。
是而，性別差異不是自願選擇的結果，而是這個社會一開始就配分給不同性別者，不盡相
同也不盡公平的殘忍註定。
電影故事或許沒有提出什麼具體的解決方案，不過認識問題永遠是解決問題的第一步。在
具像化性別問題上，金智英是一個便捷的入口，是一部懶人包。
其次，相對於原作，電影版本除了「女性困境」外，也有「男性困境」的描寫。
我們的社會在困住了女性的同時，剝削了男性：
家務分工的預設讓父親/男性無法走入家庭親近子女、陪伴小孩度過成長期；當自己的妻
子/女兒因為性別歧視/騷擾而受傷，他卻只能隨著主流價值讓所愛者傷心隱忍。
許多對於性別研究的錯誤印象常是，這是只為了女性而發展的學術視角。但事實上，它是
為了讓各種性別者，能從各自性別規範/困境被解放，並因此活得更好。
「集體性別困境」的關照，我想也會讓電影版能接觸更多不同的觀眾。
在演員的部分，相對於一路把金智英演繹地苦楚沒有太多具體起伏的女主角，作為男主角
(嚴格來說比較像是配角)的孔劉反而是最讓我驚艷。
即便大多數的時間他只需要演出一個帥氣、瀟灑、深情的樣版好老公，這之中也沒什麼太
多可發揮的空間，但有幾幕他把被困在性別裡的掙扎，處理得相當有轉折與厚度，
像是他希望妻子安心持家、卻又不願意她放棄自己的人生；希望她不要被傳統價值綁住、
卻又只能目睹她在老家不斷地因母親/家務而奔波。
而這些情感上的拉扯在他發現妻子居然因為這一切而崩解困頓人格解離，那一瞬間，他表
情上所表露出的困惑、不捨、難過等複雜的各種情緒，成就了一場短卻精彩的演出。
相信各個孔太太都應該在螢幕前激動不已。
就算對於性別議題沒什麼興趣，看看孔劉的演技，我覺得82年生的金智英也會是舒服的2
個小時。
--
All Comments