87屆奧斯卡最佳視覺效果十強名單出爐 - 電影

Table of Contents

※ 引述《garrickhsu (Pooh.H)》之銘言:
: 美國隊長2 「Captain America: The Winter Soldier」
: 猩球崛起2 「Dawn of the Planet of the Apes」
: 哥吉拉 「Godzilla」
: 星際異攻隊 「Guardians of the Galaxy」
: 哈比人:五軍之戰 「The Hobbit: The Battle of the Five Armies」
: 星際效應「Interstellar」
: 黑魔女:沉睡魔咒「Maleficent」
: 博物館驚魂夜3「Night at the Museum: Secret of the Tomb」
: 變形金剛4:絕跡重生「Transformers: Age of Extinction」
: X戰警:未來昔日「X-Men: Days of Future Past」
: http://ppt.cc/ZFpw

這幾部只有哈比人,博物館沒看過,所以沒法猜測
其他幾部說真的,都很好啊。。。但就是沒有特別突出的點可以讓我覺得一定就是他得獎
但是只有星際效應,我認為它應該是百分百之拿視覺特效獎的。

星際效應特效雖然沒有很華麗,卻仍保有震撼感,加上出色的配樂,真的還蠻不錯的,
不過只靠這點要在上列片單中脫穎而出,是有點困難,但是看完它的幕後特輯後,我想
大家應該也都會同意將這個獎項給它,因為它是第一個將黑洞,蟲洞的物理理論,透過
數學演算後,以相當接近理論基礎的狀況下呈現在大銀幕上,同時,這個特效成果,也
將留給在物理、數學、視效等領域的人們做為參考資料,光是這點,我想。。。不頒給
它,還能頒給誰?
星際效應幕後特輯(部份)https://www.youtube.com/watch?v=dWdLZJIpORw

--

All Comments

Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-12-08
最佳視覺效果應該不是選最華麗的,而是選看起來最真實的,
Ophelia avatarOphelia2014-12-09
或是最有創意的,用華麗來選最佳視覺效果?我想不至於這麼
膚淺。
Una avatarUna2014-12-13
最華麗...
Freda avatarFreda2014-12-18
星際效應視覺感到真實且第一個做出
Odelette avatarOdelette2014-12-21
Interstellar入圍應該沒問題,但拿奬我覺得還是難說
Jack avatarJack2014-12-22
我會選星際異攻隊耶,特別是最後在大決戰時,戰機多到
Sarah avatarSarah2014-12-24
跟跨年的人一樣多。還有所有的戰機連在一起,阻止壞人
的戰艦往下飛,真的是讓我眼睛一亮阿
Cara avatarCara2014-12-25
星際效應我就實在是看得霧煞煞阿.黑洞蟲洞都沒有人看過,
Jake avatarJake2014-12-28
我看到時,完全沒感覺。整部片記得最清楚的就是從太空艙
Poppy avatarPoppy2015-01-01
內往外看,看到在噴氣。這角度出現了好多次阿
William avatarWilliam2015-01-02
沒意外應該是星際效應了...但跟全面啟動比起來,
有點少了那種"從沒看過的東西"的感覺就是...
Agnes avatarAgnes2015-01-06
除了各位講的"真實度",希望各位也可以考慮"制作難度"
James avatarJames2015-01-09
星際為什麼這麼真,有一大部份來自於"他根本就是用真的
實物製作去拍出來的",還會假嗎?
Faithe avatarFaithe2015-01-14
加上諾蘭本身就是特不愛特效,給一個特不愛用特效的人
拿下視效大獎,對於產業發展好壞我想見人見智
Hamiltion avatarHamiltion2015-01-18
以前的侏儸紀公園 ID4的特效 使用很多模型
Carol avatarCarol2015-01-21
特效啥時規定一定要CG = =
Donna avatarDonna2015-01-24
用模型也是特效,用投影屏幕偽裝成景色也是特效阿
Emily avatarEmily2015-01-29
有哪邊提到一定要CG?
Zora avatarZora2015-01-31
由你說的用實物拍而否認諾蘭追求特效的思維
Sarah avatarSarah2015-02-01
那邊我是指一般人覺得真的原因是因為他是真的東西
Wallis avatarWallis2015-02-02
而不能用"CG做得好真"來論定諾蘭特效做得好,因為它不是
CG,而第二段我只是陳述他本人親口說不愛用特效
Anthony avatarAnthony2015-02-06
請問有何指教?
Puput avatarPuput2015-02-11
我認為他是不喜歡CG,而非特效
James avatarJames2015-02-14
另外他受訪的片段我印象中都是在評論電腦動畫而非特效
Harry avatarHarry2015-02-15
但是他的片中往往最重要的部份確還是得靠CG完成
Harry avatarHarry2015-02-19
如果你是CG工作者,而你在替這樣的導演完成艱難的CG特效
Caroline avatarCaroline2015-02-22
然後換來的是他一句"不愛使用CG"
Susan avatarSusan2015-02-23
http://ppt.cc/6o1p 這是去年的視效獎得主
Sarah avatarSarah2015-02-27
我沒否定實拍,不用給我看這個,我就是這行業的工作者
Necoo avatarNecoo2015-03-02
那你更應該要知道特效的定義
Jessica avatarJessica2015-03-06
我只針對諾蘭對特效的定義,謝謝
Steve avatarSteve2015-03-09
另外我開頭就提到了,這個東西見人見智,你覺得他值得這
Belly avatarBelly2015-03-11
那請你拿諾蘭說不喜歡特效的文章出來
Jacob avatarJacob2015-03-13
個獎就值得,反之也有人覺得不值,就是這樣
Daniel avatarDaniel2015-03-16
都可以給數學家諾貝爾經濟學獎了ZZ愛不愛用有差嗎
Una avatarUna2015-03-17
對於諾蘭教徒我也沒什麼好說的,到此為止
Bennie avatarBennie2015-03-20
諾蘭的特效這詞看看是誰說出來的?
Hedwig avatarHedwig2015-03-21
so?
Belly avatarBelly2015-03-25
自限在(自以為)某導演的定義中,還說對方是教徒?
Hedy avatarHedy2015-03-28
然後奧斯卡讓一個不愛特效的電影入圍????
你不覺得某個東西怪怪的?
Oscar avatarOscar2015-03-29
你可以護航我接受,但他還是得靠CG,卻不愛CG這是事實
Catherine avatarCatherine2015-04-02
然後我沒有說實拍不好,諾蘭實拍能力水準很夠這是事實
Kama avatarKama2015-04-06
……好吧,我當作是跟機器人講話吧
Doris avatarDoris2015-04-06
隨便你
George avatarGeorge2015-04-11
那兩個星球都是實景拍攝 感覺特效其實沒其他片子難
Daph Bay avatarDaph Bay2015-04-12
不過若單純從"效果"論 它的視覺效果是真的讓人印象最深
Oscar avatarOscar2015-04-13
這個版就是要捧諾蘭上天才是專業 所有獎都諾蘭得好了
Donna avatarDonna2015-04-14
特效有個得獎的因素是有圖特性的技術, 這個跟CG難不難沒
Hedda avatarHedda2015-04-17
有關係 我覺得實現物理模型還可以出論文這點就夠讓她得獎
Olive avatarOlive2015-04-18
noland真的沒有說過他不愛特效,我很意外有人從事這個行業
卻連CG跟特效的差別在哪裡都分不出來。
Harry avatarHarry2015-04-20
我想連導演名字都拼錯的人也沒什麼好講的,是吧?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-04-22
正好證明我不是no粉啊!XDDD
Thomas avatarThomas2015-04-26
他是認為能不用 CG 就不用 CG 是最好的,有辦法實景
Rosalind avatarRosalind2015-04-29
達成的就用實景達成,認為如此才能帶給觀眾最真實的
體驗。
Elizabeth avatarElizabeth2015-05-01
而且他的電影對於特效團隊來說大多滿有挑戰性的
Ophelia avatarOphelia2015-05-04
這種技術獎項比較不是看影像表現的成果 幕後工程比分重很多