99.9~刑事専門弁護士~ EP1 - 日劇

Table of Contents

※ 引述《vergilmir (.)》之銘言:
: 說真的劇中日本檢方的邏輯被演的很差

看出來了 這劇的檢方注定是小丑..

案件的邏輯跟標題的99.9完全沒有意義,就只是個擺設

這一集的案件依然是薄弱無比

深山的理念更是莫名其妙,你是律師不是警察檢察官要找真相

像這個案件本來朝霧會長為了名聲要壓下來完全支持正當防衛

那就是對被訴人最好的利益,結果變成殺人未遂..

然後那個監視器,你跟我講說會沒有警察去調附近的監視器看...?

只能講不用期待剩下的任何案件劇情了


我本來以為這是個檢方手上的證據足以99.9%定罪,不管是不是冤罪

但是各種證物足以定罪,而這個劇就是來推翻足以定罪不管到底是不是真的犯人

現在看來完全不是這樣,是在賣案件以外的各種東西



撇開這些,這劇的人物設定表現方式非常的棒,我非常喜歡

每一個主演角色都非常的棒,連佐田的太太也是非常可愛

而且這一集摸耳朵的只剩下一個定番的發光特效,可以接受

最大亮點就是明石的手機,彩乃的摔技,班目所長的計劃通

尤其是班目所長的計畫通跟本屌打這集的案件

--

All Comments

Kristin avatarKristin2016-04-30
正當防衛是最佳利益?被檢方查到地緣關係摸藤過去
Olive avatarOlive2016-05-03
直接就是故意殺人了,律師不去調查直接聽信正當防衛
律師是想被檢察官打臉嗎?
Candice avatarCandice2016-05-06
應該摸到蓄意殺人然後主角在出場摸回去殺人未遂..不是把檢
方工作搶了..住海邊不好w
Rae avatarRae2016-05-09
必須說王牌大律師才有這感覺吧,那邊好多的案件其
實劇情根本沒交代事實是如何
Mary avatarMary2016-05-12
第二集檢方根本沒出場吧,不懂你的第一句是從哪看出來
Olive avatarOlive2016-05-15
案件深入調查應該不是限定檢察官吧?有版友有實務操作
的經驗嗎?求解答
George avatarGeorge2016-05-17
光檢方沒有調查疑犯跟被害者的關聯就以殺人罪起訴,這
點怎麼想都覺得怪?……所以才會說,以殺人罪起訴,
Mary avatarMary2016-05-22
改打成正當防衛對疑犯才比較有利。
Jack avatarJack2016-05-25
為什麼其他人都有名字然後主角不是深山而是摸耳朵的
啊?所以說不能老老實實的說其實這部劇還不錯是你們的
傲嬌嗎w
Olive avatarOlive2016-05-27
原來這邊傲嬌這詞也通用w
Regina avatarRegina2016-05-28
這個案子大家都不管真相就用正當防衛處理,然後補刀的真兇
Anonymous avatarAnonymous2016-06-01
外加強姦犯就繼續逍遙法外,這樣有符合當事人最佳利益嗎?
Oscar avatarOscar2016-06-06
他們會說那是檢察官要找出來的,不是小律師該做的事
Victoria avatarVictoria2016-06-09
其實這是這個案子背後真正想要討論的點吧
George avatarGeorge2016-06-10
律師對於真實揭露和職業道德的界線以及如何定義何謂「當事
人最佳利益」,其實是可以討論得很深的議題啊
Erin avatarErin2016-06-14
被檢察官在庭上提出雙方關連的證據,小律師要是沒去搜
查接糗大了
Lydia avatarLydia2016-06-15
因為第一集一開始就說了這部戲的設定 但是從內容來看
Lauren avatarLauren2016-06-16
有沒有鄉名是律師的來講看看..看戲的我支持古美門做法w
Kumar avatarKumar2016-06-19
以這案件來說,就是寫成檢警沒有深入調查,直接就以
殺人罪起訴,所以正當防衛才是第一時間選擇的方式,
選擇對委託人有利的方式是律師的工作。如果一開始就
知道這兩個人之間的關係,就會以別的方式辯護。我會
Hedda avatarHedda2016-06-23
這個設定根本不重要 這部我也看不下去 感覺不出來新鮮感
Heather avatarHeather2016-06-27
說好看,可是劇情可以更好。
Mason avatarMason2016-06-30
99.9%的定罪率(X) 99.9%的檢方糊塗率(O)..w
Harry avatarHarry2016-07-02
第二集其實根本沒有提到檢方有沒有在調查或在調查什麼啊
用殺人罪起訴是因為當事人自己當場就承認他殺人了啊
Anthony avatarAnthony2016-07-05
也許他想表達的是同時包含行政程序的正確和正義 冤罪包含
Oliver avatarOliver2016-07-09
了判刑錯誤 從重還是輕量刑 可是故事看起來沒有想深入
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-07-13
hero律師版?...
Necoo avatarNecoo2016-07-18
像逆轉裁判那種,當證據都指向被告,律師要一一擊破
Ina avatarIna2016-07-18
並與檢方作攻防,才比較像是在找0.01%的真實
Jacky avatarJacky2016-07-18
這集並沒有寫到檢方在想什麼或調查什麼
如果都不去調查直接主張正當防衛,很有可能在法庭上
Ida avatarIda2016-07-23
被打臉
Connor avatarConnor2016-07-28
尤其調查一下兩人的過去可知被告有殺人動機
Adele avatarAdele2016-08-01
所以深山有說憑這動機正當防衛很難成立
Connor avatarConnor2016-08-05
比較像是BRAIN律師版 HIRO至少是執法人員
Dorothy avatarDorothy2016-08-08
從內容而言,一但法官發現被害人有五處傷口,而被告只
主張攻擊兩次時,若無法提出對剩下三處足夠有力
Rosalind avatarRosalind2016-08-13
的說詞,法院一般會傾向於認定被告說謊或是記憶不清,
Faithe avatarFaithe2016-08-15
且甚至會以刺了五刀早已經脫離緊急危難為由,
認定被告不得主張正當防衛,如此反而會使被告殺人罪
Connor avatarConnor2016-08-18
有成立的危險,所以以殺人未遂的確也是一種解套方案
Isabella avatarIsabella2016-08-20
目前來看,這劇檢方要嘛像上集耍白癡,要嘛像這集一樣神隱
Poppy avatarPoppy2016-08-21
這部第一集其實快拉劇情看完 第二集感覺有救回來一點
會想知道後續 GP的Ep1劇情蠻失望
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-08-23
實在看不出律師和檢察官之間的競爭關係,可惜了這主題。
Jacky avatarJacky2016-08-27
主角這角色作用換成偵探、記者、警察都可以。
Lucy avatarLucy2016-08-30
覺得劇情感覺是追求案件的過程和動機 不著重事情後續
攻防
Frederica avatarFrederica2016-08-30
目前為止覺得辜負了99.9這個劇名。
Robert avatarRobert2016-08-31
其實第一級要不是有香川的證據罩他,主角找到的0.1%
James avatarJames2016-09-03
真相也是滿搞笑的= =
*第一集
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-09-06
其實前半段還ok,如果檢察官發現兩人認識,正當防衛的
Jack avatarJack2016-09-07
論點很可能失敗,但是後來得靠犯人無腦的行為和自爆就
很囧了,如果沒那信封又沒監視畫面是要怎麼收場?難道
Sandy avatarSandy2016-09-07
覺得編劇把用在深山人設的心力撥一點在劇情上就好了..
Caitlin avatarCaitlin2016-09-09
.真的有點辜負劇名了...
Wallis avatarWallis2016-09-11
每個案子都得依賴僥倖? 0.01%難道是指這個XD
Ina avatarIna2016-09-16
還有更基本的,死者家屬是公司客戶,這不需要迴避嗎XD
Audriana avatarAudriana2016-09-16
不是很容易造成利益衝突嗎 囧
Kumar avatarKumar2016-09-17
還有找真兇跟當事人最佳利益不見得有完全關係,有關係
Quanna avatarQuanna2016-09-22
的是"有其他犯人存在",真兇是誰對律師沒差,那是警察
的工作才對
Enid avatarEnid2016-09-26
王牌天才律師99.9
Harry avatarHarry2016-09-26
這案件其實只要找到證人證明有另一個兇手即可了,真兇
要這麼容易找到大概只有電視劇才有可能吧
Ida avatarIda2016-09-27
結論:爽劇確認..不要再拿99.9去跟編劇較真了w
Edith avatarEdith2016-10-01
沒錯 我已經決定不再吐槽案件了,以後就是看明石搞笑
Dinah avatarDinah2016-10-04
彩乃的各種摔技 還有班目所長的計畫通
Isla avatarIsla2016-10-07
我只想知道每集都可以看到太太嗎?怎麼這麼可愛!
Oliver avatarOliver2016-10-08
不過沒有法律背景或特別鑽研的編劇,大概也只能這樣了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-10-11
沒預設立場看 倒是挺愜意的戲 還是會繼續看
Rae avatarRae2016-10-16
這部戲是有法律監修的,就是TBS自己的社內律師,而且那位律
師本身也有在擔任國選辯護人實際參與刑事辯護的欸
Xanthe avatarXanthe2016-10-16
第2集..(嘆氣)
Agnes avatarAgnes2016-10-18
應該是被檢方起訴99.9的機率…誤導,讓原PO以為這是法
Belly avatarBelly2016-10-20
庭戲吧。律師當然要追求真相,不然要叫當事人承認5刀
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-10-24
都是他砍的嗎?還是拜託警察去找砍了3刀的兇手?
Kyle avatarKyle2016-10-26
難道不會又重蹈強姦案被警察吃案嗎?律師尋找真相日韓
Agatha avatarAgatha2016-10-31
劇拍了不少,推太陽不西沉、司法研習8人組
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-11-04
我已經把這部當發生在律師事務所的推理劇了(而非律政劇)
Kristin avatarKristin2016-11-06
最大亮點是香川用大和田的氣勢出場,卻成功賣萌 <3
Mary avatarMary2016-11-10
推樓上
Lucy avatarLucy2016-11-13
這季韓劇有鄰家律師,上兩季有兒子的戰爭
Regina avatarRegina2016-11-16
去看看人家韓劇怎麼演刑事律師的吧,也是要踏穿鞋子搜
查啊
Daph Bay avatarDaph Bay2016-11-19
對了韓劇法庭戲超好看的
Elma avatarElma2016-11-24
剛剛想起以前找資料時看過的一篇討論律師真實義務和當事人
利益的文章,內容很淺顯易懂,可以當作思第二集案件時的參
http://markliu.org/legalethics3.pdf
Noah avatarNoah2016-11-26
我以後只想看大和田和他太太了...
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-11-28
推鄰家律師qq
Ophelia avatarOphelia2016-12-03
推Timcanpy大,兒子那部還是為了洗刷父親嫌疑才當律師
Tracy avatarTracy2016-12-05
也許跟對檢察有敵意的大翔有點像。查案也許像助理說的
Rebecca avatarRebecca2016-12-08
是他個人興趣。追真相並不是侷限警檢或偵探的工作,他
Zanna avatarZanna2016-12-11
選擇當律師應該也是有背景意義的~
Hazel avatarHazel2016-12-15
覺得不要太把這部當律師劇在看就好了吧~想看律師劇就去看
隔壁棚的goodparter呀噗
Blanche avatarBlanche2016-12-16
因為他的宣傳和劇名都主打律師呀..
Jacky avatarJacky2016-12-18
香川超可愛 比起GP我比較喜歡這部...
Erin avatarErin2016-12-22
覺得調性不符合自己期待 可以看別部了吧
Agatha avatarAgatha2016-12-26
深山再摸耳朵下去感覺都被搓揉到腫起來了XDDD
Margaret avatarMargaret2016-12-29
推理真的很弱 只好看鋪陳跟演員
Odelette avatarOdelette2016-12-31
又在看一次山下本來就是被起訴殺人,只是他自己主張正
當防衛啊。
Madame avatarMadame2017-01-01
犯罪成立的判斷(通說)是 構成要件>違法性>罪責
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-01-05
以殺人罪起訴的意思是山下的行為事實符合殺人罪的構成要件
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-01-05
正當防衛則是阻卻違法事由,是對違法性的判斷
Frederic avatarFrederic2017-01-05
然後殺人既遂變成未遂那是因為發現山下並沒有造成被害人死
亡的新事實,所以又回到構成要件的階段重新做判斷
Zora avatarZora2017-01-06
罪名變未遂應該還是可以主張正當防衛,看法官是否採信
James avatarJames2017-01-07
但以深山目前展露的性格,不像知道他有犯意後還會用
正當防衛幫他辯護(笑) 換佐田來就行 立花應該也願意
Kyle avatarKyle2017-01-11
那只是其中一種可能的訴訟策略啦,不過我是覺得法官採信的
可能性也不高就是了...也有可能最後沒有達到阻卻違法的效果
Isabella avatarIsabella2017-01-15
但在罪責層次的判斷變成減輕刑度的理由