日劇

99.9不可能的翻案II 01 - 日劇

Andrew avatarAndrew · 2018-01-15

Table of Contents

防雷























就不贅述劇情啦~

在揭曉謎底後讓我有個疑問

阿部(真兇手)是在公司「外」打電話的，才會因為噴泉聲音露出馬腳

那這樣不就表示下訂單時不是用公司的電話打的嗎?

這樣其實一調通聯紀錄不就知道他和伊藤做偽證了?

還是說現在其實已經可以達到用自己手機打到別的地方時

但顯示的號碼可以是公司的了??

煩請各位解惑 <(_ _)>

--
日劇

All Comments

Ivy avatarIvy2018-01-17
我還沒想到這點，但在人證物證皆證明被告有罪的狀況下
應該沒人想到這點，何況是從照片發現另一個物證(影片)
再發現錄音檔的聲音重合才證明這通電話不是從公司撥打
的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-01-19
我看的時候的解讀是那通電話是假裝播出 而99.9的邏輯應
會傾向檢方沒有調查這項物證（吧）
Genevieve avatarGenevieve2018-01-23
確實看這部時都覺得檢方問題很大，反而他們好像很不想知道
真相，只在乎能否將人定罪而已
Bennie avatarBennie2018-01-27
我目前看下來的認知大概是警方採證調查找到證據後再交
給檢察官判定能不能起訴，如果起訴就是上法庭了，而辯
方律師只能從檢方提出的證據來調查發現能不能找出新的
犯案關鍵
Daph Bay avatarDaph Bay2018-01-28
其實很明顯檢方相較於找出真相 更看重的是能否找到兇手
定罪給社會一個交代 所以第一部時才會為了起訴連改目擊
證詞這種事都做得出來
我在想是否是因為證據是電話錄音 而且錄音中有報時能證
明打電話的時間 所以警察就沒去調出通聯紀錄
Valerie avatarValerie2018-02-01
這部就是律師版的hero我覺得
Tom avatarTom2018-02-03
檢察官是隸屬於行政系統的準司法官，因此很容易受到行
Zanna avatarZanna2018-02-07
政系統的直接壓力，重大案件上頭往往會限定時間破案
這時頂不住壓力的自然是以能定罪為優先考量，加上日本
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-02-11
檢察官有定罪率極高的"特殊背景"，所以才會有這齣戲去
討論這部份的問題吧...
Heather avatarHeather2018-02-13
看到那段我也是想到這個，難不成日本不流行調通聯!?
Sandy avatarSandy2018-02-16
第一季第一集剛開頭 深山替委託人辯護時就有調通聯..
Odelette avatarOdelette2018-02-21
市內電話可以轉到手機上吧＠＠？
Erin avatarErin2018-02-26
樓上說的設定我也有印象，但我猜大家好奇的是在這樣設定
Rebecca avatarRebecca2018-02-28
後，由手機撥打到傳真機所顯示的號碼是否依然為設定過的
市話號碼?因為就一般認知應該是要秀出手機號碼才對
David avatarDavid2018-03-04
一直不懂日本律師做的事跟臺灣不一樣嗎 為啥刑警劇是
警察破案 律師劇是律師破案
Hedy avatarHedy2018-03-06
刑警劇是警察辦案後找到真犯人→進法律程序
而這部會變成律師破案是因為警察雖然抓到了嫌疑犯 但蒐
證過程中證據可能有問題導致冤枉嫌疑犯 所以才委託律師
啊
Kama avatarKama2018-03-07
看第一季時就覺得這題材真的很棒，確實是該探討這問題，檢
方因為有破案壓力所以只在乎能否定罪，但是真相呢？冤獄的
可能性呢？是該給這社會一個當頭棒喝沒錯，太多未審先判了
Kyle avatarKyle2018-03-08
通聯記錄哪有這麼好調的～ 而且就是因為太過相信
Hedwig avatarHedwig2018-03-08
手邊有的證據 才會造成冤案啊
Emily avatarEmily2018-03-09
正如每集一定提到的 在日本起訴的有99.9%會被定有罪
沒有一定的決定性證據 檢察官是不會起訴的
Frederica avatarFrederica2018-03-12
在這集 決定性證據就是那通電話錄音跟照片上的時鐘
Rachel avatarRachel2018-03-14
電話裡告訴你時間地點 加上照片對檢察官來說
就是罪證確鑿
Kama avatarKama2018-03-15
並不是律師破案 是找出隱藏在0.1%裡的真相
Hedwig avatarHedwig2018-03-19
這部要看的開心要突破心理障礙覺得這部警察超廢XDD
Daph Bay avatarDaph Bay2018-03-21
平常看刑警劇那些刑警都超強滴 現實有些廢物也是正常
Carol avatarCarol2018-03-23
定罪原因超扯的，最重要的凶器呢？
Genevieve avatarGenevieve2018-03-23
這集真的是柯南化...真的是鼻屎般的動機啊 囧
James avatarJames2018-03-27
而且怎麼看 那些假證據頂多是讓疑犯沒有不在場證明
Hazel avatarHazel2018-04-01
根本沒法證明疑犯進屋裡殺人啊
Oscar avatarOscar2018-04-02
前面模擬了半天，結果沒有驗證犯罪現場，也沒有解釋殺人
動機
Kristin avatarKristin2018-04-07
是要證明原加害人的不在場證明呀 最後深山律師不該說出
來的「其實這位證人才是犯人」也因為一點私心脫口而出不
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-04-10
也表示了這集的重點傾向解開原被告的人證物證盲點嗎？
Charlie avatarCharlie2018-04-13
深山這集要做的只是證明鈴木不可能殺人啊 真犯人是誰 殺
Lauren avatarLauren2018-04-17
人動機 作案兇器之類的都是之後警方要去煩惱的事情
Andy avatarAndy2018-04-18
的確本集沒有解釋被告的犯案動機、凶器等等，所以會讓人
Xanthe avatarXanthe2018-04-18
覺得檢方光憑"缺乏不在場證明"就起訴被告。
Queena avatarQueena2018-04-20
不過經第一季的洗禮，我想大家就不要以推理劇或刑偵劇的水
Ingrid avatarIngrid2018-04-21
準來要求本劇了，這劇主要就是看小律師如何打臉檢警就對了
Puput avatarPuput2018-04-21
好像沒演出為什麼那個證人是犯人 一直覺得深山說那句怪怪
的 我本來以為只是會說那對證人男女只是搞不倫戀而已XD
Poppy avatarPoppy2018-04-25
檢警是敵對方，弱智化、黑化都是合理的劇情安排。
Bennie avatarBennie2018-04-26
被告的社長不單是缺乏不在場證明，而是在有強烈犯案動
機的情況下被認為試圖偽造不在場證明（聽起來就很可疑XD
D
Anonymous avatarAnonymous2018-04-30
（動機被認為是欠錢還不出來發生口角衝動殺人
Elvira avatarElvira2018-04-30
應該說檢方看這份證據時 採用的點是那個時間 不問是
William avatarWilliam2018-05-03
不是用自己手機打或是用公司 畢竟證詞沒有說到他是
不是用公司電話打 而嫌疑犯也說他有碰到對方 情況吻
合 所以檢方看這份證據時並沒有想到這麼多
Donna avatarDonna2018-05-05
就算是用自己手機打 如果不是小律師發現水聲 又能
證明什麼~
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-05-08
其實動機兇器什麼的不是都有用幾句話帶過嗎雖然沒解釋
但這部本來就是司法劇不是偵探劇也不是刑事劇
Oliver avatarOliver2018-05-10
第一集其實很薄弱 連間接證據都很薄弱的情況 當過法
官的人還那麼堅持證據明確會無期徒刑 只能說這就演戲
Kumar avatarKumar2018-05-14
證據充分完整還需要小律師展現威能嗎?
Hedda avatarHedda2018-05-16
劇裡只有說是在公司打的 沒有說是用公司電話 就算紀錄是手
機應該也說？
*說的通
Yuri avatarYuri2018-05-17
以律師的立場他的重點不是找出犯人啊, 那是警察的工作
他只要證明原來檢方的物證有錯誤,不足以定他當事人罪就
Connor avatarConnor2018-05-18
好了不是嗎? 另外電話的部份,只要用"隱藏發話號碼"是不
Brianna avatarBrianna2018-05-19
是就可以說的通了...
Odelette avatarOdelette2018-05-23
深山有說當事人有罪無罪不重要，重要的是事實
Zenobia avatarZenobia2018-05-27
隱藏發話號碼又不能騙過電信業者，調通聯立刻現形
Jessica avatarJessica2018-06-01
那個很惱人的頻繁鏡頭切換又來了 看到就頭暈
Hardy avatarHardy2018-06-04
覺得文乃這部的臉圓圓的
Jacky avatarJacky2018-06-07
真的很受不了鏡頭一直切換和一些不明所以的梗
Hamiltion avatarHamiltion2018-06-07
男主角的一些行為在現實社會裡只會愈來愈惹人厭吧 XD
Ethan avatarEthan2018-06-12
女角換人了@@
Margaret avatarMargaret2018-06-15
懷念立花律師，這個前法官超悶的～
Irma avatarIrma2018-06-16
其實這前法官一直有心結在壓抑吧 我還蠻期待之後的劇情發展
Zora avatarZora2018-06-18
證據真的很薄弱 這樣還會無期徒刑?
Iris avatarIris2018-06-23
我討厭木村的角色、但是更討厭木村的假髮
James avatarJames2018-06-25
靠對方公司答錄機報時驗證時間真的是很瞎,檢察官可以相信而不
Dinah avatarDinah2018-06-25
查證,但是被告的律師應該一定會要調通聯再驗證的吧.
Mason avatarMason2018-06-30
如果現場沒有那個噴泉,那深山不就沒證據了?
Emily avatarEmily2018-07-02
至於用啥電話打的倒沒什麼區別.
Rebecca avatarRebecca2018-07-04
不過我覺得瑕不掩瑜,整體上這部戲還是很讚的.
John avatarJohn2018-07-08
木村文乃這個角色設定跟髮型...第一集最大缺點
John avatarJohn2018-07-10
有殺人動機，沒有不在場證明，這樣就可以被起訴求刑無期徒刑
Sandy avatarSandy2018-07-11
更重要的直接證據呢?像是凶器、血跡毛髮、指紋這些都沒有也
能起訴?
Belly avatarBelly2018-07-13
就別把它當正統刑事或律師劇吧. XD
Franklin avatarFranklin2018-07-13
把這部當成偵探劇就好，尋找真相就是偵探的工作啊XD
Frederica avatarFrederica2018-07-14
偵探的職業可以是學生、物理學教授、警察…現在是律師這樣
Kama avatarKama2018-07-15
偵探也是要有證據來證明自己的推理無誤，連觀眾都想到的
通聯紀錄也沒提，這部作為偵探劇也不太ok