9X16 威廉 - X檔案

Table of Contents

我是唸生物相關科系的

其實那天看到我也是覺得有點不可思議,DNA鑑識應該不會錯,不過仔細想想應該

也是有出錯的可能,只是機會很小,在下就我所知道來跟大家分享一下

一般來說在FBI的刑事鑑識採用兩套系統

一套是粒線體DNA親緣鑑定,另一個應該是STR/VNTR鑑定,這個在FBI的網頁上有可以去查

http://www.fbi.gov/hq/lab/html/codis1.htm

在片中所說的DNA鑑定應該是指STR/VNTR鑑定法,方法大概是這樣的:

http://www.cstl.nist.gov/strbase/fbicore.htm

利用FBI所認可的13對引子對序列透過PCR核酸放大技術去鑑定出每個人所特有的DNA片段

長度,而這13對引子序列是分布在人類23對染色體上,所以不是每個染色體都可以鑑定

所以跟一般大眾所想像的不一樣的是這種鑑定法僅僅比較特定DNA片段的長度而已,而不

是整個片段的序列的鹼基順序。例如像是這樣:

M的DNA片段 ATCGATCGATCG
S的DNA片段 ACGTACGTACGT

所以只比長度是比不出來的

我在猜想隨然說有13對引子可供鑑識人員選擇,但是在實踐上妳要同時進行這麼多對引

子的放大反應是很困難的,所以可能在分析每個檢體時,只用其中的某幾對引子即可。

我想盲點在於:假設M當年的DNA分析資料是用其中的某幾對引子,所以在分析比較上一定

要用那特定的幾對引子去分析S的DNA,再加上M跟S是同父異母所以DNA相似的情形比一般

人來的高,然後又很剛好的都是那幾對引子的片段大小相似,所以才可能騙過DNA鑑識

其實.....若是用粒線體DNA分析的話絕對看的出兩者的差異,至於原因的話........

,因為人類的粒線體是遺傳自母方而非父方..........就寫到這吧,我怕大家看不懂

總之,可能S有看過他跟M之間的資料,所以才想出這種計謀,不知道這樣有沒解釋到大

家的疑惑。

總之

兩者DNA十分相近且又剛好所選的引子對都是來自父系的DNA,才會導致DNA鑑識結果一致

歡迎高手補充....

--

All Comments

Skylar Davis avatarSkylar Davis2009-09-05
大推 好厲害~ 我看到後面才發現文中S指的是Spender而
Edith avatarEdith2009-09-06
非Scully XD 原來誤會編劇了,鑑識結果會真的一樣啊...
Damian avatarDamian2009-09-07
哇!專業文,一定要推一下!
Andrew avatarAndrew2009-09-09
專業!!9X12可以順便嗎 XD
Kama avatarKama2009-09-10
專業推~~很有X檔案的fu了 XD
Genevieve avatarGenevieve2009-09-11
感謝你解了我的疑惑!專業推!!!
Sierra Rose avatarSierra Rose2009-09-12
X檔案背後的科學意義可以看看,以科學的觀點來討論劇情!!