作為The Good Wife的忠實愛好者， The Good Fight[TGF]也有繼續追下去。
不過，第一季我覺得比較普通，在此就不多評論(板上也有頗多討論觀點我都同意)
但S2我覺得很值得一談。
--
仔細說來，The Good Wife有很多優點(案子的精彩度、政治選戰、女人處遇...)
有一些有延續到TGF，不過第一季剛好延續的是我比較不喜歡的優點。
而在TGF第二季，反應時事和用劇情提出觀點這個我深愛的優點被大大的發揮了。
這是我相當欣賞的地方。
整體而言，我一直認為以前The Good Wife很強的是「顧觀眾群」的能力。
Alicia的家庭線、感情戲一直都有呼應到婦女派觀眾，
但案件跟時事的對照反應能力又非常快，這一點又顧到知識份子的觀眾。
政治部分又有點詼諧諷刺，又是另外一種觀眾群。
整體看來非常平均(而且沒有哪一部份令人不耐，除了最終季找的調查員太...討好女性了)
除了題材、劇本外，其實我最讚賞的是影集的導演環節非常出色，
節奏明快、常常不時就出現「風格」鮮明的集數，很多處理也非常適合影像敘事。
(想像有些集數，如果寫成小說必然索然無味...)
而TGF第二季，我喜歡的是它剛好在我有共鳴的「反應時事」與「影像風格」
兩個部分最為出色。
而一向重要的「女性自處的辯證」我覺得也處理得還算水準以上，
以下就把這三點簡單的分享一下：
1. 時事：
前面幾集還略帶有把上一季的Maya線收尾的就比較不需討論，
最後的幾集我認為這影集已經達到「布萊希特」式的戲劇美學了。
(Brecht是提倡戲劇演出應該能作為觸發社會行動的媒介，經典例子是美國天使一劇)
劇中對於「什麼樣的事務所才是捍衛黑人民權？」
「當我們有這樣的總統應該如何應對？」
「當政府的官僚醜態盡現，知識份子的底限為何？」
這些議題編劇都毫不介意的在劇中提出問題，藉由角色間的辯論帶給觀眾辯論。
後面幾集像是移民法庭的荒謬、川普的錄影帶、彈劾、Diane對「下限」的思考，
事件都明顯影射當前社會議題，我還以為編劇是看了Last Week Tonight再寫的...
(不過，老公的部分因為他也有演Veep，常常會讓我錯亂)
2. 風格：
老實說，TGF預算比較低還是怎樣，影像風格沒有那麼...潮，
不過，沒有預算還是可以有風格，我最喜歡的是對面的川普面具做愛幻覺、
白宮裡有豬的報導等等這類非常風格化的處理。
我覺得最大膽的，莫過於移民法庭那集的一景：
約在這集37分的地方，移民法庭的徽章掉下來了，
可以看到兩個女律師都笑場了，根本是顆拍攝事故的鏡頭，導演竟然剪進去，
不但把場景出問題的鏡頭剪進去是一絕，
老鷹徽章掉到地上根本就是S2對「美國」的質疑最棒的表現了。
光是這一點，我就覺得該給導演的品質高分。
3.女性
老實說，談到女性自處的問題在TGF新意不多，不過我覺得在TGF成功的把「女性」
這個身份的辯證，更普遍化成為各種「身份」自處的辯證。
一個有不合格總統的國家的菁英如何自處？
黑人運動者如何自處？
律師如何自處？
這些身份與思考身份在當前的處境都處理的不錯。
--
剛剛看完S2最後一集，大致寫下自己的觀察和感想。
再來說說對第三季的期待好了：
1. 保持回應時事的准度和論述能力！
2. Lucca真的懷孕這條線在這季就不提太多，但下一季希望不要太老梗。
3. Ruth出現了，之後選戰希望可以寫到有TGF的水準。(非常喜歡Eli，不過他不會演了)
4. Tocioni和小孩生不完的律師可以再出現嗎？認真的許願！！！
--
All Comments