A JOHN WOO FILM:從英雄本色到辣手神探 - 電影
By Jake
at 2014-02-17T17:46
at 2014-02-17T17:46
Table of Contents
※ [本文轉錄自 HK-movie 看板 #1J0TezBl ]
作者: sfcgbc (我本人) 看板: HK-movie
標題: [心得] A JOHN WOO FILM:從英雄本色到辣手神探
時間: Mon Feb 17 17:45:26 2014
(觀影札記三)
1.從《英雄本色》、《喋血雙雄》到《辣手神探》,我認為可看作一脈
相承的江湖「三部曲」。這麼說是著眼於三部電影中劇情架構、故事母
題與人物原型的繼承和發展關係:黑白兩道、新舊價值、情理衝突、善
惡邊界,以及大佬、殺手、警察。儘管三片各自的焦點不同,但都未越
出這些範圍。
黑白兩道在社會角色和價值立場的矛盾,建構出故事的基本框架,也是
推動情節的重要力量。黑道裡講究人情道義的老一輩,與只求利益、罔
顧其他的新一代之間,勢力的互動消長,以及白道中人面對心中正義與
法理制度的衝突時,如何抉擇,在在指向終極的倫理問題,是非善惡的
分明與混融、界線和交集。
大佬、殺手、警察,三部電影的主要角色由這三種身份組成。以第一主
角為例,《英雄本色》是大佬,《喋血雙雄》為殺手,《辣手神探》則
是警察。無論黑道白道,或者由黑而白,他們都站在人情道義這一邊,
走自己認為正確的路。面對巨大且奸詐的邪惡反派,往往顧不得法制系
統要求的文明理性,因此便進入到一個灰色地帶。電影透過人物表現了
某種傾向,但並不給予解答;更重要的是拋出問題,留給觀眾思考與抉
擇的空間。
2.
「這個世界變了。我和你都不適合在這個江湖,因為我們太念舊。」阿
莊對四哥說。
地下社會中兩種價值的此消彼長,是三部電影共有的一條脈絡;並且重
情講義的一端,主要都寄託在老一代江湖人物身上,而與信仰利益當先
的新一輩黑道大佬勢成水火——三個故事的反派清一色由後者擔任。《
英雄本色》中,宋子豪與阿Mark受到李子雄飾演的阿成出賣、羞辱;《
喋血雙雄》的阿莊、四哥被成奎安扮演的汪海利用之後,兔死狗烹,趕
盡殺絕;關海山飾演的海叔,在《辣手神探》中遭到黃秋生扮演的尊尼
偷襲,被迫死於最看重的心腹手裡。宋子豪活了下來,阿Mark中槍而亡,
阿莊、四哥在電影結尾慘死,海叔於故事不到一半處便被殺害。相對於
老江湖愈來愈無力、退場時間愈來愈早,反派引發的混亂、造成的傷亡
隨電影的後出而漸增,從個位數三、五人躍至整間醫院及大批員警。
就這條脈絡的變化加以觀察,儘管反派最後皆不得善終,但由《英雄本
色》到《辣手神探》,江湖的情勢愈顯悲觀、正義的代價愈見慘痛。阿
成、汪海尚有會做些門面功夫,看在宋子豪、阿Mark、四哥是前輩的份
上,賞點薄面;到了尊尼,便大剌剌地將對手斬草除根,年紀、輩份,
絲毫不影響他的手段。我們透過《喋血雙雄》中阿莊與四哥的對話,重
複地見證一個時代、一種價值的逝去:「我和你再不適合在這個江湖
了……。」爭權力、算利益的國度裡,容不下念舊情、講義氣的男兒漢。
他們只能一一離去,或隱姓埋名,或戴上手銬,或者,成為屍體。
3.
人情與法理的衝突,加上與此息息相關的兵、賊身份問題,塑造了三部
電影中警察角色的內在張力。《英雄本色》的阿杰堅持站在法律的立場,
不留任何情面,尤其針對他那有著黑幫背景的親大哥宋子豪。阿杰並非
無情之人,三年前他對大哥的敬愛多深,三年後,他的怨憤只會更深。
這一往無回的恨意成了他執法的助力,並使其恪守規章制度,從不踰矩。
然而在最後一刻,當殺了阿Mark的阿成企圖向警方自首以保住小命,阿
杰主動地將手槍遞給子彈用罄的宋子豪,默默轉過身去。這個轉身,代
表他暫時放下了社會角色,將一直以來奉守的警例、法條擱到一旁,面
向人情。
阿杰最後的轉身,是在碼頭混戰中經由阿Mark的犧牲、大哥的決意和阿
成的奸滑所逼發出來;而《喋血雙雄》中,李sir結局那一槍,卻醞釀了
整部電影的時間,才終於令他扣下扳機。情理衝突是李sir這個角色的核
心:他相信正義,但別人——司法部門、社會群眾——不相信他。顯然
他的正義與白紙黑字的法律條文有些差異。因為一場護衛行動,他遇上
了充滿人性、感情豐富的殺手阿莊,連帶地引出兵與賊的身份問題:身
為警察,李sir必須保護曾江飾演的曾爺口中根本不值得保護的雜碎汪東
源,而阿莊儘管並非出於己意,但終究處決了汪東源,並在槍戰裡拯救
一名小女孩、冒著被逮捕的風險送她到醫院。相較一個外於法律的殺手,
體制內的李sir幾乎毫無力量,只能當個追趕不及的旁觀者。然則,誰
是執行正義的兵?誰是同流合污的賊?電影透過一段來回於坐在同一位
置的阿莊和李sir的剪接(http://ppt.cc/-o1K,2:04~2:19),象徵兩
人模糊的身份關係。李sir瞭解阿莊,因為他完全能體會在重重障礙裡追
求理想、身不由己的心情,法制系統和黑道秩序,此時無甚區別,都是
衝不破的網羅、逃不開的命運。槍林彈雨的教堂中,李sir將阿莊認定為
認識很久的朋友,當這個知己慘死在汪海手下,即使汪海已棄械投降、
即使面對大批員警——司法的象徵——的目光,李sir仍然義無反顧地扣
下了扳機。經由這一幕彷彿《英雄本色》結尾的再現,我們知道李sir在
人情與法理間作出了選擇;然而,此一越出法制的舉動,是否會令他失
去兵的身份、被判定為私人制裁的賊呢?
無論片刻間的轉向,或經過了漫長的矛盾猶疑,阿杰和李sir的困難抉擇,
來到《辣手神探》Tequila這裡已不再成問題。人情與法理可能的衝突,
並不困擾著Tequila。何為正義、怎樣執行,他自有一套標準,而且十分
篤定、絕對堅持,因此頂撞上司、不按程序和獨闖虎穴乃是家常便飯。但
正因「我自行我道」,對於黑白自有判準、各具手段,「誰是兵,誰是賊」
的問題,令Tequila最在乎、亦最困惑——他曾為此失去友人、誤殺同伴,
追求正義之外,更攸關寶貴的生命。這是《辣手神探》延續《喋血雙雄》
而來,又加以發展的主題。不過,兵賊身份的混淆沒有擾亂Tequila太久,
藉由導演吳宇森現身說法,片中的智慧老人胡sir指著「上面那位」,強
調一種基於人情道義、而非黑白立場的更高的信念:《喋血雙雄》教堂裡
被暴力炸裂的超越價值,無論是否稱其為「神」,在此復活、回歸人間。
憑著這樣的理念,Tequila拯救朋友、對抗邪惡,終於開創一個《英雄本色》
以來、最皆大歡喜的結局。
三部電影的警察角色,都試圖追求黑白分明,然而現實永遠充滿灰色。在這
樣的迷霧中如何判斷、如何抉擇,如何與外在和內在的矛盾相處,是他們共
同面對的難題。最終,所有難題全集中到了一個角色身上——梁朝偉飾演的
臥底阿浪。
--
作者: sfcgbc (我本人) 看板: HK-movie
標題: [心得] A JOHN WOO FILM:從英雄本色到辣手神探
時間: Mon Feb 17 17:45:26 2014
(觀影札記三)
1.從《英雄本色》、《喋血雙雄》到《辣手神探》,我認為可看作一脈
相承的江湖「三部曲」。這麼說是著眼於三部電影中劇情架構、故事母
題與人物原型的繼承和發展關係:黑白兩道、新舊價值、情理衝突、善
惡邊界,以及大佬、殺手、警察。儘管三片各自的焦點不同,但都未越
出這些範圍。
黑白兩道在社會角色和價值立場的矛盾,建構出故事的基本框架,也是
推動情節的重要力量。黑道裡講究人情道義的老一輩,與只求利益、罔
顧其他的新一代之間,勢力的互動消長,以及白道中人面對心中正義與
法理制度的衝突時,如何抉擇,在在指向終極的倫理問題,是非善惡的
分明與混融、界線和交集。
大佬、殺手、警察,三部電影的主要角色由這三種身份組成。以第一主
角為例,《英雄本色》是大佬,《喋血雙雄》為殺手,《辣手神探》則
是警察。無論黑道白道,或者由黑而白,他們都站在人情道義這一邊,
走自己認為正確的路。面對巨大且奸詐的邪惡反派,往往顧不得法制系
統要求的文明理性,因此便進入到一個灰色地帶。電影透過人物表現了
某種傾向,但並不給予解答;更重要的是拋出問題,留給觀眾思考與抉
擇的空間。
2.
「這個世界變了。我和你都不適合在這個江湖,因為我們太念舊。」阿
莊對四哥說。
地下社會中兩種價值的此消彼長,是三部電影共有的一條脈絡;並且重
情講義的一端,主要都寄託在老一代江湖人物身上,而與信仰利益當先
的新一輩黑道大佬勢成水火——三個故事的反派清一色由後者擔任。《
英雄本色》中,宋子豪與阿Mark受到李子雄飾演的阿成出賣、羞辱;《
喋血雙雄》的阿莊、四哥被成奎安扮演的汪海利用之後,兔死狗烹,趕
盡殺絕;關海山飾演的海叔,在《辣手神探》中遭到黃秋生扮演的尊尼
偷襲,被迫死於最看重的心腹手裡。宋子豪活了下來,阿Mark中槍而亡,
阿莊、四哥在電影結尾慘死,海叔於故事不到一半處便被殺害。相對於
老江湖愈來愈無力、退場時間愈來愈早,反派引發的混亂、造成的傷亡
隨電影的後出而漸增,從個位數三、五人躍至整間醫院及大批員警。
就這條脈絡的變化加以觀察,儘管反派最後皆不得善終,但由《英雄本
色》到《辣手神探》,江湖的情勢愈顯悲觀、正義的代價愈見慘痛。阿
成、汪海尚有會做些門面功夫,看在宋子豪、阿Mark、四哥是前輩的份
上,賞點薄面;到了尊尼,便大剌剌地將對手斬草除根,年紀、輩份,
絲毫不影響他的手段。我們透過《喋血雙雄》中阿莊與四哥的對話,重
複地見證一個時代、一種價值的逝去:「我和你再不適合在這個江湖
了……。」爭權力、算利益的國度裡,容不下念舊情、講義氣的男兒漢。
他們只能一一離去,或隱姓埋名,或戴上手銬,或者,成為屍體。
3.
人情與法理的衝突,加上與此息息相關的兵、賊身份問題,塑造了三部
電影中警察角色的內在張力。《英雄本色》的阿杰堅持站在法律的立場,
不留任何情面,尤其針對他那有著黑幫背景的親大哥宋子豪。阿杰並非
無情之人,三年前他對大哥的敬愛多深,三年後,他的怨憤只會更深。
這一往無回的恨意成了他執法的助力,並使其恪守規章制度,從不踰矩。
然而在最後一刻,當殺了阿Mark的阿成企圖向警方自首以保住小命,阿
杰主動地將手槍遞給子彈用罄的宋子豪,默默轉過身去。這個轉身,代
表他暫時放下了社會角色,將一直以來奉守的警例、法條擱到一旁,面
向人情。
阿杰最後的轉身,是在碼頭混戰中經由阿Mark的犧牲、大哥的決意和阿
成的奸滑所逼發出來;而《喋血雙雄》中,李sir結局那一槍,卻醞釀了
整部電影的時間,才終於令他扣下扳機。情理衝突是李sir這個角色的核
心:他相信正義,但別人——司法部門、社會群眾——不相信他。顯然
他的正義與白紙黑字的法律條文有些差異。因為一場護衛行動,他遇上
了充滿人性、感情豐富的殺手阿莊,連帶地引出兵與賊的身份問題:身
為警察,李sir必須保護曾江飾演的曾爺口中根本不值得保護的雜碎汪東
源,而阿莊儘管並非出於己意,但終究處決了汪東源,並在槍戰裡拯救
一名小女孩、冒著被逮捕的風險送她到醫院。相較一個外於法律的殺手,
體制內的李sir幾乎毫無力量,只能當個追趕不及的旁觀者。然則,誰
是執行正義的兵?誰是同流合污的賊?電影透過一段來回於坐在同一位
置的阿莊和李sir的剪接(http://ppt.cc/-o1K,2:04~2:19),象徵兩
人模糊的身份關係。李sir瞭解阿莊,因為他完全能體會在重重障礙裡追
求理想、身不由己的心情,法制系統和黑道秩序,此時無甚區別,都是
衝不破的網羅、逃不開的命運。槍林彈雨的教堂中,李sir將阿莊認定為
認識很久的朋友,當這個知己慘死在汪海手下,即使汪海已棄械投降、
即使面對大批員警——司法的象徵——的目光,李sir仍然義無反顧地扣
下了扳機。經由這一幕彷彿《英雄本色》結尾的再現,我們知道李sir在
人情與法理間作出了選擇;然而,此一越出法制的舉動,是否會令他失
去兵的身份、被判定為私人制裁的賊呢?
無論片刻間的轉向,或經過了漫長的矛盾猶疑,阿杰和李sir的困難抉擇,
來到《辣手神探》Tequila這裡已不再成問題。人情與法理可能的衝突,
並不困擾著Tequila。何為正義、怎樣執行,他自有一套標準,而且十分
篤定、絕對堅持,因此頂撞上司、不按程序和獨闖虎穴乃是家常便飯。但
正因「我自行我道」,對於黑白自有判準、各具手段,「誰是兵,誰是賊」
的問題,令Tequila最在乎、亦最困惑——他曾為此失去友人、誤殺同伴,
追求正義之外,更攸關寶貴的生命。這是《辣手神探》延續《喋血雙雄》
而來,又加以發展的主題。不過,兵賊身份的混淆沒有擾亂Tequila太久,
藉由導演吳宇森現身說法,片中的智慧老人胡sir指著「上面那位」,強
調一種基於人情道義、而非黑白立場的更高的信念:《喋血雙雄》教堂裡
被暴力炸裂的超越價值,無論是否稱其為「神」,在此復活、回歸人間。
憑著這樣的理念,Tequila拯救朋友、對抗邪惡,終於開創一個《英雄本色》
以來、最皆大歡喜的結局。
三部電影的警察角色,都試圖追求黑白分明,然而現實永遠充滿灰色。在這
樣的迷霧中如何判斷、如何抉擇,如何與外在和內在的矛盾相處,是他們共
同面對的難題。最終,所有難題全集中到了一個角色身上——梁朝偉飾演的
臥底阿浪。
--
Tags:
電影
All Comments
By Caitlin
at 2014-02-22T07:19
at 2014-02-22T07:19
By Charlotte
at 2014-02-23T13:40
at 2014-02-23T13:40
By George
at 2014-02-23T15:18
at 2014-02-23T15:18
Related Posts
特務殺很大(Three Days to Kill)上映日期
By Genevieve
at 2014-02-17T17:22
at 2014-02-17T17:22
桂綸鎂《白》片演技亮眼 被讚像「狐仙」
By Selena
at 2014-02-17T17:15
at 2014-02-17T17:15
一時半刻我也不知道怎說的冬日奇蹟
By Faithe
at 2014-02-17T17:07
at 2014-02-17T17:07
古早愛國洗腦片--梅花
By Thomas
at 2014-02-17T16:50
at 2014-02-17T16:50
「揪團」2/22《KANO》搶先看!!!
By Irma
at 2014-02-17T16:31
at 2014-02-17T16:31