前陣子好像有看到有人拿AI跟普羅米修斯作比較
就聽到有人說AI爛尾 於是激起我的好奇心
上一次看已經十幾年了吧 又把他從塵封已久的櫃子中挖出來
還是經典VCD款 喚起我童年的記憶
以下雷
其實我對史匹柏的片不算是很熟悉
另外一部印象深刻的大概就是ET吧
以現在的特效來說當年的ET實在有夠假xDDDDDD
兩部片相隔快20年 特效感覺也貼近近代電影的感覺
但是故事的結尾還真的太過突兀了吧
為了看這部片有一部分的原因也是因為剛看完阿拉伯勞倫斯之後
阿拉伯勞倫斯 AI人工智慧 普羅米修斯
同樣有詮釋存在主義的概念
AI的大衛是一個小孩機器人
小孩機器人的發展目的就是
讓使用者父母體驗愛人 被愛 保護人的母性Blablabla
於是成為第一位受試者莫妮卡 他的兒子生了重病昏迷很久
神心都因此受了傷 他的老公為了取悅他老婆
於是接受公司測試(就是一種買玩具的概念
而在莫妮卡跟大衛漸漸的相處下來 發現終於找到一個心靈的依託 宣洩母愛的地方
於是就填入序號開卡包 啟動了大衛的"感情開關"
但是因為程序優先的關係產生了一些Bug 就像電車難題的道德問題一樣
因為要像孩子一樣促進父母的關注 而忽略騷擾的問題
因為要獲得更多的關注 與後來康復回家的人類兒子嫉妒爭寵 而忽略機械問題
因為要做出如孩童需被保護的狀態 被其他孩子受傷尋求保護時 卻忽略對於主人的保護而造成人類兒子的溺水
最後理所當然的被試用父母拋棄 在人類的眼裡他永遠只是個玩具只是一個機器
但是在大衛的硬碟中 莫妮卡的愛就是唯一
即使被拋棄 還是在尋找如何巡迴莫妮卡的愛的方法
於是就像真正的人類尋找虛無的神獲得心靈救贖
大衛尋求小木偶故事中的藍仙女 懇求她把自己變成真正的小男孩
我覺得大衛如果在找到藍仙女的地方就結束電影 感覺情感就很完整了
2000年後人類死亡 外星人來地球尋找人類記憶
雖然凸顯了機器人中的個體獨特性 但是總是覺得太多了
大衛存在的意義 就是要愛與被愛
從他即使受困於水中 即使知道他再也離不開水中
還是不斷的向藍仙女祈禱成為小男孩
這樣就已經大大的展現他的愛與其他機器人與眾不同的地方了啊
總覺得有些老電影再翻出來看看 總是可以發現很多好故事呢
以上的我的一點觀後心得 有什麼指教的地方也希望可以多多討論^^
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z00AD.
--
All Comments