今天複習完S02E02，算是把每一集都複習完了。
昨天順便看了Pilot，嗯，我只能說幸好有重拍呀！
老實說在仔細重新複習以後，我發現以比例而言，
BBC Sherlock可能並不是我覺得品質最穩定的迷你影集，
第一季的第二集真的很讓我難以忍受，
(但事後想想又發現許多跟書長得很像的地方)
我想或許是因為第一集拍得太好了！不管是節奏還是兩個人的化變化上，
都抓得很好，尤其是倫敦的場景又切得剛剛好‧‧‧
看完全部的BBC SAherlock又回來從第一集重看時，
會有一種很詭異的心情。那就是，一開始覺得Sherlock這怪小子很迷人，
到後來卻會不小心越來越愛John Watson。
這究竟是怎麼回事呢？我現在還在努力參透中，
只能說Martin Freman本人小小隻臉又長得很卡通，
天生就有忠犬的長相，一不小心真的好想抱在懷裡啊 (掩面)！！
我真的蠻喜歡Martin Freeman詮釋的Watson，尤其他身體的許多小小姿態，
真的都非常像軍人會有的樣子。第三季片尾他在Sherlock墓前轉身時，
先轉九十度側身向墓碑，再轉九十度背對墓碑，
這小小的節奏真的抓得非常棒。
BC的Sherlock沒話說就是很可愛，
連珠砲似地講話有時很想對著螢幕大喊講慢些，
pilot裡有一幕他站在屋頂上，John Watson看著他天空是月亮與浮雲，
當時我腦袋自動幫他配了狼人的音效‧‧‧
到了S2E02時，又讓他站在大岩石上，
我又忍不住想到了燕尾服蒙面俠T.T
把Sherlock做成現代版以後，
對我而言最大的差別其實是Watson。
原本在Sign of the Four就愛上Mary然後結婚的WATSON，
很多時候必需依靠Sherlock轉述(因為他總是突然被抓去辦案XD)
而現代版的Watson很明顯地在各種案件中大多時候都是「在場」。
對我而言這個其實是個很大的差異，
原本John Watson是一個轉述者，
當然電視劇很難拍成「轉述」，也不能說拍得完全都是沒有John Watson的視角了，
但我想的確是讓John Watson的現場感加強了很多。
因為這樣，John Watson從一個主述者變成了能動性比較強的參與者，
站在這基礎上，他對Sherlock Holmes的影響對我而言似乎才比較站得住腳。
如前所述，我很喜歡BBC 版本的John Watson，
他這人雖然如Martin Freeman在訪文中講的算是正常」的人，
但其實是站在Sherlock Holmes旁邊才算正常XD
站在光譜上看的話他其實也有自己的奇怪之處
所以Sherlock才會說
I said "Danger" and here you are.
John Watson的那句Damn it.就像是騷動內心被看穿的大叔啊XD
只有看穿一點點表相往裡去而彼此又對這種看穿不感忤逆
人跟人的相處才會有火花
片末John Watson跟Sherlock說you're an idiot也是差不多道理
正因為看見了Sherlock Holmes的好勝心會帶到那裡
John Watson才能跟他愉快的作伴
反之亦然:D
我覺得BBC Sherlock是非常有意要讓John Watson的重要性提高
從片頭一開始就帶入他的回憶 他的心理治療
他對跛腿的不安、掩飾與焦躁
雖說他好像很快就被治好XD
又好像一直都是跟著Sherlock跑來跑去
但一個人的歷史永遠跟隨在後
難怪他揍了Sherlock一拳以後停不下來
寫到這邊發現好像完全都是在寫Watson
沒辦法 就是 慢慢會越來越愛
MF的Watson真的是小火慢熬
每一次都再往前進一點點
好像沒有什麼但厚度點滴加深
我希望第三季編劇們不要把John Watson變成一個 純粹的好人啊
因為他真的不是;p
第一集都已經把他那種渴望危險的小小邊緣處畫得那麼好啊！
齁 原本想寫完全季的但發現光是寫Watson就好花時間
還是先寫到這好了 t.T
--
All Comments