雖然標題是S02E03，但想講的卻是整個第二季的感想。以下當然整個第二季
的雷。
※
第二季這三集串起來看真的很有意思。
在第一集劇尾，Sherlock對 Irene說「謝謝你證明了愛是最致命的弱點」。
第二集劇中，Sherlock對John說「我沒有朋友。只有一個」。
在第三集結尾，Moriarty對Sherlock說「你的朋友們會死」。但只有一個嗎
？不，他的朋友已經被認為有三個之多了。而Sherlock對這些朋友們的愛，
導致了他的墜樓。
在第二季中，Sherlock一直在說些理智的話；他在第二集時說「我一直能將
自己與那些情緒感受隔絕開來」。他認為這些感受只會混淆推理，也將自己
保持在那些混濁的情感之外，然而在這一季裡，他被 Irene Adler引領著認
識了情欲（the concious of Sex ），被巴斯克維爾的藥物影響，體會了難
以抵抗的恐懼。因為他是 Sherlock Holmes，所以他終究能夠跨過這些情緒
感受，讓理智與演繹法為他解開謎題。
縱使觀眾們都很欣慰於看見他人性化的改變，但Sherlock一直不斷地提醒自
己和大家：我很冷靜，我很理智。愛是最致命的弱點，而那令我害怕得難以
自己的恐懼則是困住我的迷霧。
然而最後的結局證明了一切。一個自稱高功能反社會者的人（我真的很懷疑
反社會精神症也有所謂的「高功能」嗎），最後為了他的朋友們，即使再不
甘願，也流淚選擇背負污名，登高一跳。
最令我感慨的是第三集中，John被調離Sherlock身邊前的簡短對話：
"Alone protects me."
"No, friends protect people."
一直想讓自己是孤獨的、理智的、超然事外的偵探（看看他在第一季時介紹
的「他的朋友」 -- 一個死人，而且還不需要其他的部位，只要頭骨），終
究沒有被孤獨保護。他再也欺騙不了別人也欺騙不了自己，孤僻冷血又惹人
厭的大偵探 Sherlock Holmes已經不再孤獨了，他有了頭骨先生以外的朋友。
多可惜啊。大家都欣慰於Sherlock的改變，直到John被調開前的最後一句話
都還在憤憤地想要告訴他人情的重要，然而Sherlock早就知道了。早就知道
他應該保持孤獨，他應該要沒有朋友，他應該要把愛視作致命弱點。
如果他還一直是個冷漠孤獨的人，那麼他絕對可以安然無恙地從容走下樓梯
的。沒有人能威脅他，也沒有人被他的生或死威脅著。他會一直被孤獨保護
著，出入凶案現場及停屍房，儘管沒有人類應有的溫度，但一點不妨礙他破
案。誰教他最後有了朋友呢？有了他會摟著說「離開貝克街的話，英國會毀
滅」的可愛房東太太呢？
在第三集中，他一直在說他不願「不做我自己」，就是說他是不會為了他人
的感受，而收拾起他那總是在說「揍我」的說話方式的。這樣的人最後做的
一件事，是誠心誠意地，為了他以外的人去死。
他成了那個保護別人的朋友，從樓頂一躍而下。
※
第三集也再次強調了「一般人」和Sherlock之間的差別。「一般人」的代表
當然是 John Watson無疑，他在乎眾人的目光，他提醒Sherlock要說謝謝、
別在法庭上炫技、如果他們牽手的話人們會說他們的八卦的…… XD
但打從一開始，Sherlock從來沒有在意過那些「一般人」會在意的事。Moriarty
對他的攻擊，與其說是他在乎自己的名聲，不如說是他感到自己在這齣對手
精心打造的戲劇中輸了；除了他的朋友的看法，他不在意任何人對他的評價。
因此在跳樓前留言給John是容易的，Sherlock也說了，一般人都是這麼做的，
不是麼？既然不得不按照Moriarty的劇本走，那麼索性就扮得澈底吧。
最後，Sherlock比John想的更愛他（們），而John比Sherlock想的要更懂他。
※
我也非常喜歡這次編劇寫的劇本，完全洗刷了他在第一季第二集中留下的惡
名。誠然，所有的正派角色，都需要一個大反派。Moriarty有許多鏡像鏡頭，
彷彿隱喻著，在鏡像世界的另一端，Moriarty就是Sherlock。他們是彼此的
正反側，Moriarty利用Sherlock作為業務廣告，而Moriarty使用了讓Sherlock
在媒體上赫然成名的案子作為假名，告訴他「我是你成名的原因」。
以後設的眼光來看，何嘗不是呢？就像第三集中提出的概念：Moriarty不是
一個確切的某人，而是一個形象，一個犯罪者的集合。沒有罪犯、沒有案件
的 Sherlock Holmes只是一個令人受不了的死小孩、反社會人格異常者，惟
有犯罪，而且是愈狡詐聰明的犯罪，才能給予Sherlock舞台，才讓他大放異
彩。Sherlock需要罪犯，需要那些謎題詭計，否則很快就會被自己的抑鬱毒
死。（原著中他也真是條毒蟲，在沒案子的時候施打古柯鹼）
Moriarty很乾脆地飲彈自盡，但那其實不太重要。在 Sherlock Homles歸來
的同時，必有另一名天才型的罪犯翩翩登台。否則，Sherlock要如何在種種
不可思議的犯罪中繼續神采奕奕地活下去？
--
的雷。
※
第二季這三集串起來看真的很有意思。
在第一集劇尾，Sherlock對 Irene說「謝謝你證明了愛是最致命的弱點」。
第二集劇中，Sherlock對John說「我沒有朋友。只有一個」。
在第三集結尾，Moriarty對Sherlock說「你的朋友們會死」。但只有一個嗎
？不，他的朋友已經被認為有三個之多了。而Sherlock對這些朋友們的愛，
導致了他的墜樓。
在第二季中，Sherlock一直在說些理智的話；他在第二集時說「我一直能將
自己與那些情緒感受隔絕開來」。他認為這些感受只會混淆推理，也將自己
保持在那些混濁的情感之外，然而在這一季裡，他被 Irene Adler引領著認
識了情欲（the concious of Sex ），被巴斯克維爾的藥物影響，體會了難
以抵抗的恐懼。因為他是 Sherlock Holmes，所以他終究能夠跨過這些情緒
感受，讓理智與演繹法為他解開謎題。
縱使觀眾們都很欣慰於看見他人性化的改變，但Sherlock一直不斷地提醒自
己和大家：我很冷靜，我很理智。愛是最致命的弱點，而那令我害怕得難以
自己的恐懼則是困住我的迷霧。
然而最後的結局證明了一切。一個自稱高功能反社會者的人（我真的很懷疑
反社會精神症也有所謂的「高功能」嗎），最後為了他的朋友們，即使再不
甘願，也流淚選擇背負污名，登高一跳。
最令我感慨的是第三集中，John被調離Sherlock身邊前的簡短對話：
"Alone protects me."
"No, friends protect people."
一直想讓自己是孤獨的、理智的、超然事外的偵探（看看他在第一季時介紹
的「他的朋友」 -- 一個死人，而且還不需要其他的部位，只要頭骨），終
究沒有被孤獨保護。他再也欺騙不了別人也欺騙不了自己，孤僻冷血又惹人
厭的大偵探 Sherlock Holmes已經不再孤獨了，他有了頭骨先生以外的朋友。
多可惜啊。大家都欣慰於Sherlock的改變，直到John被調開前的最後一句話
都還在憤憤地想要告訴他人情的重要，然而Sherlock早就知道了。早就知道
他應該保持孤獨，他應該要沒有朋友，他應該要把愛視作致命弱點。
如果他還一直是個冷漠孤獨的人，那麼他絕對可以安然無恙地從容走下樓梯
的。沒有人能威脅他，也沒有人被他的生或死威脅著。他會一直被孤獨保護
著，出入凶案現場及停屍房，儘管沒有人類應有的溫度，但一點不妨礙他破
案。誰教他最後有了朋友呢？有了他會摟著說「離開貝克街的話，英國會毀
滅」的可愛房東太太呢？
在第三集中，他一直在說他不願「不做我自己」，就是說他是不會為了他人
的感受，而收拾起他那總是在說「揍我」的說話方式的。這樣的人最後做的
一件事，是誠心誠意地，為了他以外的人去死。
他成了那個保護別人的朋友，從樓頂一躍而下。
※
第三集也再次強調了「一般人」和Sherlock之間的差別。「一般人」的代表
當然是 John Watson無疑，他在乎眾人的目光，他提醒Sherlock要說謝謝、
別在法庭上炫技、如果他們牽手的話人們會說他們的八卦的…… XD
但打從一開始，Sherlock從來沒有在意過那些「一般人」會在意的事。Moriarty
對他的攻擊，與其說是他在乎自己的名聲，不如說是他感到自己在這齣對手
精心打造的戲劇中輸了；除了他的朋友的看法，他不在意任何人對他的評價。
因此在跳樓前留言給John是容易的，Sherlock也說了，一般人都是這麼做的，
不是麼？既然不得不按照Moriarty的劇本走，那麼索性就扮得澈底吧。
最後，Sherlock比John想的更愛他（們），而John比Sherlock想的要更懂他。
※
我也非常喜歡這次編劇寫的劇本，完全洗刷了他在第一季第二集中留下的惡
名。誠然，所有的正派角色，都需要一個大反派。Moriarty有許多鏡像鏡頭，
彷彿隱喻著，在鏡像世界的另一端，Moriarty就是Sherlock。他們是彼此的
正反側，Moriarty利用Sherlock作為業務廣告，而Moriarty使用了讓Sherlock
在媒體上赫然成名的案子作為假名，告訴他「我是你成名的原因」。
以後設的眼光來看，何嘗不是呢？就像第三集中提出的概念：Moriarty不是
一個確切的某人，而是一個形象，一個犯罪者的集合。沒有罪犯、沒有案件
的 Sherlock Holmes只是一個令人受不了的死小孩、反社會人格異常者，惟
有犯罪，而且是愈狡詐聰明的犯罪，才能給予Sherlock舞台，才讓他大放異
彩。Sherlock需要罪犯，需要那些謎題詭計，否則很快就會被自己的抑鬱毒
死。（原著中他也真是條毒蟲，在沒案子的時候施打古柯鹼）
Moriarty很乾脆地飲彈自盡，但那其實不太重要。在 Sherlock Homles歸來
的同時，必有另一名天才型的罪犯翩翩登台。否則，Sherlock要如何在種種
不可思議的犯罪中繼續神采奕奕地活下去？
--
All Comments