BBC中文/《小丑》電影為何在香港引發共鳴 - 電影

#警告：本文內含《小丑》劇透
#警告：本文內含《小丑》劇透
#警告：本文內含《小丑》劇透



《小丑》電影為何在香港引發共鳴


https://i.imgur.com/UhnaHqd.jpg
▲ 這張照片在社交媒體流傳，被香港網民形容電影與香港局勢互相呼應。



美國電影《小丑》（Joker）講述一個患有怪笑症、做小丑維生的潦倒男子亞瑟佛萊克（A
rthur Fleck），因為在車站槍殺來自富裕階層的乘客，觸發全市大規模反政府、反富人
示威浪潮，抗議者帶著小丑面具蒙面與警察發生衝突。

電影的上映正值香港「反送中」抗議風波，香港網民和觀眾似乎把電影情節投射在現場當
中，對電影作出與西方觀眾略有不同解讀。



以下綜合一些香港網民和評論人士的觀點，指齣電影與香港現況有類似的地方：

→電影中的高譚市（Gotham City）被設定為貧富懸殊的地方，香港也面對嚴峻的貧富懸
殊問題，基尼係數排名經常擠身全球十大。



→電影主角是社會邊緣人，參選做市長的富翁湯瑪士韋恩（Thomas Wayne）諷刺社會上某
些無法改善自己生活的人只是「小丑」。香港行政長官林鄭月娥曾經說，示威者並非社會
持份者（have no stake in the society），但她事後解釋這是「誤會」；香港警隊有人
在執行任務時形容示威者是「蟑螂」。



→主角多次與心理醫生見面，覆述自己的觀點和經歷，但心理醫生因面臨失業而心不在焉
，忽視主角的講話，並重覆問主角類似問題，主角忍不住說了一句：「You don't listen
, do you?」（你沒有聽我說，是不是？）。有香港抗議者認為，這句話也是他們想對政
府說的話，認為政府漠視示威者的訴求。



→電影中的示威者帶上小丑面具大肆破壞，香港抗議者帶上口罩和眼罩，以應付警察的催
淚彈，大肆破壞公共設施和「親中」商店以及減少事後被捕的風險。香港政府為了防止示
威暴力升級，推出《禁止蒙面規例》（又稱 「禁蒙面法」）。


10月6日晚上7時，香港再次爆發抗議者和警察間激烈暴力衝突，抗議者在旺角大肆破壞地
鐵站，並在站外放火。

香港記者鄭先生在現場拍下一張照片：在一個被縱火後熊熊燃燒的旺角站出口旁有一大幅
《小丑》海報。這張照片在社交媒體上廣為流傳。



「主角猶如冷酷地凝視車站內的熊熊烈火，覺得這種對比很震撼，」鄭先生對BBC中文說
，「老實說，這張相片在網上熱傳，實在有點始料不及。我認為主因是市民對這部電影有
共鳴與感觸。」



他指出，電影中的一些對白，例如「You don't listen, do you?」（你沒有聽我說，是
不是？）、「Is it just me, or is it getting crazier out there?」（是否只是我？
還是外面也漸漸變得瘋狂？）等句子，「如同道出市民的心聲」，令一些人覺得影片亦反
映了今日的香港。「曾經看到有網民在看完電影離開戲院時，說自己根本沒有離開電影的
世界。」

他說：「我想拋出一個問題：市民到底對當今社會有多絶望和憤慨，才會使大家在看完《
小丑》電影之後產生共鳴？我認為這張照片廣泛流傳的背後原因，值得三思。」



在香港示威集會的抗議現場，也有零星「反送中」示威者帶上小丑面具，以反對香港政府
推行《禁蒙面法》。



香港政府和警方多次譴責示威者的暴力行為，並重申所推行的《禁蒙面法》就是為了阻止
示威者以匿名身分犯法。



https://i.imgur.com/Da7YQgt.jpg
▲香港抗議中，有零星示威者帶上小丑面具。

電影是否鼓吹暴力抗爭？

香港浸會大學電影學院講師譚以諾對BBC中文表示，如果電影並非在港府推行《禁蒙面法
》之時上映，獲得的關注可能不同。

他指出，香港電影界對《小丑》應否與香港抗議作聯想呈兩極看法：一些投入運動的人，
會認為感觀、情緒和畫面很貼近，抗議活動升級，以及政府推出的《禁蒙面法》，都很容
易與電影有所呼應；但香港並非所有人都認同「激進行為」，亦不是每一個人都認同暴力
。

他個人認為，電影與現實有所分隔，其中，電影的環境設定似乎是在一個有經濟問題的社
會，一直潛藏反社會情緒，因為小丑的事件而升級；香港的抗議活動是從遊行集會開始，
在政府不回應其訴求之後，示威者將行動升級至近期的縱火和破壞。簡單來說，電影所談
的是經濟問題，而非香港的政治問題。

「我們見到香港抗爭者，主線不是提經濟，而是一些抽象和帶有理想主義的理念，講自由
和平等，畫面的表象與電影很呼應，但事實上兩個重點不一樣，」他說。

從電影研究的角度，一部電影如何被解讀，視乎個人或城市的背景。

在美國，這部電影成為安全議題，因為七年前，一部蝙蝠俠系列電影《黑暗騎士：黎明升
起》（The Dark Knight Rises）在美國科羅拉多州公映時發生一起槍擊案，一名男子在
人群開槍射殺，導致12人死亡和70人受傷。



一些歐美評論文章則把重心放在貧富懸殊狀況、經濟政策，或是精神病患者面對污名化等
問題，特別是戲中參選市長的億萬富翁韋恩，被視為影射現任美國總統川普。

中國《環球時報》稱，電影的暴力犯罪題材「惹人不舒服」，片中主角的窮困生活、所處
的社會環境、遭遇的困難，都可能是「千千萬萬普通觀眾每天都能遇到的」，公眾對於《
小丑》引發現實社會中「模仿犯罪」的擔心並非杞人憂天。

對於有評論指，這部電影美化暴力，為極端行為找借口，製作電影的華納兄弟娛樂公司回
應說，「不要搞錯：無論是小丑的角色，還是這部電影，都不是對現實世界任何暴力的表
揚。」

譚以諾對BBC中文表示，電影是否鼓吹現實的暴力，從開始有電影的時候便開始討論，但
到目前也找不到直接的關係。

「電影是一個藝術品，它可能導致某些影響，但如果因為電影上有暴力、有社會事件和抗
爭場面，就覺得激化香港人的暴力，這種說法太簡單。如果不是特首林鄭月娥說了某些話
，或是多了某些拘捕事件或《禁蒙面法》，觀眾可能只會把《小丑》當一部普通電影來看
。」

https://reurl.cc/6g5Qbk



--