原文恕刪
這兩天回味北方與南方
雖然已經看過很多次，但每次看完還是深深的被 Mr. Thornton 撼動
(Armitage 實在是太帥了)
這是工業革命時代的P＆P阿，但在賦予時代精神和議題範圍上
個人認為超越了P＆P的層次
（也有可能是奧斯汀的時代較儉樸，所以在人物上打轉較多）
後來我開始閱讀小說
小說中有很多段落是藉由Margaret 和 Mr. Thornton的討論
帶出當時爭議中的勞資對立，主人和工人的責任義務等等議題
例如：
有一段 （憑印象）是 Mr. Thornton根據自己早年的經驗認為
貧窮的工人要為自己悲慘的狀態負責，因為他們不知道要節儉，永遠入不敷出
Margaret 則認為雇主有義務要教育工人，教他們存錢，給他們希望
Mr. Thornton 則反答說：「我不認為我應該在工人為我工作長達10小時後，
還干涉他們其他的生活，或教訓他們該如何花錢，我的良知不允許我這麼做..」
可見兩人各自有理，但畢竟立場不同，想法就有衝突
影集版裡面有一段 Margaret 詢問工人怎麼花用錢應該是取自這段情節
另外，書中所虛擬的小鎮Milton 就是當時的曼徹斯特，當時的資本家老闆
奉行李嘉圖的「工資鐵律」：認為需付給工人的薪資即等於能讓工人剛剛好生存下來
且能繁衍後代的程度。（當時這篇小說在連載時，主編是Dickens，
書中犀利的批判和人道關懷想必也跟有他的參與吧。）
關於BBC版本的結局跟小說完全不同，但是我認為改編得的很好
兩輛列車，一往南，一朝北，卻因為事故交錯而停。
不正是象徵著兩人，各自帶著南方和北方的觀念和偏見
卻因為命運安排，彼此瞭解、相愛，最終在一起嗎？
「北與南」是目前為止我認為最深刻的時代劇，會喜歡它的程度超越P＆P是應該的！
網路上找到原文 如下：
http://girlebooks.com/ebook-catalog/elizabeth-gaskell/north-and-south/
--
All Comments