Beginner 有致敬老電影「12 angry men」?? - 日劇

話說 最近在movie版看到有人在評IMDB排名的前100名電影

其中 我對排名第七的12 Angry Men(1957年 中譯:12怒漢)產生了濃厚的興趣

於是就去找了這部戲來看 很幸運的 我居然也真的找到了

雖然是54年前的老電影 而且還是黑白片 但現在看來還是如此精彩

從頭到尾的場景"幾乎"都發生在一個小房間 但劇情從頭到尾全無冷場

-------------------讓我們來看看這部戲的介紹分隔線----------------------------

情節故事發生於1950年代之美國紐約州紐約市。法院正審理一宗謀殺案，案中一名少年被
控以彈弓刀殺死父親，樓下跛腳老伯表示親耳聽到少年大叫「我要殺死你！」並看到被告
慌忙逃出；男孩家對面樓上的女士有親眼目睹少年一刀插入父親心口，雜貨店老闆更承認
賣過行凶的彈弓刀給這位少年。男孩自己則聲稱自己和父親爭吵，怒而離家，去電影院看
電影至深夜才回家，回到家後發現父親已經遇害。少年有前科，15歲曾進感化院，又無法
說出當晚所看電影的名稱及主要演員，幾乎所有的證據都對他不利，大家又對這位貧民區
出身的小孩有很大偏見。

故事開始時，十二名陪審員開始退庭商議，當時其中十一人均認為被告有罪，在大熱天裡
，大夥只想趕快終結此一案件，只有一人（8號陪審員）不同意，他指出了另一種可能性
。由於陪審團的結論需要獲得全體陪審員一致同意，他們只好進行討論。3號陪審員堅持
年輕人「一定要好好教訓，他才會學得規矩」。隨著激烈的爭論，一些合理疑點也逐漸被
發現，最終陪審團由原本有罪:無罪為11:1，被逆轉為有罪:無罪為0:12的結論。

-----------------------------------------------------------------------------

看完這部戲後 我不禁聯想到2003年的Beginner(司法研習八人組)這部戲

一樣都是來自不同背景的人在探討司法案件 一樣場景幾乎都只固定在一個地方

當然 我不會只因為上述的理由就覺得Beginner在致敬這部老電影 還有其他原因

在該部電影中 有一段關於探討目擊者的證詞是否具可信度的劇情是這樣說的:

跛腳老伯說他聽到少年說「我要殺死你！」後隔了一秒，聽到有物體倒下（研判是其父
親），他花了15秒從臥室穿過走廊到大門後，看見少年倉皇逃逸。但經由八號陪審員模擬
發現，跛腳老伯根本無法奔跑，以他的走路速度，大約需41秒才能達成，他卻謊稱15秒。
九號陪審員是十二人中年紀最大的一個，他最了解老人，他的見解為：跛腳老伯穿著破爛
，這輩子一事無成，沒人在意他，但他在這案子中卻是主要證人，他享受這種被重視的感
覺，因此他說了謊。

在Beginner的第三集 談到一個關於少女被誘拐的案例 然後相關目擊者的證詞都是錯的

其中一個主婦A 明明就沒看清楚嫌犯的長相 卻能清楚的描述嫌犯的特徵

雖然很顯然主婦A是被誤導 但該劇探討主婦A的心理那一段 讓我印象深刻

主婦A由於平素忙於家事 這些平日瑣事讓她覺得麻痺而產生不被世界需要的想法

忽然之間自己成了重要的證人 因此他不自覺的(或者說自己不覺得)說了謊話

除此之外 12 Angry Men中 其他11個審判員一開始都不自覺的想充當正義使者

心裡想著能為社會執行正義而感到光榮 被錯誤的證詞給誤導卻不自覺

至於Beginner中第三集被冤枉的嫌犯 社會大眾的輿論也因為新聞的報導而被牽著鼻子走

以上幾點 都讓我很難不做Beginner這部日劇有對12 Angry Men這部電影致敬的聯想...



其實說了這麼多 除去有"致敬"的可能性這一點 我還是覺得Beginner這部戲很好看啦

會發這篇文其實也沒甚麼特別目的 只是想閒聊一下而已... ╮(′～‵〞)╭

--

本人在批兔(ptt2)開的私版 OJDT_club
OJDT_club = Old Japan Drama Talk Club = 懷舊日劇討論
歡迎喜愛懷舊日劇的版友一起來本版共襄盛舉 ╭ (′▽`)╭(′▽`)╭(′▽`)╯
http://tinyurl.com/2cj3kj7 讓我們一起來回味那屬於我們的年代吧

--