Better Call Saul 第三季 S03E05 - 歐美

By Una
at 2017-05-11T10:58

Table of Contents

今天你被鬼父性侵了

你想盡辦法好不容易弄到鬼父口供證據

正以為司法可以還你一個公道時

突然鬼父用高竿的手段激怒你讓你說錯話

整個判決翻盤變成合意性交

然後鄉民們，而且是許多明白真相的鄉民都在鼓掌叫好，笑你母豬，
誰叫你之前要招惹對方，誰叫你個性機歪，明明你爸那麼愛你你怎麼可以討厭他，你們是家

查克在這集的遭遇大概就是這種感覺吧

我是覺得不太公道啦，你覺得呢

.......補充：有人覺得拿性侵做比喻太超過
我只是希望能讓你深刻了解嚴重性
講難聽點，C被J這麼一搞，幾百萬的合約和公司商譽，C自己的名譽都丟了，性侵都沒賠那麼多
偽造文書的犯罪行為可大可小，在這裡可是相當大的......

別再扯法律是人定的這種屁話

什麼事情可以做什麼事情不能做都分不清楚，那還談什麼是非對錯

Jimmy大概跟粉紅人差不多啦，自我中心任性胡來，永遠聽不了勸，對家人朋友重情重義，但外人只要不會弄死人他想怎騙就怎騙，這樣的人就是「好人」嗎？觀眾看熱鬧的當然覺得好玩，站在被弄的一方想想吧！

-----
Sent from JPTT on my HTC_X9u.

--

Tags: 歐美

All Comments

By Michael
at 2017-05-12T11:07

看個影集別這麼入戲

By Robert
at 2017-05-13T21:20

我覺得編劇大概已經很習慣看不懂的觀眾給他寄刀片了

By Jessica
at 2017-05-18T02:25

這舉例剛好相反了Chuck不管在社會或專業地位都比jimmy高

By Oliver
at 2017-05-18T06:22

沒有人說他是好人阿他是個法外之徒不過這不影響C是個

By Franklin
at 2017-05-19T20:28

偽君子的事實吧事實就是大家就是討厭偽君子型的人

By Hedy
at 2017-05-20T05:47

而且犯罪學有的學派定義法律是有權勢者限制低下階層的
工具所以我同意 "犯了法"不能界定一個人的好壞

By Belly
at 2017-05-21T22:59

chuck是女孩偷問媽媽有個女的被鬼父上會回那女孩是騷貨

By Caroline
at 2017-05-23T23:18

問題是 Jimmy根本沒有去姓侵Chuck阿

By Sierra Rose
at 2017-05-27T00:58

然後你的比喻好爛 JIMMY是因為想討回公道然後去性侵嗎

By Selena
at 2017-05-28T03:42

我覺得啦如果Jimmy當律師真的有啥不檢行為你Chuck直接去
檢舉他阿問題在於當Jimmy根本還沒做錯什麼事的時候

By Joe
at 2017-06-01T23:33

Chuck在背後耍陰陰Jimmy 現在Jimmy不過陰回去而已

By Rebecca
at 2017-06-06T09:09

然後呢人家要當律師要學好的時候你Chuck背後耍陰陰他

By Olive
at 2017-06-08T02:58

想想,在你的例子裡,大多數時候jimmy才是被搞的那一方吧

By Cara
at 2017-06-09T13:07

人家要自己出來開業你Chuck又在背後耍陰搶他客戶

By Hedwig
at 2017-06-14T09:12

其實跟本就不用分兩派兄弟的立場都能體會才能品嚐編劇
精妙之處

By Michael
at 2017-06-16T02:28

我是覺得分甚麼好人壞人沒甚麼意義不管是Jimmy或是
Chuck都有他的灰色地帶只是情感上大家會站在Jimmy這邊

By Heather
at 2017-06-16T22:47

現在搞成這種局面要怪誰呢?怪Jimmy嗎?他不過禮尚往來罷了

By Gilbert
at 2017-06-21T20:39

就像是赴湯蹈火那兩個兄弟去搶劫銀行他們是犯了法對

By Queena
at 2017-06-22T01:46

什麼爛比喻

By Lucy
at 2017-06-24T10:48

吧可是觀眾就是無法真心討厭他們

By Rosalind
at 2017-06-26T07:51

至於要說被弄在我看來就是兄弟倆弄來弄去看誰有本事

By Rosalind
at 2017-07-01T01:38

也不是有啥灰色地帶的問題問題是"在Jimmy還沒有做啥壞事

By David
at 2017-07-03T20:07

的時候 Chuck一直在背後出手捅他"
假如今天是Jimmy當律師當得壞到極點 Chuck這樣捅他我沒意

By Freda
at 2017-07-05T04:53

Jimmy就算立意良善但是他的手段多超出法律允許的範圍阿

By Hardy
at 2017-07-07T00:21

見甚至還會拍手叫好

By Sarah
at 2017-07-10T14:54

我是指當他還想變好的時候 OK 如果真的超出法律那就去檢
舉他阿

By Leila
at 2017-07-14T11:52

所以就跟我說的一樣啊觀眾情感上就大多會站在Jimmy這
這不代表Jimmy沒有遊走灰色地帶只是觀眾理解並諒解他

By Elvira
at 2017-07-17T01:56

這不是情感問題而是Chuck的手段超出Jimmy應得的

By James
at 2017-07-21T14:32

尤其是當Jimmy還沒有使壞的時候 Chuck就開始了

By Callum
at 2017-07-24T20:49

這為什麼不是情感問題大家就是為Jimmy抱不平阿
你是跟我說"抱不平"不是一個情感狀態?

By Megan
at 2017-07-25T18:25

問題是如果Chuck是正面來手段合乎Jimmy應得的報應我根本

By Belly
at 2017-07-30T02:33

不會同情Jimmy啥的甚至說現在Jimmy因為他的行為承受法律
制裁我也不會同情Jimmy

By Bennie
at 2017-08-01T00:04

我只是覺得Chuck被Jimmy搞是Chuck自找的

By Valerie
at 2017-08-01T23:59

我不太懂你想要跟我爭論甚麼不管如何我覺得原PO例子
是真的很爛就是

By Harry
at 2017-08-06T20:41

你是對的，可是1. 在法律的設計裡面，此案Chuck無法證明
Jimmy竄改。2. 在這件事情之外，其他時間Chuck像神經病
一樣在幽暗的房子裏面獨居什麼事情都不做生病，相反Jimm
y一直在做事情，在很多地方贏得別人的信任。(Mike也很信
任Jimmy)

By Hazel
at 2017-08-07T00:12

說Chuck守法也很好笑照墨西哥法律錄音取證要雙方同意

By Belly
at 2017-08-11T20:06

簡單來說 Jimmy怎樣我都沒差但是Chuck這種人就是欠人陰他
而我這種想法並不是從為Jimmy抱不平或是對Jimmy有啥情感

By Daniel
at 2017-08-15T15:57

那他錄音的時候有經過jimmy同意嗎？還不是鑽漏洞取巧 XD

By Sierra Rose
at 2017-08-15T23:20

對~但是讓你感覺到他"欠人陰"這是不是他所做的事
讓你"情感"上就是不爽

By Andy
at 2017-08-16T18:56

只是你的情感是偏向討厭c這類的人啊

By Erin
at 2017-08-21T04:06

你在推文說"觀眾情感上就大多會站在Jimmy""觀眾理解並諒解
他" 實際上不是這樣實際上是Chuck太超過

By Skylar DavisLinda
at 2017-08-24T02:11

然後因為他太超過的行為我希望他有報應
這根本跟我情感上喜歡或討厭J、C無關當然我是很討厭C

By Joseph
at 2017-08-25T18:32

我都說了大多就算你不是站在他這邊而是單純針對C行為
這也是一種情感狀態阿

By Bennie
at 2017-08-29T14:17

但就算我很喜歡C好了我還是會覺得C太超過應該要有報應

By George
at 2017-09-03T13:45

感覺原po太盲目相信法律了，法律不等於道德正義，只是盡
量正義而以。原po太黑白分明，可是現在在處理灰色地帶，
灰色也是一種顏色，更何況還有藍色、紅色、其他顏色。原
po可以自打嘴巴，大家是生活在彩色的世界裏，原po還在用
黑白照片看世界。

By Michael
at 2017-09-07T18:16

不管怎麼樣你對做某件事你覺得你無法接受或是你同情理
解某個人就算他遊走法律邊緣還是支持他這不都是情感驅
使你

By Oscar
at 2017-09-10T23:27

問題是我沒有支持或不支持遊走法邊阿不管J怎樣我都沒差

By Kristin
at 2017-09-11T16:39

你好煩喔我前面都講了後面不想再理你了

By Queena
at 2017-09-13T00:04

我也覺得你很煩我根本在情感上沒特別支持誰

By Rosalind
at 2017-09-17T17:56

講一堆有得沒得替我解讀

By Edward Lewis
at 2017-09-20T01:11

莫名其妙今天假如C是個我根本不認識的陌生人走在路上突

By Hedda
at 2017-09-23T17:25

我前面講的是"大多" 你自己自行歸類要跳進來辯

By Agatha
at 2017-09-28T10:00

然後我後面再說你只是單純不欣賞C做的事情也是情感驅使
然後你自己在那邊鬼打牆

By Hamiltion
at 2017-09-28T23:09

然推倒自己弟弟理由是弟弟可能將會亂丟垃圾到街上

By Catherine
at 2017-09-29T09:43

我也會覺得C太超過

By Hedda
at 2017-10-02T16:08

你要不要看你05/11 11:20的推文在講什麼我自己進來歸類?

By Quintina
at 2017-10-04T05:16

從一開始自行"歸類"要跳進別人推文硬要回還說人很煩

By Olga
at 2017-10-05T18:38

我覺得某某人的行為太超過關我情感驅使啥事?

By Jessica
at 2017-10-09T22:16

你"覺得"太超過覺得覺得覺得覺得

By Anonymous
at 2017-10-11T04:02

"→ chris3381: 所以就跟我說的一樣啊" 我自己進來歸類?

By Oliver
at 2017-10-13T16:58

我覺得這樣是對的那樣是錯的這是情感?

By Harry
at 2017-10-15T23:32

都是同樣有錯嗎?不管你是"站在誰的角度"還是單純不爽

By Lucy
at 2017-10-18T06:01

誰做的事情都不同樣是情感驅使

By Hardy
at 2017-10-21T03:01

"誰做的事情都不同樣是情感驅使"<-我今天肚子餓了吃個早餐

By Bennie
at 2017-10-22T17:52

吃了蛋餅也代表我很喜歡那個蛋餅囉?

By Olive
at 2017-10-23T23:56

我快笑死你覺得難過你覺得這人很怎樣這不都是情感

By Blanche
at 2017-10-26T21:15

你肚子餓買早餐這叫本能
還是你想說服我你看不慣C是本能?

By Regina
at 2017-10-27T02:27

我覺得他的行為太超過不符合Jimmy應得的報應這是價值觀
關情感啥事?

By Hazel
at 2017-10-31T15:29

太超過難道不是你用個人情感去界定的嗎?

By Sierra Rose
at 2017-11-01T11:31

還是你是某個未知的高階存在可以清晰分明誰太超過
誰又沒有逾越必要之範圍

By Olga
at 2017-11-03T23:01

不是是用我的價值觀去界定

By John
at 2017-11-08T16:22

就是因為這是我的主觀意識並非客觀我才會用"我覺得"三個
字來代表這是我個人的想法無法代表客觀法律或道德價值觀

By Lydia
at 2017-11-13T07:59

所以你是說你的價值觀不受情感驅動你是機器人嗎˙_˙?

By Delia
at 2017-11-14T23:58

我並沒有說我的價值觀"所有""完全"不受情感驅動而是這件
事跟情感無關

By Zenobia
at 2017-11-17T08:41

喔好吧:)

By Queena
at 2017-11-20T09:10

價值觀很多種有的有關有的無這一種剛好就是跟情感無關

By Mary
at 2017-11-24T09:18

恩恩就是說你對C根據你的價值觀沒有任何情感成分了解

By Puput
at 2017-11-27T12:00

唉我覺得蛋餅不算難吃也不算好吃我對蛋餅沒有情感的

By Connor
at 2017-11-28T17:22

但是因為他才20塊早上肚子餓就吃了一顆我覺得CP值還不錯
這個CP值呢就是我的價值觀但我實在不知道整件吃早餐事件

By Leila
at 2017-12-03T07:47

我對誰還是對什麼產生了情感能請c大大幫我分析一下嗎?

By James
at 2017-12-06T05:22

你講的沒錯但BCS是發人省思客觀開待劇情講述法律
灰色地帶才是初衷吧主角的小聰明害慘很多人啊

By Kama
at 2017-12-10T09:35

有人覺得Jimmy是好人聖人嗎

By Selena
at 2017-12-13T21:45

嗯嗯

By Frederica
at 2017-12-15T23:37

比喻完全不對……

By Skylar Davis
at 2017-12-19T16:53

看不太懂比喻但我覺得不用太界定好壞吧～

By Edwina
at 2017-12-21T10:06

不是都說瞭解了還在唉什麼˙_˙?

By Quintina
at 2017-12-24T22:22

我也覺得不用界定好壞+1 Jimmy對我而言不是好人但也不
是壞人

By Quintina
at 2017-12-25T17:31

Chuck這種始作俑者還有人支持，品德教育真的該加強
了

By Dinah
at 2017-12-30T16:39

爛比喻然後推文好哲學阿

By Xanthe
at 2018-01-03T05:35

這兩兄弟情況比較像A一直打B 打到有一天B火大回擊了一拳打
死A 結果只批評B打死人對A之前行為視而不見

By Eden
at 2018-01-05T20:24

你的比喻也太爛根本不對等

By Joe
at 2018-01-06T21:22

你的例子應該要改成之前一直去性侵鬼父結果這次鬼父
成功的反性侵你還被得逞脫罪了

By Poppy
at 2018-01-07T00:59

另外你最後一段感覺也可適用在Jimmy 一直被弄xd

By Andy
at 2018-01-07T14:41

我也覺得原PO刻意忽略掉C做的所有事情只把他形容成一

By Sierra Rose
at 2018-01-08T14:56

個完全無辜的受害者

By Andy
at 2018-01-12T01:31

另外也想問原po Chuck這樣的人就是「好人」嗎?

By Doris
at 2018-01-15T00:25

還是你只依循並侷限在法律的條文來界定好壞?

By Sandy
at 2018-01-17T00:28

內文說要公道結果選擇性無視根本就自打臉XD

By Daniel
at 2018-01-19T07:15

我是覺得你拿被性侵的人來比擬Chuck是在污辱那些被性侵

By David
at 2018-01-22T18:59

的人那些真正甚麼都沒做淪為他人獸性的犧牲品

By Ina
at 2018-01-24T14:43

舉例0分，退回重寫

By Tracy
at 2018-01-25T19:55

亂舉例

By Kelly
at 2018-01-26T06:47

你根本就是發文來被打臉的，批評Jimmy來顯示自己的清高和
與眾不同，就跟本集末的chuck一樣，令人覺得驚訝噁心，原
來你從頭到尾就不希望Jimmy是好人，就算他已經洗心革面了

By Agnes
at 2018-01-27T17:19

http://i.imgur.com/NRjVs68.jpg

By Oscar
at 2018-01-30T06:41

亂舉例還崩潰你認為J有罪但事實上有沒有罪也是法院來判
某種程度來說也很符合你說的法律決鬥手法骯髒? 剛好而已

By Carolina Franco
at 2018-02-02T03:07

我認為J有罪，因為我是觀眾啊我當然知道J有罪，你才崩
潰咧

By Sarah
at 2018-02-06T18:19

這我在其他推文就有回你了，你根本選擇性無視，查克用手段
讓jimmy無法進入hhm工作，然後叫他去當公設律師，辛苦維持
他跟哥哥的生活過了將近二年，這二年中jimmy做錯了什麼事
？查克用小手段惡搞jimmy可以，jimmy用小手段拿case不行？
等到jimmy真的開始發光發熱了，沒有引導jimmy，反而用盡所
有資源手段就是要把jimmy拉下來，這也難怪Jimmy會反擊了，
Jimmy犯的錯的確也將被受到懲罰，這完全就是神經病查克的
無理歧視跟嫉妒心導致，查克下一集被抓去精神病院的話真的
是活該，因為他就真的有病啊

By Ophelia
at 2018-02-10T00:56

那你覺得C怎樣? 基本上我也認為J有罪但不能因此就把C當

By Gilbert
at 2018-02-13T04:02

無辜吧? 事情就他自己惹的怪誰呢?

By Edwina
at 2018-02-16T04:52

你一直把J做的事情藉由舉極端的例子誇大化什麼1百萬倍

By Charlotte
at 2018-02-21T01:55

姓侵之類的戲裡完全沒這回事今天如果是亂丟垃圾罰他錢

By Carol
at 2018-02-21T13:23

就好了依事情大小來判斷嘛這樣你懂嗎

By Regina
at 2018-02-25T17:36

我是覺得C是沒做什麼"違法"的事但是他做一直捅J的事我認

By Una
at 2018-02-27T18:37

為算是壞事尤其是在J還沒真正下手偽造文書之前他跑去搶

By Olivia
at 2018-02-28T21:28

J客戶這算是壞事然後要拔J律師資格我是沒意見但同樣的

By Dora
at 2018-03-01T14:38

C也該有相應的下場

By Edward Lewis
at 2018-03-04T08:26

Chuck那種人你只覺得不厚道，我想價值觀真的差異很
大...

By Aaliyah
at 2018-03-05T07:27

於私根本就是要桶J 這算啥理由於公根本就是假公濟私

By Liam
at 2018-03-07T07:56

真的光明正大為何不在客戶面前承認自己精神出了問題

By Freda
at 2018-03-10T09:08

Chuck就是偽善啦，很多陰暗面不敢講開只想裝好人，又裝不徹
底，在背後做些偷雞摸狗的事，被弄剛好。另外Chuck會這麼惹
觀眾厭的主因就是他的惡行太普遍了，你我或多或少在生活中一
定會遇到這種人，整天用手段搞你還幹話連發，所以我一直說
原po很幸福就是這樣，沒被這種人弄過，還活在自己的小溫室
裡說Jimmy壞壞

By Mason
at 2018-03-13T00:12

真的很神奇會將自己投射到chuck身上可能是有過類似的經
驗吧

By Rachel
at 2018-03-14T23:49

搞不好自己的生活準則就是像Chuck...

By Gary
at 2018-03-18T17:20

討論劇情的是非對錯討論到我的人生經歷上，看來樓上幾

By Margaret
at 2018-03-22T11:42

位真是惱羞成怒找不到論點了，只會跳真Chuck活該誰叫
你基掰

By Enid
at 2018-03-26T22:55

現實職場中真的很多chuck這種人，但是卻很少像Jimmy這樣會
反擊，有能力的人大多只能被迫離職或是就此失意

By Queena
at 2018-03-29T01:47

那客戶沒那麼大吧我記得是一年收費250K鎂而已

By Harry
at 2018-03-31T09:22

惱羞成怒選擇性忽視版友推文的誰？

By Ingrid
at 2018-04-03T21:24

我記得是某人先說站在J立場的人價值觀都有問題的呢XD
怎麼惡人先告狀呢這樣不就很像C了嗎哈哈

By Poppy
at 2018-04-07T14:11

回推文的內容更令人嘆為觀止原PO被欺壓只想得到用性侵反擊?

By Carolina Franco
at 2018-04-08T21:16

真的搞不懂為什麼這麼多人這麼認同恰克的思維邏輯

By Bennie
at 2018-04-09T11:52

XDDD

By Cara
at 2018-04-12T23:28

你家業務員靠自己爭取到大客戶你還是叫他去掃廁所
那業務員拿走他爭取到的客戶也是剛好而已吧

By Daniel
at 2018-04-17T02:01

說道律師道德自己精神狀況有問題還想隱瞞他的律師執

By Aaliyah
at 2018-04-17T15:16

照這樣難道沒問題嗎?好奇問一下

By Hedda
at 2018-04-19T01:51

高專業技術人員精神有問題還隱瞞是否傷害客戶利益?

By Rae
at 2018-04-22T05:58

好笑的是自己有精神病還想否定這種應該昭告給所有潛在

By Ida
at 2018-04-26T17:37

客戶知道這才是保障客戶的最大利益

By Adele
at 2018-04-30T13:03

在那邊說人沒資格律師怎麼不先照照鏡子呢

By Daniel
at 2018-05-03T21:19

Chuck要刮別人鬍子前還是先把自己的刮乾淨吧

By Megan
at 2018-05-07T15:36

趕快送去精神病院並停止其執照才是正道(?)

By Connor
at 2018-05-12T03:13

精神病常常不知道自己有病這是很正常的

By Elizabeth
at 2018-05-15T21:08

他真的不知道嗎?像這些有精神病等同宣告提早退休的

By James
at 2018-05-16T04:18

所以l大意思是因為Jimmy犯法所以必須討厭他這樣嗎？

By Madame
at 2018-05-17T03:11

會說服自己跟他人這只是身體異狀來為精神病開脫
這不是很常見的事情嗎?尤其他又那麼熱愛法律
這根本是要他的命

By Blanche
at 2018-05-22T02:41

劇中表現看起來chuck是真的相信自己有那種病吧

By Rosalind
at 2018-05-22T08:02

到底是哪一個大家說Jimmy竄改數字很對了？我只是看的很爽
，終於能讓偽君子+神經病chuck吃鱉了，因為現實裡像chuck
這種人真的很難吃鱉，還有別再選擇性回文好嗎？

By Rosalind
at 2018-05-26T12:11

理虧

By Ida
at 2018-05-28T01:58

講不贏的直接跳過，高招

By Mia
at 2018-05-28T17:20

不知道辯贏了會有什麼差別你贏得了編劇嗎

By Callum
at 2018-06-01T00:52

真的不該跟他認真的，入戲太深加上很討厭現實中chuck這種
人

By Harry
at 2018-06-03T22:40

類比不是讓你這樣濫用的四個字引喻失意

By Mason
at 2018-06-05T15:49

大家都看得很爽，只有原PO不爽，哈哈好爽

By Gary
at 2018-06-05T22:53

看在你是chuck鐵粉的份上幫補血劇組在設計角色和背景故
事建構非常成功

By Yedda
at 2018-06-09T00:06

哈哈哈最喜歡這種

By David
at 2018-06-09T14:10

只有口供證據就要定人罪喔....

By Xanthe
at 2018-06-13T10:22

亂比喻......自D吧

By Kyle
at 2018-06-16T04:14

公沙小

By Charlotte
at 2018-06-20T06:42

照你標準看板工人演戲有違法嗎？山寨招牌可以去告啊
。依法律走不管道德不就是查克粉最愛

By Ina
at 2018-06-21T19:30

Chuck就是個雞掰人

By Emily
at 2018-06-25T14:39

By Zanna
at 2018-06-30T11:38

比喻好棒哦，難怪被噓，記得要反省哦

By Linda
at 2018-07-04T11:03

沒太超過啊只是比喻超爛

By Yedda
at 2018-07-09T00:46

爛比喻，還是洗洗睡吧

By Ida
at 2018-07-10T13:06

爛比喻、完全不尊重受暴者，滾啦

By Anonymous
at 2018-07-11T11:11

很入戲卻沒看到精髓，很可惜

By Ida
at 2018-07-12T21:26

幫補，我覺得你不要跟智障們多費唇舌。第三季看下來真的讓我

By Kelly
at 2018-07-15T19:12

約來約討厭Jimmy

By Iris
at 2018-07-19T13:47

智障才會打錯越跟約啦

By Puput
at 2018-07-19T21:26

討厭主角+1，一堆下流手段超噁

Better Call Saul 第三季 S03E05 - 歐美

All Comments

Related Posts

最新續約、預定新聞(多頻道)

Better Call Saul 第三季 S03E05

Better Call Saul 第三季 S03E05

Prison Break S5E06(雷) 正義必得聲張

Better Call Saul 第三季 S03E05