Black Mirror S03E01 看似美好的社群地獄 - 歐美

By Ida
at 2016-10-24T17:21

Table of Contents

沒看過黑鏡前兩季，看到題材
所以先看了第三季第一集。原
本昨晚回家還想接著看第二
集，無奈有些睏意只先看了前
十分鐘。

以下是影集S0301觀後感。
...............................................

在看推文討論時，有看到板友
表示已經有地方準備要朝這種
評分制度去做了。這種制度如
要作為參考只能用在一些特定
的生活信用上，而且絕對不能
是影集第一集中這種評分方式

-- 任何一個陌生人都可以互評
而且每個人的頭上都可以讓你
看到他現在的分數?!

或許誇大，但看著女主角一直
很有興趣的一直看著 "評價" 比
她高的那些可人兒和可男兒(?)
的評價網頁，流露出無限的羨
慕，可以看到即使不是為了租
屋，她也想成為這種看起來受
歡迎的人。

先除去各方面因為 "隨便互評"
機制得出的分數已經等同於社
會上通行於遍及租屋，買房，
租車，叫計程車, 甚至進公司
(家?)門的依據....

因為 "隨便互評" 機制製造出來
的美麗假象---被評分高的就意
味受歡迎的人啊！

看 ! 在社群上放上與可愛動物
的互動，多麼美好，這麼疼愛
動物的人一定要給高分啊！

女主角看著這些高分族群眼神
無限嚮往~ 她沒意識到她每天
沒有靈魂，沒有一點自我所努
力累積出來的 4.2 分評價已經
是屬於優良層級了。

無法克制的憧憬著成為評價4.6
分以上的高分群，她找不到其
他肯定自我的方式，對於弟弟
告訴她那不過是假笑住宅為何
如此執著的說法嗤之以鼻，反
唇相譏想搬到那是因為完全不
想跟評價只有3.x 的弟弟住在
一起。

喝個下午茶也要放照片等評價
的世界，彷彿這些照片，影片
分享的愈多，就能夠參與這世
界愈多。每個人都忙著在做每
一件事後互評，或者在做每件
事後分享，看著分享後得到的
隨意評分，感覺到這才是做這
件事(喝下午茶?愛護動物?) 的
意義?!

--------------------------------------

的確，我個人是臉書停止使用
者。但以下只是陳述我個人以
及看朋友使用後的現象後決定
停止使用。

臉書各方面的按讚效應因非正
式列入社會各項評分機制，所
以只能說是現象。

重度使用者一到某地必先打卡
，接下來不管是吃飯還是看電
影必先照其菜色以分享美味佳
餚與票根表示我今日做了該項
活動，更有甚者為了按讚和留
言數困擾不已。

究竟是為什麼人們巴不得把自
己二十四小時中所做的事直播
上網? 究竟為什麼期待一些明
明不熟的朋友關注?

活動本身的真實體驗與感受相
比於社群虛像已經弱化，抬頭
不見眼前人，低頭只見虛擬人
，常常看見相聚的朋友們只是
低頭努力刷著社交圈的動態，
這是什麼本末倒置的情況XD

--------------------------------------
回到正題，女主角嚮往的是受
歡迎的假象，或者該說是 " 上
流人"(?)的世界。

她從孩子時代就一直當著自認
為是真心對待自己的好友的陪
襯，打從心底羨慕她與喜歡她
，因為她是那麼受男人們歡迎
，與自己簡直是兩個極端。破
布娃娃直到知道好友上了自己
的男友後也還能留著，原本我
還以為是用來插小人的XD

沒有自信與自我思想的女主令
人覺得可悲，她以為討好每一
個人就可以得到別人的認同，
當然，指的還是評分。

所以這無聊的任意評分制，看
心情對象隨意就評的荒謬互評
, 不需要以任何有限制的前提
就可以隨便對陌生人做出足以
對對方社會經濟生活各方面造
成重大影響的互評機制的確如
部分網友所言已經展開。

這已經不是強者愈強弱者愈弱
的結論可以囊括，這是順應著
目前使用者 " 心態 " 與逐漸習
慣的思考判斷方式, ( 無論是對
事還是對人)，所慢慢構思演進
出來的一種制度，因為某種程
度上大部分人已經可以同化接
受到這種程度了，那麼我們就
繼續順著大眾所已習慣的模式
再把它更加深加固，將層面擴
大化吧！

反正這些從大眾心理學上來看
也是被認同進而模仿的，所以
慢慢測試出一個極限，並且形
成一個廣大的互評系統吧！:D
這不是最簡單的嗎？

--------------------------------------
對於假笑上流(高評分)世界的
嚮往也許是許多人拼了命也想
擠進去的，只能說是社會現象
不作評斷。

只是如果那是女主真正想藉此
肯定自我或者憧憬的世界，我
只希望，女主能夠先準備好，
別弄得如此狼狽，活到那個年
紀活在那種世界想要進入她想
要的高評分世界...

就如同劇中一男所言--
妳所打算的，他們都看得出來

所以聰明點吧女主，或許活在
那世界為了維持基本優質生活
形象假笑與討好人並不可恥，
這是每個人的選擇。但若超過
一個限度就只能讓自己變得狼
狽與可笑了。

至於在隨意互評機制中能夠一
直維持在評價 4.7 分之上的上
流階層(?)們，到底有甚麼值得
大眾如此嚮往? 至少我在影片
裡面看不到我所嚮往的點。

--

推 mysmalllamb: 臉書停用者推10/24 17:36

※ 編輯: vannysa (39.10.6.116), 10/24/2016 17:37:53

推 loveless520: 長的正或帥有用心經營應該可以一直維持高分吧 10/24 17:40

推 suckpopo: 習大大表示興奮，準備全面實施 10/24 19:48

→ DesignXD: IG更誇張，有女性朋友都一定要人去幫他按讚..不按還會 10/24 20:38

→ DesignXD: 問 10/24 20:38

→ mysmalllamb: 這集有個很正的弟弟只三點多分，顯然沒在經營 10/24 20:50

→ vannysa: 不一定啊！說不定沒那麼帥或美的看了生氣，莫名給了0或1 10/24 23:56

→ vannysa: 分也有可能XD反正評分不用理由@@ 10/24 23:56

→ Telemio: 這集根本不可能發生用評分剝奪人的人身自由早就違憲了 10/25 00:28

→ Telemio: 但傳達的主旨是很棒的不用在意Social Network的表象 10/25 00:28

→ Telemio: 活出自己比較實在 10/25 00:28