BORDER 最終回(微雷) - 日劇

Table of Contents

一開始對Border這個詞感到奇怪,看到第四級一直在想是不是講鬼與人之間的邊界,但我
錯了…以下是小弟的小小心得

-----------------------------------------------------------------------------
大家看的好認真的討論結局,對結局好糾結,其實結局如何不是太重要,而本劇最重要的
就是在講『法律邊緣』,因為沒證據,就不能抓人,讓犯人又可以再次犯案,讓無助的受
害者一在受害,而正義的一方警察卻愛莫能助,看著犯人走出警局時那得意的表情。


就如劇中的安藤,為了學習終極的犯罪,學習在學習的不讓自己有任何證據,凡事講『證
據』的現代來說根本諷刺,如劇中證據可做假,也能消除(如第七集),而『證據』卻是遊
走邊緣(Border),定罪,沒定罪的關鍵,不然就像其他警察一樣放棄。

明明有證據了卻犯人只關幾年(像前陣子強姦犯又被關出來後繼續犯案為例)因為精神病讓
他減刑,出獄後又許多人受害。

就如結局中安藤說的『你跟我有本質的不同,我可以因罪惡來殺人,但正義的一方不敢…
兩者差異永遠不會變』因為正義的一方永遠有『證據』(Border)這個邊緣存在,石川才找
人來做假,跨出了這一條線,才能讓犯人定罪。想利用威脅讓犯人認罪,逼上樓用脅迫方
式從犯人中找到證據。

這部很寫實也正中了法律上的邊緣地帶,凡事講證據的現代,變成犯人與檢察官之間的攻
防戰,法官只會以最後的證據來判。

大X帝國裡的商鞅也說了,人性本惡,只有惡才能揚善,如劇中的安藤說的,他這樣犯案
後,大家都會開始注意身邊的小孩是否在旁。

至於結局,老實說個人覺得不是這麼重要,重要的應該是最後那句話『歡迎來到這個世界
』到底是什麼意思?我也不太清楚。

老實說…這種開放式的結局才有意思

小弟的心得……如有錯請多指教

--

All Comments

Franklin avatarFranklin2014-06-11
越境到底是生死、善惡或…?
Kristin avatarKristin2014-06-12
我想石川本人和一部份觀眾一直誤會了一點
石川可不是什麼正義的一方,如果真要一個詞
Megan avatarMegan2014-06-14
他只能算是警方或是法律的一方
畢竟這是一部很現實的刑事劇…
Daniel avatarDaniel2014-06-17
如果在一些不是很現實的英雄片裡,犯人是一定會受到懲罰的
Cara avatarCara2014-06-17
但那些英雄其實很多也是在作著犯罪的事
Olive avatarOlive2014-06-17
編劇就是要讓大家去思考結局....好看~~
Jacob avatarJacob2014-06-21
我是覺得前幾集太公式化 直到第七集的內容才開始貼近現實
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-06-26
他那句的意思是歡迎石川變得跟他一樣,成為硬幣反面
David avatarDavid2014-06-27
前面幾集有公式化嗎 每集解法都不太一樣吧
Robert avatarRobert2014-06-29
石川的痛苦是來自法津給他的權利無法完成自己心中的正義
但他畢竟不是什麼正義的一方,他只是一個警察而已…
Elma avatarElma2014-07-01
要追求正義的話還是轉職成檢察官比較好
Dinah avatarDinah2014-07-03
我也不覺得有公式化,畢竟每一集都不太一樣
BTW,現實中的檢察官不像HERO那樣,反而更黑暗……
Vanessa avatarVanessa2014-07-08
我沒看過Hero,不過現實世界的檢察官比警察自由多了
Kyle avatarKyle2014-07-09
我自己是警眷對警察生態還蠻了解的,離追求正義真的很遠
Carol avatarCarol2014-07-11
我只能說,只要檢察官是行政官和還有檢察一體的一天,就離
自由差很遠,不過這和本劇無關XD
Anthony avatarAnthony2014-07-12
自由當然是相對的,目前偵辦犯罪的體系,最自由還是檢察官
Zenobia avatarZenobia2014-07-14
要完全的自由那大概就有請黑暗騎士了吧
Brianna avatarBrianna2014-07-16
我同意正義是兩者一體去實行的
Hedy avatarHedy2014-07-18
雖然說警察真的很難有什麼自由意志可言,石川作的行為超
出警察的本份太多了
Anthony avatarAnthony2014-07-22
檢察官離正義不見得近啊,有把握的Case上法庭,沒把握
Agatha avatarAgatha2014-07-26
的Case就用犯罪協商嚇人,現實中真相對檢察官的重要性?
Emily avatarEmily2014-07-27
石川的作法不見得不是正義,法律啥的也只是現代產物
William avatarWilliam2014-07-30
古時候的正義和法律也有過殺人償命,以眼還眼
Sarah avatarSarah2014-08-02
相比之下,現代法律講究公平,至於正義差的遠了
Ursula avatarUrsula2014-08-04
惡可以為所欲為,而善卻必須抽離惡,在行動的制約上,惡
Christine avatarChristine2014-08-08
確實是完勝善,倘若為了實行所謂的正義而去懲戒惡,那便
Jack avatarJack2014-08-11
與正義的思維背道而馳,欲以惡制惡則遑論正義。
Ingrid avatarIngrid2014-08-15
檢察官是離追求正義的自由比較近,不是離正義比較近,不同
Freda avatarFreda2014-08-19
我認為正義源自於公正,它可以說是善,但不等於善
Liam avatarLiam2014-08-21
至於手段的惡,這是另一個可以討論的話題.若是在沒有法律
Robert avatarRobert2014-08-25
框架的社會,正義還是有可能存在,這些手段也不盡然會是惡
Carol avatarCarol2014-08-29
更何況有許多社會的法律只是政治工具,以惡制惡才能彰顯
Oliver avatarOliver2014-09-02
正義的情況,也是存在的