BPM - 電影

　　今年美國疾管局歷史性地宣示 U = U（Undetectable = Untransmittable，
病毒量測不到等同無傳染風險），是愛滋平權運動的一個里程碑。與此同時，關
心 LGBTQ及愛滋議題的人們也迎來了一部回顧九零年代愛滋平權組織 ACT UP 巴
黎分部抗爭史的電影《BPM》。

下午走出戲院後，本來打算做點功課再來寫心得，但同友人告別後想著想著，
還是忍不住掉淚。一來，電影拍得太好了，我心目中今年度的前三之一。二來，這
樣一部議題取向明確卻又兼顧美學技巧的愛滋劇情長片，關心此議題的人等得太久
，也終於等到了。過去，愛滋瘟疫年代及死亡常被當作召喚觀眾情感的敘事工具（
這麼說並非否認那些電影），然而，《BPM》雖也呈現了發病面對死亡的哀痛與恐
懼，說得更多的卻是邊緣族群如何在國家漠視、藥廠消極以待、性汙名、疾病污名
的時代背景下自我培力、結盟並起身抵抗。

以下簡述幾點：

1. 第一場戲就精彩得不得了。鏡頭切換於會議前後台及抗爭行動後的檢討會議
，出場角色繁多，卻又不流於瑣碎，足見調度及剪輯的功力。檢討會議上角色說明的
ACT UP 內部議事規則（以彈指代替鼓掌，每人發言嚴格限制十五分鐘）及隨成員一一
發言釐清潑假血、上銬官員等抗爭過程的剪輯處理，也帶出組織及這部電影最為可貴
之處之一：不消音，不切割，充分尊重組織成員的異質性。這點也貫穿全片。印象所
及，裡頭出現的組織成員非常多元：有非感染者，有血友病因輸血感染患者及其家屬
，甚至有跨性別感染者，內部議程兼及抗病毒藥物與賀爾蒙療法的衝突，與娛樂性藥
物的交互作用研究，靜脈藥癮者替代療法，以及監所感染者的權益問題。其中一些議
題更是在愛滋慢性病化的當下，依然是相關組織、單位致力的目標。（所以說，這部
片完全可以當教科書看啊！）

2. 另外就是，那個十五分鐘發言限制，實在太催淚了。理由無他，片子剛開頭
就藉此暗示：所有人都在同不知何時降臨但顯然不會太遠的死亡爭分奪秒。快，還要
再快。抗爭要及時，愛也要及時。

3. 主角 Sean 跟 Nathan 是一對相異伴侶。他們的性愛場面非常寫實，導演毫
不手軟，連感染者的精液都拍出來了。而那些愛滋發病的身體徵兆（卡波西氏肉瘤、
鵝口瘡）不再只是疾病銘刻於人身的烙痕，污名的具現，理當被排除公眾視野的不潔
之物，在這裡全被溫柔地凝視與愛撫，是可被用來調情與慾望之物。這是我看過最
erotic 的男男性愛。

4. Nathan 被 Sean 詢問「你是怎麼一直保持陰性？」後，那一番回顧過往性故
事的自白，極度抒情。即使是在二十幾年後，這也是每一個男同志性向啟蒙時與愛滋
污名不可迴避的角力，總能從中映射出自身成長史的經驗片段。


零碎寫了一些心得，結論是：屆時上院線一定要去二刷！

--